Tiedätkö mikä on Taqiyya-oppi?
Oppi jonka mukaan islaminuskoinen saa valehdella, jos katsoo sen olevan tarpeen vääräuskoisen harhauttamiseksi.
Ja tämä oppi tulee siis suoraan koraanista, eli sitä ei tarvi hävetä, päinvastoin.
Käytännössä siis jos kysytään jotain suurmoskeijasta niin voi puhua totta tai valehdella, molempi parempi kunhan se ajaa omia päämääriä.
Kommentit (11)
Ihan kuin suomalaisen miehen rehellisyys mitä tulee korruptioon Suomessa. On hyvä veli-järjestelmät, mahtavat edut ja kivasti on osattu harhauttaa naisia näissäkin asioissa :D
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin suomalaisen miehen rehellisyys mitä tulee korruptioon Suomessa. On hyvä veli-järjestelmät, mahtavat edut ja kivasti on osattu harhauttaa naisia näissäkin asioissa :D
Meidän päättäjät taitaa harjoittaa tuota oppia meihin kansalaisiin.
Enpä tiennyt tuota oppia, mutta siteeraat lainaamaasi lähdettä väärin. Siinä ei sanota, että "islaminuskoinen saa valehdella, jos katsoo sen olevan tarpeen vääräuskoisen harhauttamiseksi", vaan että "uskovainen saa kieltää uskonsa Allahiin, mikäli hän on uhan alla uskonsa takia". Englanniksi tämä on vielä selvemmin "precautionary dissimulation or denial of religious belief and practice in the face of persecution."
Vierailija kirjoitti:
Shhh
Niin kulunut :D
sitäpaitsi mitä pahaa siinä on että saa pelastaa itsensä jos muslimia vainotaan uskontonsa takia, kieltämällä olemalla muslimi.
Ap yritti kääntää tuon opin ihan persiilleen. Se vaan tarkoittaa jos sinua vainotaan uskon takia, saat kieltää olevasi muslimi jotta et menetä henkeäsi.
Mun mielestä ihan hyvä oppi, vaikka en muuten pidä uskonnoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Shhh
Niin kulunut :D
sitäpaitsi mitä pahaa siinä on että saa pelastaa itsensä jos muslimia vainotaan uskontonsa takia, kieltämällä olemalla muslimi.
Okei, eli saa myös kääntyä feikki-kristityksi, mikäli sen toteen saa helpommin kansalaisuuden tai oleskeluluvan hölmöstä maasta, joka uskoo kaiken.
Mattokauppiaan moraali kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Shhh
Niin kulunut :D
sitäpaitsi mitä pahaa siinä on että saa pelastaa itsensä jos muslimia vainotaan uskontonsa takia, kieltämällä olemalla muslimi.
Okei, eli saa myös kääntyä feikki-kristityksi, mikäli sen toteen saa helpommin kansalaisuuden tai oleskeluluvan hölmöstä maasta, joka uskoo kaiken.
'' jonka mukaan uskovainen saa kieltää uskonsa Allahiin, mikäli hän on uhan alla uskonsa takia. ''
Ei saa kääntää uskontoa, vaan kieltää uskonsa Allahiin jos sinut ollaan tappamassa tai olet vaarassa sen takia.
Jos koku kääntää uskontonsa, niin se on taas aivan eri asia, eikä liity tähän. Silloin et ole enään muslimi.
Esim ristiretkien aikaan :
Ristiretket olivat paavin hyväksymiä, uskonnollisesti motivoituja sotaretkiä erityisesti keskiajalla. Aluksi tarkoitus oli vallata Jerusalem takaisin kristittyjen hallintaan, minkä vuoksi ensimmäiset ristiretket kohdistuivat islaminuskoisia vastaan.
Oli hyvä oppi tuolloin niin sait pitää henkesi.
Hyvää asiatietoa aiheesta: Juha Ahvio, Eurooppa ja Suomi islamisoituvat (2015), Ayaan Hirsi Ali, neitsythäkki (2005) tai hänen uusin HARHAOPPINEN (2016), Martti Ahvenainen, islam Raamatun valossa (2016).
Tuon takia myös pitäisi olla varsin tarkka syyni sen suhteen, että onko palautuspelkoinen, itseään kristityksi väittävä oikeasti kristitty.