Lue keskustelun säännöt.
Naispuolinen kampaaja käytti hyväksi kun olin lapsi - voiko asialle enää tehdä mitään?
24.04.2017 |
On ehkä tyhmää ottaa tällainen asia esille jollain AV-palstalla, mutta en oikein tiedä muuta kanavaa, jossa voi anonyyminä ja ilman kirjautumista saada monen ihmisen mielipide johonkin asiaan.
Äidillä oli siis lapsuudessani naispuolinen luottokampaaja, jolla kävi aina muutaman kuukauden välein. Tulin usein mukaan ja hilluin läheisessä leikkipuistossa tai siellä kampaamotilassa sillä aikaa kun äidin tukkaa värjättiin. Yhtenä vuonna, olisinkohan ollut 11 tai 12 vuotias, äiti pyysi että kampaaja tasoittaisi hieman minunkin hiuksiani.
Kampaamotila oli rakennettu niin, että siinä oli sellainen väliseinä, jonka yhdellä puolella oli odotustila ja toisella puolella itse kampaamotila, jossa oli kaksi kampaamotuolia. Äiti oli silloin ainoa asiakas, eli tämä toinen tuoli sillä kampaamopuolella oli tyhjä.
Kampaaja kuitenkin vei minut väliseinän toiselle puolelle odotustilaan niin, ettei äiti voinut nähdä mitä tapahtuu. Sen sijaan, että olisi istuttanut minut tuolille, kampaaja käski minut seisomaan tuolin vierelle ja seisoi itse edessäni. Hän otti pari hiusosiota kummaltakin puolelta päätäni ja asetti ne rintamuksilleni. Muistan kuinka kiusalliselta tuntui, kun hän kosketteli niitä ja samalla alapuolella olevia kehittyviä rintojani. Muistan hänen oikeasti asettaneen kätensä ikään kuin kupeiksi, mitä ei tosiaankaan tarvitse tehdä hiuksia leikatessa. Tilanne tuntui kestävän poikkeuksellisen pitkään, eli kyse ei ollut mistään vahinkohipaisuista, vaan teko oikeasti tuntui tarkoitukselliselta. Vaisto sanoi, että pitäisi ristiä kädet rinnalle ja perääntyä, mutta kuulaisena ja kilttinä tyttönä seisoin aloillani kuten oli käsketty, vaikka olinkin varmaan ihan punainen kasvoiltani. Tilanne päättyi ja kampaaja jatkoi äidin tukan työstämistä kuin ei mitään.
Muistan vielä kun tultiin äidin kanssa ulos kampaajalta ja olin varmaan vähän mietteissäni, niin äiti sanoi ihmetelleensä miksi kampaaja oli leikannut tukkani siellä väliseinän takana, yrittäen varmaan saada mua puhumaan asiasta. Olin kuitenkin niin häpeissäni, etten sanonut asiasta mitään. En sitä paitsi ollut itse koskaan aiemmin käynyt leikkauttamassa hiuksiani kampaajalla. Ajattelin ehkä, että sellainen toiminta jotenkin kuuluu asiaan, vaikka syvällä sisimmässäni tiesin, että jotain väärää oli tapahtunut. En kuitenkaan mitenkään pystyisi todistamaan asiaa. Kampaaja voisi aina sanoa, että tukkaa leikatessaan vain vahingossa kosketti asiakkaan rintoja. Äiti ei enää koskaan mennyt tuolle kampaajalle, vaikka oli käynyt siellä vuosikausia. Hänkin varmaan vaistosi, että jotain oli pielessä.
Nykyisin, aikuisiällä, harmittaa tosi paljon etten puhunut asiasta kenellekään. Mitä jos kampaaja on tehnyt samaa muille lapsille? Tein vähän nettietsintää, ja huomasin tyypin mainostavan kampaamopalveluitaan tyyliin ”aikuisille ja lapsille” (ei sanatarkasti, ettei kukaan löydä nettisivuja). Voiko ja kannattaako asialle enää, melkein 20 v. myöhemmin, tehdä mitään? Tiedän että tapaus ei ole vakavimmasta päästä, mutta se on kuitenkin jäänyt kaihertamaan mieltä. Onko muilla vastaavia kokemuksia?
Kommentit (18)
ASialle et voi enää yhtään mitään, niin paljon aikaa jo kulunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ASialle et voi enää yhtään mitään, niin paljon aikaa jo kulunut.
Aina voi käydä vetämässä pataan. Raamatullinen kosto on nykyään niin aliarvostettua :(
Ap tässä: tarkistin poliisin sivuilta, että syyteoikeus on tapauksessa vanhentunut, mutta voisihan sitä tosiaan harkita, että tekisi jonkin epävirallisen ilmoituksen siltä varalta, että tyypistä on muitakin valituksia. Tuntuu vaan tosi epätodennäköiseltä, että joku muu olisi nostanut asiasta metelin, kun ei itsekään sen ikäisenä olisi kehdannut. Ehkä myös se, että tekijä on nainen, vaikuttaa siihen, että tuommoiset jutut kuittaa helpommin väärinymmärryksinä, tjsp.
Älä mene poliisille. Muistaakseni lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö vanhenee 10 vuoden kuluessa ja törkeä sellainen 20 vuoden jälkeen. Jokunen vuosi sitten siihen kai tehtiin lakimuutos, että nuo tarkoittavat 10 tai 20 vuotta rikoksen uhrin täysi-ikäistymisen jälkeen, mutta lakimuutokset eivät koske aikaa ennen lakimuutosta. Itse olisin halunnut aikanaan tehdä rikosilmoituksen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä (lähisukulainen tekijänä, joten törkeä), mutta koska mitään todisteita ei ollut, niin lakimies ei suositellut. Nimittäin henkilö, jota syytät voi vuorostaan tehdä rikosilmoituksen perättömästä ilmiannosta, ja sitten olet itse ongelmissa. Ei kuulosta reilulta, eikä varmasti sitä ole, mutta rikos pitää pystyä todistamaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ASialle et voi enää yhtään mitään, niin paljon aikaa jo kulunut.
Aina voi käydä vetämässä pataan. Raamatullinen kosto on nykyään niin aliarvostettua :(
Jaah, mieluummin kyllä jatkan mukavaa elämääni kuin menen vankilaan pahoinpitelystä, mutta kiitos ehdotuksesta. :) -ap
Vierailija kirjoitti:
Älä mene poliisille. Muistaakseni lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö vanhenee 10 vuoden kuluessa ja törkeä sellainen 20 vuoden jälkeen. Jokunen vuosi sitten siihen kai tehtiin lakimuutos, että nuo tarkoittavat 10 tai 20 vuotta rikoksen uhrin täysi-ikäistymisen jälkeen, mutta lakimuutokset eivät koske aikaa ennen lakimuutosta. Itse olisin halunnut aikanaan tehdä rikosilmoituksen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä (lähisukulainen tekijänä, joten törkeä), mutta koska mitään todisteita ei ollut, niin lakimies ei suositellut. Nimittäin henkilö, jota syytät voi vuorostaan tehdä rikosilmoituksen perättömästä ilmiannosta, ja sitten olet itse ongelmissa. Ei kuulosta reilulta, eikä varmasti sitä ole, mutta rikos pitää pystyä todistamaan...
Onpa järkyttävää! Ymmärrän, että tämä kasvattaa kynnystä syyttää perättömästi, mutta mites kun seksuaaliset hyväksikäyttötapaukset eivät useinkaan ole täysin aukottomasti todistettavissa, ja uhrit myös usein havahtuvat tapahtuneeseen vasta vuosia myöhemmin? -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä jos kirjoittaisit naiselle kirjeen siitä miten kurjalta tuo tuntui. Ja että olet harkinnut ilmoittamista mutta että teko on vanhentunut. Jospa tajuaa että joku muu voi ehtiä ennen vanhenemista ja jättäisi ainakin muita hyväksikäyttämättä. Jos jättäisi.
0/5 Porvoo
Ei onnistu jos molemmat seisotte,aikuinen huomattavasti pidempi joten naisen olisi pitänyt olla polvillaan.
Hän pudotti sakset ym käsistään ja laittoi ne kupeiksi rintojen päälle.?
Joo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi hyvä, jos tällaisesta voisi saada merkittävän taloudellisen hyödyn korvausten muodossa.
Nyt tulikin mieleeni, että ollessani ala-asteella 70-luvun puolivälin jälkeen opettaja kumartui pulpettini ääreen tarkastamaan jotain. Hänen asentonsa oli sellainen, että rinnat painautuivat tiiviisti oikeaa käsivarttani vasten. Kyllä tästä pitäisi saada muutama tonni ainakin, kun asian vieläkin muistaa.
Vierailija kirjoitti:
0/5 Porvoo
Ei onnistu jos molemmat seisotte,aikuinen huomattavasti pidempi joten naisen olisi pitänyt olla polvillaan.
Hän pudotti sakset ym käsistään ja laittoi ne kupeiksi rintojen päälle.?
Joo
Kampaaja siis kumartui sillä tavalla, että teko onnistui. Ei siis seisonut suorassa. Enkä siis tuossa vaiheessa ollut enää mikään taapero, vaan esimurrosikäinen, joten ei se pituusero niin suuri ollut. -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö enää mistään voi päästä vain yli?
Onpa kauheata, kun kampaaja koskettaa rintoja hiuksia arvioidessaan. Olikohan edes tahallista lähentelyä koko juttu?
Äärimmäisen harvinaista, että naiset tuntevat seksuaalista vetoa lapsiin. Pedofilia on miesten aluetta. Ja että olisi uskaltanut tuollaista tehdä tahallisesti äidin ollessa vieressä, vaikkain oli näköeste.
Epäilen vahvasti koko stooria.
Mutta uskokokoon, ken haluaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0/5 Porvoo
Ei onnistu jos molemmat seisotte,aikuinen huomattavasti pidempi joten naisen olisi pitänyt olla polvillaan.
Hän pudotti sakset ym käsistään ja laittoi ne kupeiksi rintojen päälle.?
JooKampaaja siis kumartui sillä tavalla, että teko onnistui. Ei siis seisonut suorassa. Enkä siis tuossa vaiheessa ollut enää mikään taapero, vaan esimurrosikäinen, joten ei se pituusero niin suuri ollut. -ap
Ja muistini mukaan kampaaja ikään kuin "mittaili" noita hiusosioita ennen varsinaista leikkaamista. Tämä "mittailuvaihe" vaan kesti poikkeuksellisen pitkään ja tapahtui sopimattomalla tavalla.
Ymmärrän jos voi vaikuttaa siltä, että tässä joku miesoikeusaktivisti keksii provoja, mutta ihan oikeasti tiedostan, että naisten tekemä seksuaalinen hyväksikäyttö on harvinaisempaa kuin miehen tekemä, mistä syystä korostin otsikossakin kampaajan sukupuolta.
-ap
Eihän tuossa puhuta pimpistä mitään?
No, kiitos kaikille asiallisesti vastanneille. Ymmärrän, ettei asialle enää oikein mitään voi muuta kuin työstää ikävää muistoa esimerkiksi terapiassa. Se kirjeenkirjoittamis-ehdotus oli hyvä. Sen varmaan teen, mutta luultavimmin jätän lähettämättä.
Täytyy kyllä sanoa, että yllättävän pahalta on tuntunut lukea noita epäilyjä kokemukseni todenperäisyydestä. Tärkeintä on kuitenkin, että itse tiedän mitä tapahtui. En ole sitä koskaan epäillyt.
Hurjalta tuntuu, jos ihmisillä on laajalti sellainen käsitys, etteivät naiset koskaan syyllisty lasten seksuaalisen hyväksikäyttöön. Varmasti se on huomattavasti harvinaisempaa, mutta kyllä sitä kuitenkin tapahtuu. Sanomalla, ettei se ole mahdollista, pyyhitään pois monen uhrin kipeä kokemus asiasta, ja vähätellään sitä. -ap
https://oikeus.fi/syyttaja/fi/index/syyttajalaitos/syyteoikeudenvanhent…
Syyteoikeuden vanheneminen riippuu rikoksen vakavuudesta. Syyte vanhenee, jos sitä ei nosteta
1) kahdessakymmenessä vuodessa, jos rikoksesta säädetty kovin rangaistus on yli kahdeksan vuoden vankeus,
2) kymmenessä vuodessa, jos kovin rangaistus on yli kaksi vuotta ja enintään kahdeksan vuotta vankeutta,
3) viidessä vuodessa, jos kovin rangaistus on yli vuoden ja enintään kaksi vuotta vankeutta,
4) kahdessa vuodessa, jos ankarin rangaistus on enintään vuosi vankeutta, sakkoa tai rikesakko.
Onpas ikävä tapaus. Kyllähän siitä voi varmasti ilmoituksen tehdä poliisille. Saisit niin ainakin jollain tavalla jatkettua asian käsittelyä omassa mielessäsi, vaikkei kampaajalle kunnon seurauksia tulisi. Voi olla, ettei asia etene, eikä asiasta varmaan ole näyttöä. Kuitenkin periaatteen vuoksi ja oman itsesi takia voisi olla ihan hyväkin ajatus tehdä rikosilmoitus. Ja eihän sitä tiedä, mitä hän on muille asiakkailleen tehnyt. Jos tulee useampi ilmoitus, voidaan asioita alkaa tutkia tarkemmin ja hän saattaa saada mahdollisista uudemmista tekosistaan seurauksia (jos on kosketellut viime aikoina lapsiasiakkaita).
Uskaltaisitko ottaa asiaa puheeksi äitisi kanssa tai tehdä vain rikosilmoituksen poliisille?