En ole kyllä samaa mieltä Halla-ahon kanssa mistään.
Mitä tämä tarkoittaa käytännössä?
Jos täällä on Jussiin liittyvä ketju, tuo lause tulee usein siellä monen suusta tähän tyyliin "Halla-aho on älykäs, mutta en jää hänen mielipiteitään" "Jussi on hyvä argumentoimaan, mutta olen kyllä kaikesta aivan eri mieltä hänen kanssaan" "Halla-ahon mielipiteitä ei voi tukea, vaikka hän vakuuttava onkin" tms.
MItä meinaa tämä eri mieltä oleminen jos hänen ulosantiaan kuitenkin pidetään fiksuna? En ymmärrä tätä. Ovatko nämä eri mieltä olijat siis sitä mieltä, että Halla-ahon maahanmuuttopoliittikka on älykästä, mutta itse haluaisivat pitää kuitenkin rajat täysin auki?
Olen pyöritellyt tätä asiaa päässäni koko aamun, koska mielestäni tässä ei ole mitään logiikkaa. Voisiko joku, joka pitää Jussia "älykkäänä", mutta on kuitenkin kaikesta "täysin eri mieltä", selittää tämän auki minulle?
Kommentit (13)
Paljon fiksumpi kuin peruspersu, esim. Hakkarainen.
Vierailija kirjoitti:
En pidä älykkäänä eikä juuri kukaan mukaan varmaan, ihan perus wt. Kovasti puolusti natsitappajaa, ja paskoja ideoita täynnä.
Omassa kuplassasi sitä ei varmaan sitten pidetä älykkäänä, mutta aika moni pitää kyllä jos katsot esim. vaalimenestetystä. Tv-haastattelut ovat rentouttavaa katsottaavaa kanssa jos Jussi on mukana. Älykäs mies joka argumentoi perustellusti ja rationaalisesti.
Osaatko avata näitä "paskoja ideoita tarkemmin"? et varmaankaan.
Vierailija kirjoitti:
Paljon fiksumpi kuin peruspersu, esim. Hakkarainen.
Hakkaraisen älykkyydestä en tiedä, muita työllistävä yrittäjä kuitenkin. Hakkaraisessa parasta on kuitenkin se, että hän on aito ns. kansanmies, joka puhuu asioista ilman diplomaattista lässytyskieltä. Häntä ei ole kuohittu eduskunnassa ja siksi hänellä oma kannattajakuntansa onkin.
He tarkoittavat, että Halla-Aho on järjellä ajatellen oikeassa, mutta he ajattelevat toisin ja se kanta perustuu tunteisiin.
No sit se ei oo varmaan sun ehdokkaas.
Jos ei pidä Halla-ahoa älykkäänä niin ei muuta kuin sillä omalla loistavalla älyllä kumoamaan kaikki Halla-ahon argumentin. Tunnepitoisia, loogisia sudenkuoppia täynnä olevia aivopieruja ei lasketa argumenteiksi.
Halla-aho on kohtuullisen älykäs, sanotaan että kuuluu varmasti suomalaisen politiikan älykkäimpään kymmenykseen, kaikki puolueet mukaan lukien. Vaikka joku on älykäs, ei se tietenkään merkitse että olisi aina oikeassa.
Hakkarainen on omalla tavallaan älykäs myös, mutta ei akateemisessa mielessä, hänellä on suosionsa juuri, tavallisten ihmisten keskuudessa.
Hakkarainen ei hirveästi välitä käyttäytyä, on suorapuheinen. Halla-aho puhuu liiankin korrektisti, siksi vastustajat pitävät häntä vaarallisempana, ja hänen aikansa suomalaisessa politiikassa tulee olemaan pitkä ja vaikuttava, nyt jo koko hallitusyhteistyö voi kaatua tähän.
Eikö se ole mahdollista kunnioittaa toisen älykkyyttä ja olla silti eri mieltä? Tämä on ihan tavanomaista akateemisissa piireissä. Eihän Halla-Aho nyt tässä mitään fysiikan kaavaa meille sanele, vaan hänen näkemystään oikeasta maahanmuuttopolitiikasta. Maahanmuuttopolitiikka, jos mikä on arvovalinta ja voidaan esittää myös aivan päteviä vasta-argumentteja. Monet asiat politiikassa ovat arvovalintoja. Ihan turha kuvitella, että Jussi Halla-Aho olisi joku guru, jolla olisi ainoa oikea tieto siitä, mikä on Suomen suunta.
Tässähän oli nyt oiva hetki kertoa niitä asioita, joista olette Halla-Ahon kanssa tyystin eri mieltä? Hankalaa sanoa mitään, kun ette nyt aukaise asiaa yhtään.
En minäkään ja sen takia hänestä ei tule puheenjohtajaa.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään ja sen takia hänestä ei tule puheenjohtajaa.
Kyllä se siltä näyttää, että siitä pj tulee.
Vain tyhmä ihminen ei näe eri arvomaailman jakavan ihmisen älykkyyttä (jos sellaista siis on, kuten Halla-aholla).
Typerä ihminen kuvittelee, että älykäs jakaa hänen kanssaan saman arvomaailman ja maailmankatsomuksen, mielipiteet ym., vaikka eihän nuo asiat älykkyyteen liity.
Luultavasti nuo ihmettelemäsi ihmiset näkevät Halla-ahon älyn ja verbaaliset kyvyt, mutta eivät jaa tämän arvomaailmaa vaan kannattavat itse esim. humaanimpaa politiikkaa.
En pidä älykkäänä eikä juuri kukaan mukaan varmaan, ihan perus wt. Kovasti puolusti natsitappajaa, ja paskoja ideoita täynnä.