Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Minne katosi euroviisu-Sandja?

Vierailija
17.04.2017 |

Olispa vaan Saara valittu silloin euroviisuihin.

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
17.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Suomi lähettää nykyään viisuihin aina vaan ennestään tuntemattomia artisteja/bändejä (poikkeuksena PKN)?

Vierailija
2/10 |
17.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jorvin sairaalaan katosi takaisin. Ei Suomessa riitä markkinat kaikille elättää itseään musiikilla .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
17.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fcvv kirjoitti:

Jorvin sairaalaan katosi takaisin. Ei Suomessa riitä markkinat kaikille elättää itseään musiikilla .

Euroviisut nyt on huono paikka musiikilla itsensä elättämisen yrittämiseen.

Vierailija
4/10 |
02.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olispa vaan Saara valittu silloin euroviisuihin.

Saaralle se Sandjan biisi, ni sitten. Saara olisi varmaan pystynyt ainakin vireisesti laulamaan. No fear ei vaan ollut hyvä.

Vierailija
5/10 |
02.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olispa vaan Saara valittu silloin euroviisuihin.

Saaralle se Sandjan biisi, ni sitten. Saara olisi varmaan pystynyt ainakin vireisesti laulamaan. No fear ei vaan ollut hyvä.

Kansan äänillä no fear olisi kuitenkin tullut valituksi. Raati päätti kuitenkin suuressa viisaudessaan, että Sandjan biisi on paras.

Vierailija
6/10 |
02.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomi lähettää nykyään viisuihin aina vaan ennestään tuntemattomia artisteja/bändejä (poikkeuksena PKN)?

Ei kuulemma ammattilaiset osallistu noihin kisoihin enää. Ja UMK on vähän huono systeemi.

Se poikabändi, joka menestyi, niin mihin he katosivat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
02.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomi lähettää nykyään viisuihin aina vaan ennestään tuntemattomia artisteja/bändejä (poikkeuksena PKN)?

Ei kuulemma ammattilaiset osallistu noihin kisoihin enää. Ja UMK on vähän huono systeemi.

Se poikabändi, joka menestyi, niin mihin he katosivat?

Taisivat olla vielä lukiolaisia, tullut jotain muuta elämään?

Vierailija
8/10 |
02.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomi lähettää nykyään viisuihin aina vaan ennestään tuntemattomia artisteja/bändejä (poikkeuksena PKN)?

Koska UMK on huono systeemi valita euroviisuedustaja. UMK voisi olla, mutta euroviisuedustaja jollain muulla tavalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
02.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomi lähettää nykyään viisuihin aina vaan ennestään tuntemattomia artisteja/bändejä (poikkeuksena PKN)?

Ei kuulemma ammattilaiset osallistu noihin kisoihin enää. Ja UMK on vähän huono systeemi.

Se poikabändi, joka menestyi, niin mihin he katosivat?

Taisivat olla vielä lukiolaisia, tullut jotain muuta elämään?

Mikä sen bändin nimi oli?

Vierailija
10/10 |
02.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomi lähettää nykyään viisuihin aina vaan ennestään tuntemattomia artisteja/bändejä (poikkeuksena PKN)?

Ei kuulemma ammattilaiset osallistu noihin kisoihin enää. Ja UMK on vähän huono systeemi.

Se poikabändi, joka menestyi, niin mihin he katosivat?

Taisivat olla vielä lukiolaisia, tullut jotain muuta elämään?

Mikä sen bändin nimi oli?

En muistanut enää, piti googlata: Softengine

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi yksi