Toimin kuten mies, ja niin edelleen...
Ilmeisesti ei ole ok, jos nainen käyttäytyy kuin mies. Naisen pitää olla alistuva kiltti hissukka, joka ei vaadi eikä ota koskaan mitään.
N33
Kommentit (6)
Laita aloituksesi s_ksi osioon. AV puolella sana se_ksi tarkoittaa miltei 100 % deletointia.
Hyvä aloitus oli.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Siis toimit kuin huonosti käyttäytyvä mies paitsi paljon huonommin. Miksi et ota mallia kaikista miehistä, jotka tekevät erilaisia urotöitä naisten eteen ja ihaile, kuolaa ja palvo miehiä vaikka oman henkesi uhalla? Menit aidan matalasta kohdasta.
Tuo on muutenkin surkea vertaus, koska et ota huomioon sitä, että naiselle se hekuma alkaa jo sieltä baarista, kun mies joutuu ottamaan torjutuksi tulemisen riskin ja seuraamaan naisen käsikirjoitusta, missä seksistä ei saa puhua suoraan, vaan miehen pitää tehdä vaikutus naiseen. Sen jälkeen, kun nainen on epävirallista käsikirjoitusta noudattamalla saatu houkuteltua seksiin, on usein seurauksena yhdyntä, joka on tutkimusten mukaan naisille(kin) se tärkein juttu nautinnon kannalta. Tietenkään tuollaisessa pikasuhteessa mies ei voi tietää tarvitseeko nainen lämmittelyjä, suuseksiä tms. ja kuten ylempänä todettua, naiset haluavat että "se vain tapahtuu" ja kyseleminen rikkoisi sen spontaaniuden illuusion. Naisissa on yksinkertaisesti liian paljon variaatiota (tai oikuttelua) että mies voisi aina osua oikeaan pikasuhteessa, mitä tulee naisen TÄYDELLISEEN tyydytykseen, mutta sama toimii sovelletusti myös toisinpäin. Naisen tyydytys alkaa sieltä baarista ja miehen tyydytys alkaa vasta sängyssä ja seksistä ei todellakaan ole mitään ylitarjontaa juuri kenellekään miehelle, joten miehen tunteilla leikkiminen tuolla tavalla on törkeää. Miehen mieleen tuollainen pettymys voi jäädä kummittelemaan moneksi vuodeksi; naisen älypuhelin taas pörisee imarteluja jo kotimatkalla, kun muut baarin miehet ottavat yhteyttä.
Mitä ihmettä oikein selität? :D niin että et voi naisesta tietää pitääkö hän esileikistä vai ei, niin parempi jättää se kokonaan pois ja muutenkin nainenhan nauttii niin ei hänen tarvitse oikeastaan edes tulla? Mmmmmitä?
Vierailija kirjoitti:
Laita aloituksesi s_ksi osioon. AV puolella sana se_ksi tarkoittaa miltei 100 % deletointia.
Hyvä aloitus oli.
No kokeillaas sitten siellä osiossa. N33
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Siis toimit kuin huonosti käyttäytyvä mies paitsi paljon huonommin. Miksi et ota mallia kaikista miehistä, jotka tekevät erilaisia urotöitä naisten eteen ja ihaile, kuolaa ja palvo miehiä vaikka oman henkesi uhalla? Menit aidan matalasta kohdasta.
Tuo on muutenkin surkea vertaus, koska et ota huomioon sitä, että naiselle se hekuma alkaa jo sieltä baarista, kun mies joutuu ottamaan torjutuksi tulemisen riskin ja seuraamaan naisen käsikirjoitusta, missä seksistä ei saa puhua suoraan, vaan miehen pitää tehdä vaikutus naiseen. Sen jälkeen, kun nainen on epävirallista käsikirjoitusta noudattamalla saatu houkuteltua seksiin, on usein seurauksena yhdyntä, joka on tutkimusten mukaan naisille(kin) se tärkein juttu nautinnon kannalta. Tietenkään tuollaisessa pikasuhteessa mies ei voi tietää tarvitseeko nainen lämmittelyjä, suuseksiä tms. ja kuten ylempänä todettua, naiset haluavat että "se vain tapahtuu" ja kyseleminen rikkoisi sen spontaaniuden illuusion. Naisissa on yksinkertaisesti liian paljon variaatiota (tai oikuttelua) että mies voisi aina osua oikeaan pikasuhteessa, mitä tulee naisen TÄYDELLISEEN tyydytykseen, mutta sama toimii sovelletusti myös toisinpäin. Naisen tyydytys alkaa sieltä baarista ja miehen tyydytys alkaa vasta sängyssä ja seksistä ei todellakaan ole mitään ylitarjontaa juuri kenellekään miehelle, joten miehen tunteilla leikkiminen tuolla tavalla on törkeää. Miehen mieleen tuollainen pettymys voi jäädä kummittelemaan moneksi vuodeksi; naisen älypuhelin taas pörisee imarteluja jo kotimatkalla, kun muut baarin miehet ottavat yhteyttä.
Mitä ihmettä oikein selität? :D niin että et voi naisesta tietää pitääkö hän esileikistä vai ei, niin parempi jättää se kokonaan pois ja muutenkin nainenhan nauttii niin ei hänen tarvitse oikeastaan edes tulla? Mmmmmitä?
Harvoinpa niitä asioita siihen esileikkiin kuitenkaan jätetään; esileikin jättäminen väliin ei haittaa kaikkia naisia, mutta yhdynnän tai muun molemminpuolisen stimulaation unohtaminen kyllä haittaa aina toista osapuolta. Vertaus on siksikin älytön ja oikea vertaus olisi esim.sellaiseen tilanteen, missä mies pyytää ottamaan suihin ja lähtee sitten pois koskematta naiseen ollenkaan.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Siis toimit kuin huonosti käyttäytyvä mies paitsi paljon huonommin. Miksi et ota mallia kaikista miehistä, jotka tekevät erilaisia urotöitä naisten eteen ja ihaile, kuolaa ja palvo miehiä vaikka oman henkesi uhalla? Menit aidan matalasta kohdasta.
Tuo on muutenkin surkea vertaus, koska et ota huomioon sitä, että naiselle se hekuma alkaa jo sieltä baarista, kun mies joutuu ottamaan torjutuksi tulemisen riskin ja seuraamaan naisen käsikirjoitusta, missä seksistä ei saa puhua suoraan, vaan miehen pitää tehdä vaikutus naiseen. Sen jälkeen, kun nainen on epävirallista käsikirjoitusta noudattamalla saatu houkuteltua seksiin, on usein seurauksena yhdyntä, joka on tutkimusten mukaan naisille(kin) se tärkein juttu nautinnon kannalta. Tietenkään tuollaisessa pikasuhteessa mies ei voi tietää tarvitseeko nainen lämmittelyjä, suuseksiä tms. ja kuten ylempänä todettua, naiset haluavat että "se vain tapahtuu" ja kyseleminen rikkoisi sen spontaaniuden illuusion. Naisissa on yksinkertaisesti liian paljon variaatiota (tai oikuttelua) että mies voisi aina osua oikeaan pikasuhteessa, mitä tulee naisen TÄYDELLISEEN tyydytykseen, mutta sama toimii sovelletusti myös toisinpäin. Naisen tyydytys alkaa sieltä baarista ja miehen tyydytys alkaa vasta sängyssä ja seksistä ei todellakaan ole mitään ylitarjontaa juuri kenellekään miehelle, joten miehen tunteilla leikkiminen tuolla tavalla on törkeää. Miehen mieleen tuollainen pettymys voi jäädä kummittelemaan moneksi vuodeksi; naisen älypuhelin taas pörisee imarteluja jo kotimatkalla, kun muut baarin miehet ottavat yhteyttä.
Mitä ihmettä oikein selität? :D niin että et voi naisesta tietää pitääkö hän esileikistä vai ei, niin parempi jättää se kokonaan pois ja muutenkin nainenhan nauttii niin ei hänen tarvitse oikeastaan edes tulla? Mmmmmitä?
Harvoinpa niitä asioita siihen esileikkiin kuitenkaan jätetään; esileikin jättäminen väliin ei haittaa kaikkia naisia, mutta yhdynnän tai muun molemminpuolisen stimulaation unohtaminen kyllä haittaa aina toista osapuolta. Vertaus on siksikin älytön ja oikea vertaus olisi esim.sellaiseen tilanteen, missä mies pyytää ottamaan suihin ja lähtee sitten pois koskematta naiseen ollenkaan.
Mutta jos naista ei haittaa, hän saa esileikistä sen mitä haluaa ? Vai onko naisen tehtävä vain tyydyttää mies?
Siis toimit kuin huonosti käyttäytyvä mies paitsi paljon huonommin. Miksi et ota mallia kaikista miehistä, jotka tekevät erilaisia urotöitä naisten eteen ja ihaile, kuolaa ja palvo miehiä vaikka oman henkesi uhalla? Menit aidan matalasta kohdasta.
Tuo on muutenkin surkea vertaus, koska et ota huomioon sitä, että naiselle se hekuma alkaa jo sieltä baarista, kun mies joutuu ottamaan torjutuksi tulemisen riskin ja seuraamaan naisen käsikirjoitusta, missä seksistä ei saa puhua suoraan, vaan miehen pitää tehdä vaikutus naiseen. Sen jälkeen, kun nainen on epävirallista käsikirjoitusta noudattamalla saatu houkuteltua seksiin, on usein seurauksena yhdyntä, joka on tutkimusten mukaan naisille(kin) se tärkein juttu nautinnon kannalta. Tietenkään tuollaisessa pikasuhteessa mies ei voi tietää tarvitseeko nainen lämmittelyjä, suuseksiä tms. ja kuten ylempänä todettua, naiset haluavat että "se vain tapahtuu" ja kyseleminen rikkoisi sen spontaaniuden illuusion. Naisissa on yksinkertaisesti liian paljon variaatiota (tai oikuttelua) että mies voisi aina osua oikeaan pikasuhteessa, mitä tulee naisen TÄYDELLISEEN tyydytykseen, mutta sama toimii sovelletusti myös toisinpäin. Naisen tyydytys alkaa sieltä baarista ja miehen tyydytys alkaa vasta sängyssä ja seksistä ei todellakaan ole mitään ylitarjontaa juuri kenellekään miehelle, joten miehen tunteilla leikkiminen tuolla tavalla on törkeää. Miehen mieleen tuollainen pettymys voi jäädä kummittelemaan moneksi vuodeksi; naisen älypuhelin taas pörisee imarteluja jo kotimatkalla, kun muut baarin miehet ottavat yhteyttä.