Miksi on tabu jos nainen alkaa etä-äidiksi?

Kuka sitä ei hyväksy?

Ei kyseessä ole tabu millään mittakaavalla. Harvinaista muta ei tabu

Tuntuu se olevan vähän tabu. Itse olen lentoemäntä ja ex-mies insinööri, joka siis tekee töitä normaaliin toimistoaikaan. Erottiin hyvissä väleissä ja ystävinä, ja loogisestikin lapsen parhaaksi oli jäädä asumaan isän luo, joka elää koulussa käyvän lapsen kanssa samaa rytmiä. Tapaan lasta paljon "normaalia" etävanhempaa useammin, mutta lapsi ei kuitenkaan asu luonani. Usein ihmisten reaktio tähän on jotain pään puistelun ja "Miksi!?"-huudahdusten väliltä.

Monet eivät hyväksy. Törmään usein siihen, että minua pidetään mt-potilaana, koska olen etä-äiti. Perusteena on se, että "ei kukaan normaali äiti halua etä-äidiksi". Tsemppiä ennakkoluulojen kanssa painimiseen muille etä-äideille!

Kyllä siihen jotkut saattavat suhtautua tuomitsevasti, mitta eivät kyllä kaikki.

Joskus se on järkevintä, ainakin kun lapset ovat isompia.

Kai tämä on vain yksi esimerkkki siitä, että sukupuolten väliseen tasa-arvoon on vielä hieman matkaa. - Enkä nyt tarkoita. että tavoitteensa olisi se, että naisen tulisi muuttua mieheksi ja miehen naiseksi niin tasa-arvo olisi saavutettu. Mutta,, mutta yhtä lailla mies saa hyvin äkkiä kuulla olevansa vähintään sairas jos erehtyy sanomaan, että kyllä minä haluaisin saada lapsen tai lapsia, mutta oikeastaan puoliolla naisella -tai toisella miehellä- en välittäisi saada siihen kolmanneksi;  vosiin vaikka vain adobtoida tai vuokrata naisen kohdun ja hän sitten synnyttäisi minulle lapsen. (...) 

Varmaan siksi, että monelle äidille tuntuu mahdottomalta ajatus olla lapsestaan erossa?! Jos lapsi asuu puoliksi kummankin vanhemman luona, silloin varmaan nimellistä kumman luona kirjat on, mutta sitä tässä ei varmaan tarkoitettu.

Mulle ois etä-äitiys sopinut mainiosti,en jaksa passata porukkaa 24/7.