Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi tällä palstalla ei saa keskustella hyvin ajankohtaisesta asiasta?

Vierailija
07.04.2017 |

Tämä tietty uutinen on nyt todella ajankohtainen ja kaikki uutissivustot pursuaa tietoa tästä asiasta. Ei tätä voi peitellä vaikka modet kuinka haluaisivatki. Mikseivät ihmiset saa kritisoida, keskustella ja jakaa tuntemuksiaan toistensa kanssa tästä järkyttävästä, Suomeakin koskettavasta iskusta? Suurin osa poistetuista keskusteluista on täysin asiallisia.

Haluaisin jonkun moden nyt vastaamaan tähän. Mistä on kyse? Eikö ajankohtaisista uutisaiheista saa lainkaan keskustella.. Miksi ei?

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelen samaa. Ymmärrän sen, ettei henkilökohtaisia keskusteluja välttämättä saa käydä, mutta miksei yleistä keskustelua saa käydä?????

Vierailija
2/18 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haloo modet!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Modet, saisinko vastausta kysymykseeni? Kysymys on täysin asiallinen.

Ap

Vierailija
4/18 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska niissä keskusteluissa uhkaillaan ihmisiä väkivallalla. Kansanryhmiä ja poliitikkoja nimeltä. Siks. :) Puhukaa sivistyneesti ilman väkivaltauhkauksia tai vaihtoehtoisia faktoja, niin varmasti keskustelut säilyvät.

Vierailija
5/18 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Suurin osa poistetuista keskusteluista on täysin asiallisia."

En kyllä olisi ihan samaa mieltä.

Vierailija
6/18 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi, että tekijä 99 % todennäköisyydellä edustaa tiettyä uskontoa ja sen äärilaitaa ja mistään, mikä sivuaa sen uskonnon haittoja ovat kiellettyjä puheenaiheita. Vaikkei siis kritisoitaisi kaikkia maailman kyseisen uskonnon harjoittajia, vaan ihmeteltiin, että miten tästä on sen ääriliikkeen myötä tullut tällaista.

On vaan kielletty puheenaihe täällä. Ei muualla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät ne pupujussikat vastaa. Eri todellisuus näemmä, pistää miettimään mikä niiden agenda on. Miksi piilotellaan ja suojellaan rikollisia?

Olenkin miettinyt miten on mahdollista niin mpnen maan alamäki, mutta onhan se mahdollista kun kontrolloidaan jo vapaata keskusteluakin.

Vierailija
8/18 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asiallisesti saa keskustella mistä vain. Mietipä voisitko muotoilla kommenttisi toisin ja yritä uudestaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä tietty uutinen on nyt todella ajankohtainen ja kaikki uutissivustot pursuaa tietoa tästä asiasta. Ei tätä voi peitellä vaikka modet kuinka haluaisivatki. Mikseivät ihmiset saa kritisoida, keskustella ja jakaa tuntemuksiaan toistensa kanssa tästä järkyttävästä, Suomeakin koskettavasta iskusta? Suurin osa poistetuista keskusteluista on täysin asiallisia.

Haluaisin jonkun moden nyt vastaamaan tähän. Mistä on kyse? Eikö ajankohtaisista uutisaiheista saa lainkaan keskustella.. Miksi ei?

Miten se suomalaisia järkyttää että Ruotsiin isketään? Ei Ruotsi ole suomalaisten ystävävaltio. Suurin osa kansasta inhoaa sitä maata

Vierailija
10/18 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten niin ei saa? Nytkin monta ketjua aiheesta. Koettakaa nyt tajuta ettei ihan joka ajatukselle tarvi perustaa omaa ketjua. Mitä hemmetin narsisteja te oikein olette kun pitää saada perustaa kymmeniä ketjua samasta asiasta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska niissä keskusteluissa uhkaillaan ihmisiä väkivallalla. Kansanryhmiä ja poliitikkoja nimeltä. Siks. :) Puhukaa sivistyneesti ilman väkivaltauhkauksia tai vaihtoehtoisia faktoja, niin varmasti keskustelut säilyvät.

Poliitikkojen uhkaileminen väkivallalla on mielestäni helvetin lievää verrattuna siihen, että he ovat TAPATTANEET meikäläisiä lemmikeillään, jotta näyttäisivät Jaloilta ja Hyviltä Ihmisiltä.

Kiitos esimerkistä, millaista on hysteerinen AV-sekoilu jonka takia keskusteluja poistetaan. =)

Vierailija
12/18 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö ole vielä selvinnyt että Suomessa media suitsii kansan keskustelua. Esim uutiskehtien avoimet keskustelut rajoittuvat Kim Kas.., tissien kokoon tai jonkun mussukan hameen pituuteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tälläkin hetkellä enemmän kuin joka toinen ketju on yhtä ja samaa asiaa. Mua ei kiinnosta vähääkään lukea miljoonaan kertaan mitä joku kotiinsa homehtuva rajakki on aiheesta mieltä, joten voisko ees vähän rajoittaa tuota flodaamista?

Vierailija
14/18 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska yksittäiset ihmiset tekevät jokaiselle ajatukselleen uuden keskustelun. Sitten uppaavat niitä öyhötyksellä kuten "EIKÖ TÄSTÄ SAA PUHUA???".

Toisin sanoen omitte koko palstan itsellenne ja omille jutuillenne.

Ette tietenkään voi keskustella aiheesta siellä missä muutkin, koska mielipiteenne ovat tärkeämpiä.

Sitten herjataan, pelotellaan, uhkaillaan ja laitetaan kuvia ruumiista.

Ja uhriudutaan, tehdään uusi keskustelu, spammataan, uhriudutaan, uusi...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysykääpä itseltänne että kenet olitte lahtaamassa/sulkemasta maasta kun umpisuomalainen, valkoihoinen nuorimies ampui koulussa useita ihmisiä.

Niin. Silloinhan saa käydä keskustelua siitä että se on yksittäistapaus, mutta kun ei ole omasta ryhmästä kyse, niin yksittäistapauksesta puhuminen on hyssyttelyä ja syy tottakai ryhmässä.

Ehkäpä mm. tästä syystä niitä keskusteluja täältä onneksi siivotaan.

Vierailija
16/18 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska niissä keskusteluissa uhkaillaan ihmisiä väkivallalla. Kansanryhmiä ja poliitikkoja nimeltä. Siks. :) Puhukaa sivistyneesti ilman väkivaltauhkauksia tai vaihtoehtoisia faktoja, niin varmasti keskustelut säilyvät.

Poliitikkojen uhkaileminen väkivallalla on mielestäni helvetin lievää verrattuna siihen, että he ovat TAPATTANEET meikäläisiä lemmikeillään, jotta näyttäisivät Jaloilta ja Hyviltä Ihmisiltä.

Kenet se Sanni on muka tappanut? :) Niin pieni nainen, harmittoman oloinen. Taidat kuule puhua potaskaa.

Vierailija
17/18 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska yksittäiset ihmiset tekevät jokaiselle ajatukselleen uuden keskustelun. Sitten uppaavat niitä öyhötyksellä kuten "EIKÖ TÄSTÄ SAA PUHUA???".

Toisin sanoen omitte koko palstan itsellenne ja omille jutuillenne.

Ette tietenkään voi keskustella aiheesta siellä missä muutkin, koska mielipiteenne ovat tärkeämpiä.

Sitten herjataan, pelotellaan, uhkaillaan ja laitetaan kuvia ruumiista.

Ja uhriudutaan, tehdään uusi keskustelu, spammataan, uhriudutaan, uusi...

Juuri näin. Menkää sinne hommalle rinkirunkkaamaan, kyllä sinne löytää ne ketkä aihe kiinnostaa.

Vierailija
18/18 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska osa kommenteista on yleistäviä ja rasistisia

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi kahdeksan