Lue keskustelun säännöt.
Miksi äänestyspaikalla on käytössä sekä muste- että lyijykynä?
06.04.2017 |
Joskus aiemmin äänestystilanteessa suhtauduin ERITTÄIN epäluuloisesti seikkaan, jossa äänestykopissa oli käytössä ainoastaan lyijykynä ja kirjoitinkin painottaen tuon numeron lippuun monen monta kertaa, jotta huijausmahdollisuus mahdollisuus olisi pienempi, mutta en tiedä onko sillä ollut vaikutusta.
Varsinkin presidenttivaaleissa, jossa Halonen voitti kaksi kertaa oli lyijykynä käytössä, samoin EU-vaaleissa ja näiden vaalien tulosta TODELLA olen aina epäillyt väärennökseksi.
Kommentit (5)
Entä hylätäänkö ääneni, kun tein vääränlaisen kakkosen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä hylätäänkö ääneni, kun tein vääränlaisen kakkosen?
Ei hylätä, jos sen tunnistaa kakkoseksi etkä ole tuhertanut lappuun muuta kuin ehdokkaan numeron.
Vierailija kirjoitti:
Entä hylätäänkö ääneni, kun tein vääränlaisen kakkosen?
Jos se on tunnistettavissa kakkoseksi eikä sekoitu muihin numeroihin niin ei hylätä.
Kopissa jossa kävin ennakkoäänestämässä oli sekä lyijy- että mustekynä, mutta mustekynästä ei tullut mustetta, kun yritin ensin sillä. Kirjoitin sitten lyijykynällä numeron. Ei minulle kyllä tullut mieleenkään, että siinä olisi joku huijauksen mahdollisuus. Tuskin kukaan viitsisi urakalla kumitella vastauksia äänestyslapuista. Ja onhan ääntenlaskennassa valvovia silmäpareja.
Siksi kai nykyään on kuulakärkikyniäkin, kun kaltaisesi foliohatut pelkäävät lyijykyniä. Lyijykynän käytössä ei ole mitään riskiä.