Lue keskustelun säännöt.
Mitä voi päätellä miehestä joka on kirjoittanut kirjan?
Kommentit (16)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on luultavasti kirjoittanut kirjan.
Vierailija kirjoitti:
Millaisen kirjan ?
Tietokirjan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että hän kykenee viemään päätökseen suuren tehtävän ja sitoutumaan siihen pitkäjänteisesti.
Lukisin kyllä kirjan, jonka tuttuni, saati sitten kiinnostavana pitämäni mies, olisi kirjoittanut. Oma mieheni ei ole kirjoittanut kuin väikkärin (jonka luin kyllä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tietokirja on ihan asiallinen eikä joku omakustanteinen mukatiedekirja, voi päätellä, että miehellä on paljon osaamista jollain alalla, ja hän on päämäärätietoinen ja motivoitunut, koska on sen kirjan jaksanut kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Että hän kykenee viemään päätökseen suuren tehtävän ja sitoutumaan siihen pitkäjänteisesti.
Lukisin kyllä kirjan, jonka tuttuni, saati sitten kiinnostavana pitämäni mies, olisi kirjoittanut. Oma mieheni ei ole kirjoittanut kuin väikkärin (jonka luin kyllä).
Onko sinusta väikkäri pienempi suoritus kun tietokirja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Välkkäri on omakustanne. Kuka tahansa voi julkaista omakustanteen.
Pullevi kirjoitti:
Välkkäri on omakustanne. Kuka tahansa voi julkaista omakustanteen.
Niin mutta väikkärin tehnyt ei silti ei ole "kuka tahansa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Narsisti, jos kirja kertoo vain kirjoittajasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pullevi kirjoitti:
Välkkäri on omakustanne. Kuka tahansa voi julkaista omakustanteen.
Niin mutta väikkärin tehnyt ei silti ei ole "kuka tahansa".
Väikkärin tehneenä olen vakaasti sitä mieltä että kuka tahansa voi sellasen tehdä halutessaan. Istumalihaksia se lähinnä kysyy.
Vierailija kirjoitti:
Pullevi kirjoitti:
Välkkäri on omakustanne. Kuka tahansa voi julkaista omakustanteen.
Niin mutta väikkärin tehnyt ei silti ei ole "kuka tahansa".
No en niin sanonutkaan. Sanoin että kuka tahansa voi julkaista kirjan.
Ei juuri mitään.