Kuka maksaa lasten matkakulut ulkomailla asuvan etävanhemman luo?

USA , Kaukoitä? Todella kalliit liput.Eiköhän ne kykyjen mukaan kannata jakaa, jos kumpikin on yhtä köyhä niin puoliksi.

Ei kai silloin mitään kulujakaan lapsista ole, jos ovat muualla joten miksi maksaa elatusta tuolta ajalta? Maksut puoliksi ellei etävanhempi halua/kykene niitä maksamaan.

Lähi maksaa. Hänhän saa elareita ja lapsilisät, maksakoon niistä.

Tottakai sinä maksat puolet matkoista ja myös maksat elareita siltä ajalta, kun ovat siellä. Tottakai eri asia jos isä on tahallaan muuttanut kauemmaksi, mutta jos tuo on ollut jo tiedossa lapsia hankkiessa tai sinä muutit noin kauas isästä, tulee sinun maksaa nuo kustannukset. 

Kuinka pienet tai isot lapset kysymyksessä. Pieniähän ei voi laittaa lentokoneeseen ja isä maksaa tietenkin. Muuttakoot Suomeen. 

Yleensä se maksaa, kenen luo lapset menevät. Eli isä menon ja sinä paluun

Mietin myös missä isä asuu, kun noin kalliit liput. Ilmeisesti esim. Australiassa tai USA :n länsirannikolla.

Jos isä on muuttanut eron jälkeen eikä mainintaa elatussopumuksessa niin minusta etä eli isä maksaa matkat. Oma on ollut valinta muuttaa kauas. Tulisin sen verran vastaan että lasten vierailun ajalta en vaatisi elarit eli teidän tapauksessa mies maksaisi vierailukuukaudelta puolen kuun elarit.

Itse en kyllä maksaisi senttiäkään matkakuluista jos toinen olisi muuttanut ulkomaille. Oma valinta, ja aika kohtuuttomat kustannukset.

Elatusapua miehen ei kylläkään kuulu maksaa siltä ajalta kun lapset ovat hänen luonaan. Hänhän maksaa silloin kaikki lapsista koituvat kulut.

Riippuu varmaan siitä millaisia elareita maksaa ja varmaan myös molempien tuloista. Vaikea tilanne.

Matkakulut puoliksi. Elarit tulee normaalisti lähivanhemmalle ihan sopimuksen mukaan. Tämä ei siis ole vain minun mielipide vaan siis näin se menee sääntöjen mukaan.

Isä maksaa, koska isä muutti. Ihan selvä. Ja isä ei siltä ajalta maksa elatusmaksuja sinulle, koska elättää itse lapset.

Koska matkakulujen jakamista ei määritellä sopimuksessa, se maksaa, joka haluaa lasten matkustavan. Jos sinulla on varaa, kannattaa lasten takia tulla puoliväliin vastaan eikä tehdä tästä periaatekysymystä. Monille yksinhuoltajille vaatimus olisi kohtuuton. Ei myöskään pidä suostua maksamaan puolta toisen ostamista matkoista ilman, että tiedät paljonko enintään joudut maksamaan. 

Maksamatta jääneet elatusmaksut voit laittaa perintään. Toisaalta voit lähettää allekirjoitetun kuitin, että elatus tietyiltä kuukausilta on suoritettu (mainitsematta rahamäärää). Tämäkin riippuu sinun hyvästä tahdostasi. Sopimatta jääneet maksamattomat elarit vanhenevat aika pian, joten jos laitat perintään, tee se ajoissa. Voisi olla helpompi luopua elatusmaksusta tapaamisten ajalta kuin osallistua matkakuluihin, koska sillä tavalla ainakin tiedät, paljonko tulee kustannuksia. Kaikesta ei kuitenkaan pidä antaa periksi, koska muuten sinulla lakaistaan jatkossa lattiaa. 

Kauas muuttanut voi hakea elatukseen muutosta oikeudessa ja varmaankin saa jonkinlaisen muutoksen. Toisaalta jos hän muutti hyväpalkkaisen työn takia, elatusmaksu saattaa jopa nousta. Ainakin siinä tapauksessa, että hyvätuloinen, kaukana asuva etävanhempi vaatii elatukseen alennusta oikeudessa, lähin on syytä esittää vastavaatimus elatuksen nostosta vanhempien nykyisten tulojen mukaiselle tasolle. 

Oman kokemukseni on, että tapaamiset ovat lapsille lopulta niin tärkeitä, että jostain ne raha on revittävä. Jos molemmilla on pienet tulot, se voi vaatia molemmilta uhrauksia. Paljon rahaa tärkeämpää on kuitenkin, että joustat tapaamisaikataulusta. Anna hänen valita tapaamispäivät lomiensa tai lentolippujen hintojen mukaan. Anna lasten olla etävanhemman luona mahdollisimman pitkään - ainakin sitten kun se on lasten toive.

Minä maksaisin osan, jos se olisi ainut mahdollisuus siihen, että lapseni pääsisi toisen vanhempansa luokse.

Hänhän se kärsisi jos tapaaminen peruuntuisi.

Moni sanoo hanakasti, että ulkomailla asuva etäisä maksaa. Entäpä jos ei suostu maksamaan ja sanoo, että olkoot lapset sitten loman äidillään. Lapsiaan ei ole pakko tavata. Voi olla, että äidilläkin olisi omia lomasuunnitelmia.

Isän kuuluu maksaa elarit sopimuksen mukaan. Niillähän katetaan myös lasten asumiskuluja, vaatteita, vakuutuksia... näistä ei tule alennuksia muutaman viikon tai esim. kuukauden takia.

Jos isä muuttanut eron jälkeen ulkomaille on mielestäni kohtuutonta vaatia sinua osallistumaan lentolippuihin. Toki jos lapset kovasti haluavat eikä isällä varaa, voisi ehkä harkita? Voisihan isäkin matkustaa suomeen lapsia katsomaan

"Kuka maksaa tapaamiskulut

Pääsääntö on, että tapaaja noutaa ja palauttaa lapsen ja maksaa niin matkakulut kuin lapsen oleskelunkin. Jos hänellä ei ole tähän varaa, hän voi vaatia kuluja viime kädessä toimeentulotukena. Mikäli sosiaalitoimi ei huomioi tapaamiskuluja toimeentulotukilaskelmassaan, tapaajan kannattaa ehdottomasti vaatia asia sosiaalilautakunnan käsiteltäväksi.

Vanhemmat voivat luonnollisesti sopia muustakin tapaamiskulujen jaosta, kuten usein tehdään, jos matkakulut ovat erityisen suuret esimerkiksi useita lentomatkoja vuodessa."

http://www.yvpl.fi/tukitoiminta/usein-kysytyt-kysymykset/miten-lapsen-j…

Maksaisikohan sossu osan? Tuttuni on yh-äiti joka elää toimeentulotuen varassa, lasten isä asuu ulkomailla ja lapset vierailevat isän luona säännöllisesti.

Me maksamme matkat puoliksi. Lapsi isän luona joka kesä 5 viikkoa. Etä ei maksa elatusmaksua tuolta kuukaudelta. En ole alkanut siitä riitelemään.

Etä maksaa matkat. Elarit maksetaan sopimuksen mukaan.