Lue keskustelun säännöt.
Maailman surkein lomakohde?
arkkipiispaMike
29.03.2017 |
mkä on mielestäsi
itse missä oon käynyt on pahin Tallinan jälkeen Gambia
1: ei tekemistä
2. ei ostamista
3. pahinta rantabumsterit jotka ei jätät inua rauhaanvaan pakolla seuravaat kauppaankin jos saisivat edes pullon olutta, ja sama jatkuu rannalla, ei mitään rauhaa. se rahan kerjääminen on loputonta joka paikassa ja uuvuttavaa
4. tylsä ranta, ei mitään seikkailua
5 pitkä lento
pumsterit pahinta, en suosittele kellekään?
Kommentit (31)
Sanoisin, että huonoin on joko Somalia, Syyria tai Etelä-Sudan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerava.
1. Ei tekemistä
2. Ei sellaista ostamista, mitä ei saisi kotoa.
3. Pummeja on vähemmän.
4. Ei ollenaan rantaa.
5. Ei lentoja, junalla pitää mennä.
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että huonoin on joko Somalia, Syyria tai Etelä-Sudan.
Onko noi joskus olleet lomakohteita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että huonoin on joko Somalia, Syyria tai Etelä-Sudan.
Onko noi joskus olleet lomakohteita?
Syyria oli ennen sotaa. Antiikkia ja kulttuuria.
Ohis, mut oletko Tuksu? TalliNa? :D En kyllä muista onko se käynyt Gambiassa... jossain Afrikassa kuitenkin, josta toi malarian tuliaisina kun ei tietenkään ollut perillä estolääkityksestä.
Ehkä tekstisi on kuitenkin vähän liian selkeää Tuksun kirjoittamaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tykännyt Lissabonin rähjäisyydestä :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että huonoin on joko Somalia, Syyria tai Etelä-Sudan.
Onko noi joskus olleet lomakohteita?
Aivan takuulla joku on joskus lomaillut noissakin paikoissa, eli ovat.
Vierailija kirjoitti:
Dubai. Pahin WT-kohde ever. Sopii just joillekin suomalaisille wannabeille eli Hymy/Seiskalehti-julkkiksille ja bloggaajille.
Oli tarkoitus kerran vaan lentoa vaihtaa mutta "jämähdin" sinne neljäksi päiväksi tahtomattani.
Kävin aavikkosafarilla ja laskettelemassa :-/ Jee! Eiku ei!
Ulkona niin kuuma että siellä voinut olla ja merivesikin oli kuumaa.
En ymmärrä miten joku siellä viihtyy jopa useita kertoja!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kanariansaaret. Hiekkaa, laavakiveä, ja punaisia junttituristeja räpsimässä kuvia palmuista.
Yäk.
Mikä ihmeen hinku on työntyä jonnekin saastaiseen ja vaaralliseen maahan?! Suomessa on paljon kivoja lomakohteita ja toistaiseksi turvallistakin lomailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsiperheellisenä sanoisin, että hotelli ratkaisee loman onnistumisen. Pienten lasten kanssa sitä kuitenkin tulee viettäneeksi aika paljon aikaa hotellilla. Ja hyviä hotelleja löytyy kaikista matkakohteista.
Itse en pitänyt Turkista. Liikaa tylyjä epäkohteliaita venäläisiä.
Joo, Portugalissa oli surkeaa ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sunny Beach, Bulgaria. Neukkuaikainen lomaghetto, wt-kohde.
Gambian rasittavat bumsterit on ollut ikävin kokemus. Monethan heitä puolustelee paikallisten köyhyydellä. Olen ollut yhtä köyhissä Afrikan maissa joissa ei joudu koko ajan hätistelemään pois perässäkävelijöitä.
Onhan niillä vaikeaa ja huonoista oloista lähtöisin mutta silti en tahdo säälistä hengailla niiden kanssa. En minä Suomessakaan halua oleskella rasittavien pummaajien kanssa siksi että niillä on ollut huonot kotiolot ja synkkä lapsuus.
Sansibar. Ei mitään tekemistä, paitsi rannalla makoilu ja sekin liian kuumaa. Voimakas vuorovesi tekee rannoista kamalia tasaisin väliajoin. Ruoka ei mitenkään erityistä.
Menen mieluummin Kanarian saarille kuin Sansibariin.
Vierailija kirjoitti:
Gambian rasittavat bumsterit on ollut ikävin kokemus. Monethan heitä puolustelee paikallisten köyhyydellä. Olen ollut yhtä köyhissä Afrikan maissa joissa ei joudu koko ajan hätistelemään pois perässäkävelijöitä.
Onhan niillä vaikeaa ja huonoista oloista lähtöisin mutta silti en tahdo säälistä hengailla niiden kanssa. En minä Suomessakaan halua oleskella rasittavien pummaajien kanssa siksi että niillä on ollut huonot kotiolot ja synkkä lapsuus.
jep ei intiassakaan punstereita ollut vaikka on köyhyyttä, kadulal toki pikkulapset kerjää muttei kukaan roiku perässä jos et anna rahaa, intiassa oon ollut sentään 3 kertaa
ja muualla Aasiassa 6 maassa ainakin
tuo gambia on niin perseestä
Luulin pitkään että Bulgarian kultahietikko on kamalin kohde mitä voi olla mutta viime talvena löytyi kohde joka vei kirkkaasti voiton: Thaimaan Phuket! Ihan kamala paikka! Never again!
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että huonoin on joko Somalia, Syyria tai Etelä-Sudan.
Mitä vikaa Somaliassa,Espoossa asuessani lähistöllä oli kaupungin vuokrakerrostalo ja sieltä kävivät usein ja pitkiä lomia Somaliassa.
Itselleni ehdottomasti mahdottomin lomakohde on myös Tallinna, mutta johtuu kyllä ihan siitä syystä että asun täällä.
Loma asunto onkin sitten Pärnussa, jossa ei ole muuta ongelmaa, kuin suomalaisten määrä. Tallinnassa asuu yli 440 000 ihmistä ja käytännössä jos et mene turisti paikkoihin näet suomalaisia tuskin koskaan.
Itse pidän huonoimpana kohteena Suomen Lappia en väitä että se olisi surkea, mutta hintalaatusuhde on kyllä kamala.
Tuntui että turistilisää on kaikessa ja hävetti viimeksi kun olin virolaisen puolisoni kanssa siellä käymässä.
Norjan puolella on meri ja näyttävämmät maisemat, hinnat eivät ole juuri sen halvempia, mutta koko Norja on yhtä kallis.
Eli loma meni Suomea pitkin kahdessa päivässä Norjaan jossa olimme 5 päivää ja Ruotsin läpi Haaparannalle ja Tornioon.
Dubai. Pahin WT-kohde ever. Sopii just joillekin suomalaisille wannabeille eli Hymy/Seiskalehti-julkkiksille ja bloggaajille.