Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

20 vuoden tuomio uhkaa 27 vuotiaan naisopettajan ja 17 vuotiaan nuorenmiehen välisestä seksistä.

Vierailija
24.03.2017 |

Onko tuomari kateellinen vai mitä? Minä ainakin olen, koska nainen on kaunis ja olisin itsekin mielelläni nuorukaisen asemassa. Mikä tuossa on ongelma? Kai 17 vuotias saa panna ketä haluaa?

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201703232200090305_ul.shtml

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

17-vuotias saakin, eihän häntä tästä rangaistakaan, vaan 27-vuotiasta naisopettajaa.

Vierailija
2/14 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

MiäsHenkilö kirjoitti:

17-vuotias saakin, eihän häntä tästä rangaistakaan, vaan 27-vuotiasta naisopettajaa.

Onhan tuo auktoriteettiaseman väärinkäyttöä, mutta ei tainnut ihan 20 vuoden edestä saada poju traumoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amerikkalainen oikeusjärjestelmä on aivan vääristynyt. Seksirikoksista annetaan aivan ylipitkiä tuomioita. Pitkälti syynä se, että siellä on hysteerinen suhtautuminen seksuaalisuuteen ja muuhun.

17 vuotias kundi sai ikimuistoisen kokemuksen. Olisi nyt ollut vaan hiljaa asiasta.

Vierailija
4/14 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mäki haluun!

Vierailija
5/14 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö suojaikäraja ole 16?

Vierailija
6/14 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin haluan tuollaisen opettajan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä kohtaa jenkkien oikeusjärjestelmä on aivan metsässä.

Rikolliset kuuluukin laittaa telkien taakse ankeisiin oloihin hyvin pitkäksi aikaa mutta tässä ei mitään rikosta ole edes tapahtunut.

Vierailija
8/14 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuota opettajaa olisin mielellää pannut. Onnekas poika.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

tulisin ja lujaa!

Vierailija
10/14 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mammat taas kirjoittelemassa miehinä, jotta pääsevät jatkossakin vähättelemään miehiin kohdistuvia rikoksia "miesten omilla kirjoituksilla".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö suojaikäraja ole 16?

Suojaikärajat ovat maakohtaisia ja seksuaaliseen suojaan vaikuttaa myös asema.

Vierailija
12/14 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iltapaska teki tästä uutisen koska tiesi että klikkejä tulee. Ei tod. Mitään 20v tule saamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai että sitä hulabaloota jos miesopettaja hymyilisi viekkaasti mugshotissa oltuaan 17v teinin kanssa. Ja auta armias jos ois vielä musta mies! Kyllä ois suomipojat vetämässä kulkusia kahti, nyt vaan "tullaan ja nopeaa". Way to go.

Vierailija
14/14 |
24.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku "vähän parempi ihminen " esim vihreiden edustaja voisi pitää puolustuspuheen...Ja aloittaa sen siis ihan oikeesti... 😃 matkat järjestetään automaattisesti meno-paluu

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan kuusi