Lue keskustelun säännöt.
Miksi huulitäytöt on tehtävä niin että ne erottaa feikiksi?
20.03.2017 |
Jokainen täyttäköön huuliaan jos kokee sen tarpeelliseksi. Huulet on ns. first world problem, mutta se ei ole nyt pointti, vaan se miksi huulten täyttö tehdään usein, jollei useimmiten, niin että kuka tahansa voi nähdä että täytetty on? Esim. ylähuuli on omituisen suora, jossa paksunemat reunoilla roikkumassa. Tai ylähuuli ulottuu lähes nenään ja on alahuulta suurempi. Tai huulet yhdessä on "reikä" keskellä suuta, josta hampaat näkyvät.
Oikeastiko tällaisia omituisia epäsymmetriahuulia pidetään kauniina? Ja samaan aikaan mouhotaan symmetriasta kauneuden edellytyksenä.
Jos huulensa haluaa paksummiksi, eikö sitä ole mahdollista tehdä niin, että ne näyttäisivät siltä miltä luonnostaan muhkeat huulet? Onko vika tekniikassa vai tekijässä vai haluavatko ihmiset koomisia ulkomuotoja tarkoituksella?
Kommentit (9)
Hyvänä esimerkkinä Maisa Torppa... Ei hitto mikä ankannokka kun kuvataan takaviistosta tai sivusta. Karmivaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisikohan kyse siitä, että nähdään tavallaan väärin itsensä. Sama ilmiö kuin monilla hiuksiaan vaalentavilla, tukka on jo käytännössä valkoinen ja kuiva risupehko, mutta edelleen sitä vaalennetaan vaikka se ei enää edes vaalene, koska koetaan ettei se ole "tarpeeksi vaalea". Huulet voivat olla kuin lenkkimakkarat, mutta itsestä ne näyttävät kapeilta ja eikun lisää täytettä, vaikka ilme on jo kuin ankalla ja puhe sössöttävää.
Useimmilla huulitäytteitä ottaneilla julkisuuden henkilöillä yms. lopputulos on sellainen oudon kuonomainen. Koko suun alue muuttuu kasvojen mittasuhteisiin nähden liian suureksi. Puhuessa huulet vääntyilevät oudosti ja näyttävät vaikeilta hallita ja liikuttaa. Myös laulajista kuulee, jos on liikaa huulitäytettä – s-äänteet muuttuu järkiään kaikki pitkiksi suhuässiksi, kuulee että ne huulet muodostaa pitkän torven joka vaikuttaa myös äänentuottoon.
Sen sijaan olen nähnyt pari henkilöä, jotka ovat korjanneet huulistaan täyttämällä jonkin kosmeettisen "haitan" (tyyliin todella kapean ylähuulen, jonka pinta osoittaa alaspäin), ja näillä se lopputulos on näyttänyt luonnolliselta ja melkein huomaamattomalta, koska henkilö on todella operaation jälkeen näyttänyt "paremmalta versiolta itsestään". Varmaan on siis lähtötilanteestakin kiinni, miltä huulet täytön jälkeen näyttävät. Jos huulet ovat entuudestaan jo ihan sopusuhtaisen kokoiset, täyttö saa ne vaan turpean ja täyteen ahdetun näköisiksi.
Se alahuulta paksumpi ylähuuli on koomista :D Joskus huulen sisäosakin on näkyvissä kun kapeaa ylähuulta on paksunnettu liikaa.
Laulajien suhina voi joskus johtua myös hammaskuorikoista. Ennen vanhaan pilailumielessä sanottiin , ettei ole toiveita levylaulajaksi ellei s suhise laulaessa. No hiukkaa ot tuli vain mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Feikkiys on seksikästä. Nähdään, että on halunnut miellyttää muita.
Vierailija kirjoitti:
Laulajien suhina voi joskus johtua myös hammaskuorikoista. Ennen vanhaan pilailumielessä sanottiin , ettei ole toiveita levylaulajaksi ellei s suhise laulaessa. No hiukkaa ot tuli vain mieleen.
Lieneekö nuo hammaskuoret enää nykyään kovin tavallisia kun hampaita voidaan korjata keraamisestikin ja valkaisutkin ovat jo tehokkaita. Itselläni on käsitys, että lähinnä yksittäiseen hampaaseen laitetaan enää kuoria siinä missä takavuosina voitiin peittää koko näkyvä hammasrivi kuorilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Feikkiys on seksikästä. Nähdään, että on halunnut miellyttää muita.
Niin että hyvännäköistä on se, että on haluttu olla hyvännäköisiä vaikka ei sitten kuitenkaan ollakaan?
Selvä :D
Tuoreessa täytössä voi olla turvotusta joka laskee ajan mittaan. Ovatko täytöt tarpeen tai kauniita - no jaa.
Onnistunein kai olisi jos kukaan ei huomaisi mitään.