Lue keskustelun säännöt.
Kattohuovanpalasesta tuli järjetön taakka: Perheenisä Timo menetti erehdyksensä vuoksi työpaikkansa ja maineensa
19.03.2017 |
Lapissa Levillä asuva perheenisä Timo menetti erehdyksen vuoksi työpaikkansa ja maineensa.
Timo otti projektiaan varten työantajansa autotallista kaksi pientä kattohuopapalasta, joiden hänelle oli kerrottu olevan menossa roskiin.
Työnantaja syytti Timoa näpistyksestä, jonka Timo kiisti. Timo menetti työpaikkansa ja sai varkaan maineen.
Timo on todettu syyttömäksi näpistykseen kahdesti. Timo on tehnyt itse rikosilmoitukset kunnianloukkauksesta sekä asiakirjaväärennöksestä.
Noin alle 10 euron hintaisten kattohuopapalasten ottaminen työnantajan roskakatoksesta sai Timon keskelle ongelmia.
Kaikki sai alkunsa viime lokakuussa. Timo oli nikkaroinut talonsa ilmalämpöpumpun suojaksi pienen katoksen, ja ajatteli päällystää sen kattohuovalla. Sitä varten hän tarvitsi vajaan neliön verran huopaa.
Levillä sijaitsevassa hotellissa tuolloin työskennellyt Timo keskusteli puhelimessa hotellin huoltomiehen kanssa työasioista ja sattui samalla kysäisemään, tietäisikö huoltomies, mistä hän voisi saada pienen palan kattohuopaa projektiinsa.
- Hän kertoi, että hotellin autotallissa oli roskiin menossa olevia paloja kattohuopaa, Timo muistelee.
Timo kävi pari päivää puhelun jälkeen poikansa kanssa työpaikan avainkorttia käyttäen hakemassa roskakatoksesta kaksi pientä rullalla ollutta kattohuopapalasta. Pian kävi ilmi, että Timo oli ottanut vahingossa eri huopapalat kuin mitä huoltomies oli tarkoittanut. Erehdyksestä syntyi soppa, joka maksoi Timon maineen ja työpaikan.
Sähköposti järkytti
Muutaman päivän päästä Timo sai kiinteistöpuolen päälliköltä sähköpostin, jossa kauhisteltiin, kuinka joku "köyhä" työntekijä oli varastanut autotallista vajaan huoparullan. Sähköpostissa retosteltiin, kuinka uudet tallentavat valvontakamerat olivat onneksi tallentaneet tapahtuman ja naureskeltiin "selkärangattoman varkaan" kiinnijäämiselle. Sähköpostin vastaanottajaksi oli Timon lisäksi liitetty hotellin henkilökuntaa ja huoltoyhtiön väkeä.
Timo järkyttyi viestistä.
- Soitin välittömästi viestin luettuani päällikölle, ja sanoin, että nyt on tapahtunut väärinkäsitys. Selitin, että olen vienyt vain ja ainoastaan roskiin menevää kattohuopaa. Mainitsin myös, että huopapalojen viennistä on tieto huoltomiehellä. Tarjouduin myös ostamaan välittömästi uuden kokonaisen rullan kattohuopaa, ja toimittamaan sen haluttuun paikkaan. Se ei kelvannut, Timo kertoo.
Perjantaina iltapäivällä Timo sai sähköpostin aluejohtajalta. Häntä pyydettiin keskustelemaan asiasta viikonlopun jälkeen maanantaina.
- Soitin, että en välttämättä pääse paikalle, koska meillä oli lauantaina lähtö Rovaniemelle vaimoni synnytyksen käynnistykseen. Halusin selvittää asian heti.
Timo pääsikin johdon puheille. Hänelle annettiin kolme vaihtoehtoa: työsopimuksen purku, irtisanominen tai mahdollisuus irtisanoutua itse. Aluejohtaja toisti tilanteessa useaan otteeseen, että Timo oli tietoisesti varastanut kattohuopaa työnantajaltaan, jonka Timo kiisti.
Timo ei halunnut tehdä päätöstä tilanteessa vaan päätti ensin kysyä neuvoa ammattiliitto PAMilta. Maanantaina hän ilmoitti työnantajalle, ettei lähde työpaikalta varkaan leima otsassa eikä täten irtisanoudu. Timo irtisanottiin heti ja aluejohtaja teki saman tien rikosilmoituksen näpistyksestä.
Kommentit (15)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, kai tuosta joku sai hyvän mielen itselleen, kun pääsi pilaamaan jonkun toisen elämän yhden typerän virheen takia. Näitä tässä maassa riittää.
Olisi tosi hyvä tietää mikä hotelli ja minkä paikallisen pohatan omistama kehtaa toimia näin. Huonoa mainosta ja törkeää käyttäytymistä. Se miten firma kohtelee henkilöstöään tai niitä tavallisia työntekijöitä kertoo kaiken tarpeellisen.
Miettikää tätä kun seuraavan kerran varaatte tunturilomaa..
Minusta tuo on lähinnä hyvä tarina, joka keksittiin siinä vaiheessa, kun jäätiin kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo on lähinnä hyvä tarina, joka keksittiin siinä vaiheessa, kun jäätiin kiinni.
Viranomaiset syyttömäksi todenneet, vai onko ymmärryksessä vikaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hotellin oli varmaan tarve päästä nopeasti eroon Timosta tai ylipäätään jostain työntekijästä. Tekaistu syy ja laiton irtisanominen.
Eiköhän varoitus olisi ollut oikea toimenpide.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo on lähinnä hyvä tarina, joka keksittiin siinä vaiheessa, kun jäätiin kiinni.
Tuliko aluejohtajan rouva palstalle?
Huoltomies on tietysti todistanut asiasta ja oikeudessa on todettu tapahtumien kulku. Joten mitään näpistystä ei ole tapahtunut.
Tuo asiasta tiedottaminen kuulosti perin juurin oudolta ja epäammattimaiselta. Kailotetaan isolla jakelulistalla kuinka "köyhä selkärangaton varas" jäi kiinni. Onkohan siellä päättävällä pallilla sellainen ihminen, joka saa iloa vain vahingonilosta tai muiden nöyryyttämisestä? Muutenhan tuota ei voi selittää. Tai no, tyhmyydellä toki.
Vierailija kirjoitti:
Hotellin oli varmaan tarve päästä nopeasti eroon Timosta tai ylipäätään jostain työntekijästä. Tekaistu syy ja laiton irtisanominen.
Timppa saanee hyvät korvausrahat kun asia viedään liiton toimesta eteenpäin. Ja se on oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo on lähinnä hyvä tarina, joka keksittiin siinä vaiheessa, kun jäätiin kiinni.
Riittävän hyvä tarina jotta vakuutti ensin poliisin ja sitten syyttäjän. Hotellin tarina sen sijaan ei vakuuttanut poliisia tai syyttäjää. Tarina jatkuu, mutta nyt rikoksesta epäiltynä on hotelli.
Suomessa varastetaan niin paljon tavaraa työpaikoilta (esim. se koulutarvikeskandaali), että hyvä on ollakin tiukkana, mutta tuossa tapauksessa todella varmaan oli väärinkäsitys, johon varoitus olisi riittänyt.
Yksityiset yritykset ovat varmaan tiukempia tässä, kun julkisten kuluthan ja rosvouksethan eivät maksa kenellekään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisikö melkeen kysästä äidiltäni kun on Levillä töissä. Tosin minulla on epäilykseni hotellista..
Kysy äidiltäsi! Mä haluan tietää tuon joustamattoman pomon 😬
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nosta Timppa asia oikeuteen. Kaikki vittumaiset yritykset saisivat mennä konkkaan. Todella harmi että työntekijät eivät uskalla puhua mutta entä jos tekisimme sen porukalla.
Tilannetta pahensi entisestään se, että Timo huomasi nopeasti varkaan maineensa levinneen pikkupaikkakunnalla laajalle. Yritykset saada uusi työpaikka tuntuivat kaatuvan joka kerta.
- Jostain tieto oli vuotanut joka paikkaan, että minua epäillään varastamisesta. Hyvin monet ovat kuulleet tästä.
Lopulta joulukuussa Timo löysi töitä, tosin huomattavasti aiempaa pienemmällä palkalla.
- Rasittavinta tässä on ollut jokaiselle käydä erikseen sanomassa, että mikä tässä on oikeasti tilanne ja yrittää paikata mainettaan. On vaikea todistella omaa syyttömyyttä. Lisäksi vielä ansionmenetykset ja tulotason lasku.
Paikkakunnanvaihdoskin on käynyt mielessä.
- Jos en olisi tähän mennessä löytänyt töitä eikä olisi ollut ostettu uutta asuntoa juhannuksena, niin todennäköisesti olisi ollut muutto harkinnassa. Tämä on kyllä niin upea paikka, ettei täältä halua lähteä ja toisaalta se olisi ollut luovuttamista.
Ei syyllistynyt rikokseen
Poliisi kirjasi näpistysasiasta syyttämättäjättämispäätöksen marraskuussa. Näpistyksestä tehtiin työnantajan toimesta vielä tämän jälkeen toinen rikosilmoitus korvausvaatimuksen kera. Lapin syyttäjäviraston antoi siitäkin helmikuussa syyttämättäjättämispäätöksen.
Päätöksessä todetaan, ettei Timon ole voinut olettaa oma-aloitteisesti havaitsevan, että hänen ottamansa, roskakatokseen nojanneet huopapalat eivät olleet huoltomiehen tarkoittamia jämäpaloja. Roskiin menevät palat olivat olleet parin metrin päässä joko roskakatosten välissä tai takana sekajätekasassa. Kihlakunnansyyttäjä toteaa päätöksessä myös, että Timo on perustellusti voinut olettaa, että roskapalat saa viedä ilman, että hänen olisi tarpeen pyytää johdolta siihen erillinen lupa.
- Raskas tämä taival on ollut. Helpotti paljon kun tuo syyttämättäjättämispäätös tuli toisenkin kerran. Nyt on jotain mustaa valkoisella näyttää, etten ole syytön vain minun puheissani, hän huokaa.
Uuden täysinäisen huoparullan ostamisesta katsotaan aiheutuneen hotellille 63,70 euron laskun, jonka Timo aikoo hoitaa niin kuin hän lupasi jo heti ensimmäisen kerran asian tullessa esiin.
- Niiden pikkuhuopapalojen, jotka otin, arvo oli vain murto-osa tuosta summasta, Timo hymähtää.
Asia ei ole vielä puitu loppuun. Timo on tehnyt rikosilmoituksen ex-työnantajaansa vastaan kunnianloukkauksesta ja asiakirjaväärennöksestä. Irtisanomisilmoitukseen on kirjattu Timon myöntäneen varastaneensa työnantajaltaan vaikka hän ei kertomansa mukaan näin ole tehnyt. Pamin lakimiehen avulla Timo yrittää saada myös korvauksia ansionmenetyksistä.