Miksi Sähkönsiirto on kalliimpaa kuin käyttö?

Koska verkoista ei voi kilpailla, joten hinnaksi voi laittaa mitä tahansa ja se on pakko maksaa.

Olen laskenut, että kriittisin sähkönhinta per KWh olisi itselleni 47snt. Maksan nyt 11,3snt veroineen ja siirtoineen. Kyllä ne voisivat minun puolesta kallistuakkin, jos vain 100% siirretään mitä nopeammin ilmakaapeleita maakaapeleiksi ja kehitetään näille päälinjoille toimintavarmuus ratkaisu.

Mieluummin kallista ja varmempaa sähköä, kuin ajatus että kurjet ja joutsenet lentävät ilmalinjoihin.

Koska verkot on myyty kokoomuksen johdolla ulkomaisille yhtiöille jotka nyt rahastavat monopoliasemaansa hyväksi käyttäen.

Ottaa päähän. Jos se olis samaa tasoa ni ok, mutta puolet kalliimpaa... >:( (laskut ei ollu isoja, mut silti! :) )

AP

Ihmiset ovat vetäneet sähkönkulutuksen minimiin ledlampuillaan ja matalaenergia- asumisellaan. Sähköyhtiön on kuitenkin tehtävä voittoa jollakin.

Koska wannabe porvarit äänestävät joka eduskuntavaaleissa kokoomuksen 1 tai 2 suosituimmaksi puolueeksi, ja keskustan tai demareiden kanssa sitten riemumielin myyvät valtion omaisuuden hemmettiin.

Kun on niin ******tanan tyhmät äänestäjät niin tällästä tullaan näkemään vielä paljon lisää.

Tässä vaiheessa asiaa on myöhäistä ihmetellä.

Koska siitä on puolet veroa.

Vierailija kirjoitti:

Koska wannabe porvarit äänestävät joka eduskuntavaaleissa kokoomuksen 1 tai 2 suosituimmaksi puolueeksi, ja keskustan tai demareiden kanssa sitten riemumielin myyvät valtion omaisuuden hemmettiin.

Kun on niin ******tanan tyhmät äänestäjät niin tällästä tullaan näkemään vielä paljon lisää.

Tässä vaiheessa asiaa on myöhäistä ihmetellä.

Nytkin Anne Berner yrittää kovasti saada liikenneverkot myytyä jollekulle, ja keskustan kannatus on huipussaan. En tosiaan ymmärrä minkä perusteella ihmiset äänestää.

Meillä kans siirto yli 40 euroa kuussa ja käytöstä siihen päälle vain vajaat 20 euroa. Myyntiyhtiö valittu toiselta puolelta Suomea hinnan ja hyvän asiakaspalvelun vuoksi, mutta siirtoyhtiötä ei valita.

No ei se kovin halpaa ole niitä jakeluverkkoja rakentaa ja ylläpitää, varsinkin kun nyt pitää verkko siirtää halvemmasta ilmajohdoista kalliimpaan maakaapeliin. Toki sitten ei tule kalliita myrskytuhoja. Joten, joo, ymmärrän että sähkönsiirto maksaa. Mutta kyllä tuo sähköverkkoyhtiön myyminen (Caruna) oli vuosikymmenen puhallus. Kun ihan tavallinen talliainenkin ymmärtää että voittoa tuollainen sijoitusyhtiö haluaa ja siihen monopoliasema, että mitenköhän käy! Kyllä tällaiset monopoliasemassa olevat yhtiöt pitäisi olla valtio-omistuksessa, olisi edes teoriassa joku mahdollisuus valvoa, ettei ihan mahdottomia välistävetoja tehdä.