Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies 29v + 2v miettii; miksi naiset ovat esillä nuorten seksuaalikasvatuksessa?

09.03.2017 |

Jos tulee joku dokumentti, mikä käsittelee lisääntymiseen ja seksiin liittyviä huolenaiheita ja neuvontaa, siinä on aina selittämässä pojille ja tytöille minkälaista seksi on, mikä on normaali penis ja mistä kukin tykkää. Nainen saa myös tarkastella alastonta poikariviä itse virkavaatteet päällä, hipelöidä poikia ja kertoa tietotätinä mistä pojissa on oikein kysymys.

Mistä tämä oikein johtuu? Ovatko miehet liian häveliäitä hakeutuakseen tuollaiseen vai pidetäänkö naisia jotenkin hyveellisempinä ja luotettavampina vai onko kyse jonkinlaisesta vallanhalusta, jolla jotkut ovat selittäneet miespuolisten naistentautilääkärien olemassaoloa?

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
09.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvitelkaapa tuon videon tilanne sukupuolet ja ikä käännettyinä.

2/9 |
09.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sun kannattais jättää toi miettiminen vähän vähemmälle ja koittaa elää vähän enemmän. Ei ihan terveeltä noi sun miettimiset kuulosta..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3/9 |
10.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinnostava kysymys. Onko se joku juttu, että miesten oletetaan ajattelevan enemmän seksiä (kiihottuvan tilanteista) tai jotain...

Mun oli oikeasti aika vaikea kuvitella tuo videon tilanne yhtä "rennoksi", jos tuo tutkija olisi ollut mies. Tuo nainen vaikutti tosi asialliselta. Toisaalta ehkä vähän liiankin asialliselta tilanteen outouteen nähden, vaikutti vähän humoristiselta tilanteelta, miten hän puhui kiusalliseksi koetusta asiasta niin arkisesti. Vaikka vastaavassa tilanteessa mies olisi ollut käytökseltään asiallinen, olisi silti saanut syntyä kenties vainoharhaisia ajatuksia, että onkohan se jotenkin pervo... Miksi tosiaan?

Oikeasti jos pitäisi vaikka mennä tutkituttamaan rintojaan, menisin mieluummin naislääkärin/-terkkarin tms. tunnusteltavaksi kuin miehen, koska jostain syystä kokisin oloni naisen hoidossa rennommaksi, turvallisemmaksi. Onko tässä kyse vain omista ennakkoluuloista, joiden takia tuomitsen miehet aiheettomasti, vai perustuuko tällaiset ajatukset johonkin todelliseen miesten "vikaan", ja jos, niin miten paljon mieleni mahtaa liioitella asiaa?

Aqua kirjoitti:

Sun kannattais jättää toi miettiminen vähän vähemmälle ja koittaa elää vähän enemmän. Ei ihan terveeltä noi sun miettimiset kuulosta..

Musta on hauskaa, että jonkun ELÄMÄÄN sisältyy tällasiakin pohdintoja.

Vierailija
4/9 |
10.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

nukkumahan männännänänä kirjoitti:

Kiinnostava kysymys. Onko se joku juttu, että miesten oletetaan ajattelevan enemmän seksiä (kiihottuvan tilanteista) tai jotain...

Mun oli oikeasti aika vaikea kuvitella tuo videon tilanne yhtä "rennoksi", jos tuo tutkija olisi ollut mies. Tuo nainen vaikutti tosi asialliselta. Toisaalta ehkä vähän liiankin asialliselta tilanteen outouteen nähden, vaikutti vähän humoristiselta tilanteelta, miten hän puhui kiusalliseksi koetusta asiasta niin arkisesti. Vaikka vastaavassa tilanteessa mies olisi ollut käytökseltään asiallinen, olisi silti saanut syntyä kenties vainoharhaisia ajatuksia, että onkohan se jotenkin pervo... Miksi tosiaan?

Oikeasti jos pitäisi vaikka mennä tutkituttamaan rintojaan, menisin mieluummin naislääkärin/-terkkarin tms. tunnusteltavaksi kuin miehen, koska jostain syystä kokisin oloni naisen hoidossa rennommaksi, turvallisemmaksi. Onko tässä kyse vain omista ennakkoluuloista, joiden takia tuomitsen miehet aiheettomasti, vai perustuuko tällaiset ajatukset johonkin todelliseen miesten "vikaan", ja jos, niin miten paljon mieleni mahtaa liioitella asiaa?

Aqua kirjoitti:

Sun kannattais jättää toi miettiminen vähän vähemmälle ja koittaa elää vähän enemmän. Ei ihan terveeltä noi sun miettimiset kuulosta..

Musta on hauskaa, että jonkun ELÄMÄÄN sisältyy tällasiakin pohdintoja.

Minulle tuli tästä mieleen keskustelu, jota luin eräällä ulkomaalaisella miesten blogisivulla. Siinä miehet kertoivat tuntemistaan naisopettajista, jotka heidän mukaansa hakeutuivat työhön päästäkseen lähelle nuoria poikia. Nämä naiset olivat jonkinlaisia nymfomaneeja ja suosivat poikia 'kestävyyden' takia; moni kuulemma onnistui hyväksikäyttämään monia poikia ilman kiinnijäämistä, kun naisista ei kuitenkaan ajatella mitään sellaista. Tarkoitus ei siis ollut sanoa, että suurin osa naisista olisi sellaisia, mutta tuon keskustelun lukeminen muutti käsityksiäni jonkin verran.

Myöskään miehen kiihottuminen ei enää varsinkaan keski-iässä ole suoraan nähtävissä päältä esim.erektion muodossa, vaan henkinen ja fyysinen kiihottuminen erkanevat kehon vanhetessa. Ei tiedetä mitä tuonkin videon naisen pöksyissä ja mielessä tapahtui, vaikka onnistuu pitämään asiakaspalveluilmeen naamalla.

Vierailija
5/9 |
10.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

nukkumahan männännänänä kirjoitti:

Kiinnostava kysymys. Onko se joku juttu, että miesten oletetaan ajattelevan enemmän seksiä (kiihottuvan tilanteista) tai jotain...

Mun oli oikeasti aika vaikea kuvitella tuo videon tilanne yhtä "rennoksi", jos tuo tutkija olisi ollut mies. Tuo nainen vaikutti tosi asialliselta. Toisaalta ehkä vähän liiankin asialliselta tilanteen outouteen nähden, vaikutti vähän humoristiselta tilanteelta, miten hän puhui kiusalliseksi koetusta asiasta niin arkisesti. Vaikka vastaavassa tilanteessa mies olisi ollut käytökseltään asiallinen, olisi silti saanut syntyä kenties vainoharhaisia ajatuksia, että onkohan se jotenkin pervo... Miksi tosiaan?

Oikeasti jos pitäisi vaikka mennä tutkituttamaan rintojaan, menisin mieluummin naislääkärin/-terkkarin tms. tunnusteltavaksi kuin miehen, koska jostain syystä kokisin oloni naisen hoidossa rennommaksi, turvallisemmaksi. Onko tässä kyse vain omista ennakkoluuloista, joiden takia tuomitsen miehet aiheettomasti, vai perustuuko tällaiset ajatukset johonkin todelliseen miesten "vikaan", ja jos, niin miten paljon mieleni mahtaa liioitella asiaa?

Aqua kirjoitti:

Sun kannattais jättää toi miettiminen vähän vähemmälle ja koittaa elää vähän enemmän. Ei ihan terveeltä noi sun miettimiset kuulosta..

Musta on hauskaa, että jonkun ELÄMÄÄN sisältyy tällasiakin pohdintoja.

Minulle tuli tästä mieleen keskustelu, jota luin eräällä ulkomaalaisella miesten blogisivulla. Siinä miehet kertoivat tuntemistaan naisopettajista, jotka heidän mukaansa hakeutuivat työhön päästäkseen lähelle nuoria poikia. Nämä naiset olivat jonkinlaisia nymfomaneeja ja suosivat poikia 'kestävyyden' takia; moni kuulemma onnistui hyväksikäyttämään monia poikia ilman kiinnijäämistä, kun naisista ei kuitenkaan ajatella mitään sellaista. Tarkoitus ei siis ollut sanoa, että suurin osa naisista olisi sellaisia, mutta tuon keskustelun lukeminen muutti käsityksiäni jonkin verran.

Myöskään miehen kiihottuminen ei enää varsinkaan keski-iässä ole suoraan nähtävissä päältä esim.erektion muodossa, vaan henkinen ja fyysinen kiihottuminen erkanevat kehon vanhetessa. Ei tiedetä mitä tuonkin videon naisen pöksyissä ja mielessä tapahtui, vaikka onnistuu pitämään asiakaspalveluilmeen naamalla.

Normaali ihminen ei mieti tuollaisia asioita, olet häiriintynyt.

Vierailija
6/9 |
10.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

nukkumahan männännänänä kirjoitti:

Kiinnostava kysymys. Onko se joku juttu, että miesten oletetaan ajattelevan enemmän seksiä (kiihottuvan tilanteista) tai jotain...

Mun oli oikeasti aika vaikea kuvitella tuo videon tilanne yhtä "rennoksi", jos tuo tutkija olisi ollut mies. Tuo nainen vaikutti tosi asialliselta. Toisaalta ehkä vähän liiankin asialliselta tilanteen outouteen nähden, vaikutti vähän humoristiselta tilanteelta, miten hän puhui kiusalliseksi koetusta asiasta niin arkisesti. Vaikka vastaavassa tilanteessa mies olisi ollut käytökseltään asiallinen, olisi silti saanut syntyä kenties vainoharhaisia ajatuksia, että onkohan se jotenkin pervo... Miksi tosiaan?

Oikeasti jos pitäisi vaikka mennä tutkituttamaan rintojaan, menisin mieluummin naislääkärin/-terkkarin tms. tunnusteltavaksi kuin miehen, koska jostain syystä kokisin oloni naisen hoidossa rennommaksi, turvallisemmaksi. Onko tässä kyse vain omista ennakkoluuloista, joiden takia tuomitsen miehet aiheettomasti, vai perustuuko tällaiset ajatukset johonkin todelliseen miesten "vikaan", ja jos, niin miten paljon mieleni mahtaa liioitella asiaa?

Aqua kirjoitti:

Sun kannattais jättää toi miettiminen vähän vähemmälle ja koittaa elää vähän enemmän. Ei ihan terveeltä noi sun miettimiset kuulosta..

Musta on hauskaa, että jonkun ELÄMÄÄN sisältyy tällasiakin pohdintoja.

Minulle tuli tästä mieleen keskustelu, jota luin eräällä ulkomaalaisella miesten blogisivulla. Siinä miehet kertoivat tuntemistaan naisopettajista, jotka heidän mukaansa hakeutuivat työhön päästäkseen lähelle nuoria poikia. Nämä naiset olivat jonkinlaisia nymfomaneeja ja suosivat poikia 'kestävyyden' takia; moni kuulemma onnistui hyväksikäyttämään monia poikia ilman kiinnijäämistä, kun naisista ei kuitenkaan ajatella mitään sellaista. Tarkoitus ei siis ollut sanoa, että suurin osa naisista olisi sellaisia, mutta tuon keskustelun lukeminen muutti käsityksiäni jonkin verran.

Myöskään miehen kiihottuminen ei enää varsinkaan keski-iässä ole suoraan nähtävissä päältä esim.erektion muodossa, vaan henkinen ja fyysinen kiihottuminen erkanevat kehon vanhetessa. Ei tiedetä mitä tuonkin videon naisen pöksyissä ja mielessä tapahtui, vaikka onnistuu pitämään asiakaspalveluilmeen naamalla.

Normaali ihminen ei mieti tuollaisia asioita, olet häiriintynyt.

Täti on taas kertomassa mikä on normaalia kuten sanoin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
10.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Karmiva ajatus, jos tuo friikki tosiaan opiskelee terveydenhuoltoalaa niin kuin joku täällä joskus kommentoi.

Vierailija
8/9 |
10.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä oli yläasteella mies kertomassa seksuaaliasioista kaikille ysiluokkalaisille. Selitti, että jos haluaa tietää miltä se peppuseksi tuntuu, niin kannattaa se oma sormi tunkea sinne omaan perseeseen, ennen kuin tekee oletuksia siitä, että joku muu pitäisi siitä.

Ala-asteella seksuaalijutuista kertoi opettaja, joko oma luokanopettaja tai liikunnan ope. Ei varmaan tarvitse mainita, että molemmat olivat naisia, koska isompi osa opettajista on naisia. Lisäksi keskityttiin tuolloin vielä menkkoihin aika paljon.

Yläasteella oli myös kotitalousopettajan pitämä tunti, jossa käsiteltiin seksuaaliasioita. Hänkin oli nainen. Useimmat kotitalousopettajat ovat.

Jos koulussa seksuaalikasvatusta pitää opettaja, terveydenhoitaja tai sairaanhoitaja, niin yleensä se on nainen, koska noissa ammateissa suurempi osa on naisia.

Tuossakin videossa oli terveyden ammattilainen käsittelemässä eikä mikään random toimittaja. Ehkä miehet eivät halua kameran eteen käsittelemään toisten miesten kasseja, mene ja tiedä. Muistaakseni olisin sellaisiakin nähnyt, jossa miesurologi kertoo taudeista jne.

Juurihan Veitola, Enbuske, Salminen ohjelmassa käsiteltiin vaginahierontaa, jossa nainen hieroi toista sisäkautta. Heidän firmassaan on myös mieshieroja, joka oli tuossakin lähetyksessä paikan päällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
10.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Homo miehet ois järjästäny sellasen haloo että kansalaistorilla tavattaisiin. Ja mies älä poista mun kommentteja vaa hanki itselles pilluu

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän viisi