Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

160/70, automaatiofatto, vai lihasta a lot?

Vierailija
21.02.2017 |

ev

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tuossa yleensä jo rasvaakin on, mutta jos on myös lihasta eikä ole kovin hentoluinen, ei välttämättä kovin lihavaltakaan näytä. Toisaalta joku ei-liikkuva, sirorakenteinen jolla on vielä taipumus keskivartalolihavuuteen voi olla melkoinen kaljamaha-akka jo tuossa painossa.

Vierailija
2/5 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

no aika helvetillinen lihaskimppu pitää olla, joten todennäköisesti vähän molempia. Tai mies. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edes olympiatason painonnostaja ei ole noin painava. Mitä tästä voidaan päätellä?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Anni_Vuohijoki

Vierailija
4/5 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Läski ei ole voimaa kirjoitti:

Edes olympiatason painonnostaja ei ole noin painava. Mitä tästä voidaan päätellä?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Anni_Vuohijoki

Anni painanee äkkiä tuon 70 kiloa kisakauden ulkopuolella, mutta joo, ei ehkä perusmamman kannata tässä kohtaa lähteä lihaksiin vetoamaan tuon painon osalta.

Vierailija
5/5 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Automaatiofatto.

70 kiloinen pitäisi olla 180cm+, tai sitten todellinen lihaskimppu, seksikkyysrajan ohi mennyt, ja silti 170cm.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän seitsemän