Miksei tatuoidut ihmiset ota melkein koskaan mitään oikeasti kantaaottavia tatuointeja?
Niin kauan, kun enemmistö ihmisistä ottaa tatuointeja tyyliin kukkaköynnös lapaluussa, pidän koko touhua täysin junttimaisena massamuotitouhuna. Sensijaan jos näkisi joskus jonkun oikeasti tosi räväkän/kantaaottavan/sairaan tatuoinnin, niin sitä voisi oikeasti jopa arvostaa.
Tällainen voisi olla vaikkapa taidolla tehty luodinreikä keskellä otsaa tms.
Kommentit (8)
Koska sitä tatuointia ei oteta sinua varten.
Tony Halme ja exit only -tatska. Never forget.
Itsekin oon miettinyt, miksi niin monille ne pääkallot ja ruusut "ovat just niin henkilökohtaisia".... öööh? Ideat vähissä? Massan mukana pakko mennä selaamaan tatskakirjoja ja valitsemaan sen ruusun.....
Niin kauan, kun enemmistö ihmisistä kantaa vaatteita tyyliin kukkaköynnös pipossa, pidän koko touhua täysin junttimaisena massamuotitouhuna. Sensijaan jos näkisi joskus jonkun oikeasti tosi räväkän/kantaaottavan/sairaan pipon, niin sitä voisi oikeasti jopa arvostaa.
Tällainen voisi olla vaikkapa taidolla tehty luodinreikä keskellä otsaa tms.
Ihan itse suunnittelin tatuointini, ei todellakaam tasoa köynnösruusupääkallorusetti.
"Äiti" on kyllin kantaaottava jo ittessäänkin
Tarvitseeko tatuointienkin olla poliittisia tai mainoksia? Se on kehon koristelua.