Ulkomailla asujat: miten turvaatte eläkkeen saamisen tulevaisuudessa?

Samaa mieltä virkailijan kanssa, en luota eläkejärjestelmään. Itse säästän vähäkuluisiin rahastoihin.

En luota myöskään julkiseen terveydenhuollon olemassaoloon 40 vuoden kuluttua. Kun tarpeeksi monta Sipilää ja Kataista ehtii säätämään, niin ei siitäkään mitään jäljelle jää. Myös sitä varten omistajaluokka kovasti haluaa pakolaisia suomeen, nopeuttaa hyvinvointiyhteiskunnan romuttamista, vie persun huomion, ja autaa työehtojen polkemisessa.

En mä mitään eläkettä säästä vaan kerään omaisuutta, jonka tuotoilla voin elää, ja isomman tarpeen vaatiessa myydä jotain.

Riippuu maasta missa asut ja kuinka kauan olet siella asunut. Kylla se yleensa on oman saastamisen ja sijoittamisen varassa. En ikina luottaisi mihinkaan tulevaisuuden elakkeisiin.

Kerään omaisuutta. Kun palkka on hyvä eikä veroja ole niin rahaa jää hyvin yli. Yksityinen sairausvakuutuskin on. Se kattaa kaiken ja kaikkialla (paitsi Yhdysvalloissa).

Itselleni kertyy paikallinen eläke, säästän rahastoihin ja lisäksi aion hankkia sijoitusasunnon Suomesta kunhan saan vähän säästettyä.

Me maksetaan 7 % palkasta joka kuukausi elakerahastoon itse ja firma maksaa kuukusittain sinne saman verran eli 14 % palkasta. Joka vuosi on tullut kymmenien tuhansien bonukset palkan lisaksi ja sitten on viela saastot. Saastoon jaa nyt noin 4000 kuussa . Suomessa ehdittiin tekemaan toita yli 10 v ja elaketta ehti keraantymaan jonkun verran, meilla on myos henkivakuutukset jos toinen kupsahtaa niin toiselle jaa kiva summa rahaa siita eika tarvi miettia enempia elakkeita sen jalkeen. Toivon mukaan saadaan kuitenkin nauttia elakeiasta yhdessa. Ei olla ostettu asuntoa vaan vuokralla ollaan elelty. Elakkeelle jaatya voidaan ostaa sitten kateisella joku kiva loppuian lukaali haluamastamme paikasta:) 

Suunnitelmanne kuulostavat oikein hyviltä, haaveilen itsekin sijoitusasunnon ostamisesta Suomesta. Minkä ikäisinä aloititte säästämisen? Oletteko laskeneet jonkinlaisen tavoitesumman, mikä pitäisi olla kasassa kun olette esim. 65-vuotiaita? Oletteko puhuneet säästämisestä ystävienne kanssa? Kerroin säästösuunnitelmista muutamille, ja ihmettelivät että miksi pitäisi säästää, kun valtiolta tulee eläkettä. He ilmeisesti uskovat, että jotain eläkettä oikeasti tulee vielä silloin kun me olemme eläkeikäisiä.

Laitan nettopalkasta neljäsosan osinko-osakkeisiin. En usko että oma sukupolveni tulee näkemään mitään eläkerahoja.

Miksei ulkomailla työskentelystä kertyisi eläkettä? Onpas ollut vekkuli pankkivirkailija joka väittää eläkkeiden maksun päättyvän lähivuosikymmeninä.

En usko että eläkejärjestelmä sentään katoaa pois. Tai jos katoaa, niin osakesalkulla tai sijoitusasunnollakaan tuskin saa turvaa sellaisessa maailmassa.

Jonkinlaisia lisäsäästöjä luultavasti tarvitaan, jos haluaa elää mukavasti eläkeläisenä tai jos jostain syystä eläke jää pieneksi. Tärkeintä on aloittaa säästäminen, mieluummin aiemmin kuin myöhemmin.

Olen pitänyt nyrkkisääntönä, että vähintään 10 % nettituloista jää säästöön. Osa käytetään jo saman vuoden aikana ja alle 5% jää säästöön eläkepäiviä varten.

Uskon vakaasti eläkejärjestelmään koska muutenhan yhteiskunnassa ei ole mitään järkeä. Kuitenkin ihmisten usko on heikko ja moni on laiska ja ahne. Siksi sosialismi olisi paras keino mutta ihmiset ovat unohtaneet sosialismin ihanteen ja haluavat elää ja kuolla nopeasti. Silloin anarkia on parempi ratkaisu.

Kovinkaan moni ei usko eläkejärjestelmään johtaa siihen ettei eläkejärjestelmää pian ole ja kaikki haluavat anarkisteiksi.

Tähän suuntaan näyttäisi menevän myös syntyvyyden puolelta. Ihmisiä ei kiinnosta elää yhteiskunnassa vaan totaalisen kaoottisessa anarkiassa.

Siksi ei kannata säästää koska pankkeja ei enää pian ole. Järkevintä olisi säästää omaan aseeseen sillä armeijaakaan ei ole turvaamassa valtion armeijan tapaisia rosvojoukkoja jotka liikkuvat rajojen läpi säälimättömällä raiskaus, ryöstö, murha kultuurillaan kuten nyt tällä hetkellä Afrikassa. Onkin surkuhupaisaa rahoittaa armeijaa nyt koska siitä tulee tulevaisuudessa ihan oma instituutionsa.

Ei eläkejärjestelmä parissakymmenessä vuodessa mihinkään katoa. Tai se voi muuttaa muotoaan, mutta joku tukijärjestelmä tulee aina olemaan työelämän ulkopuolelle jääneille. Mitä muutakaan hyvinvointiyhteiskunta tekisi eläkeläisille? Pakkoeutanasia vai kadulle nälkää näkemään? Tuskin.

Kyllä se mietityttää vähän täällä Suomessakin asuvaa. Tuskin sitä päästään eläkkeelle siinä iässä mitä nyt lukee laissa, jos päästään lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei eläkejärjestelmä parissakymmenessä vuodessa mihinkään katoa. Tai se voi muuttaa muotoaan, mutta joku tukijärjestelmä tulee aina olemaan työelämän ulkopuolelle jääneille. Mitä muutakaan hyvinvointiyhteiskunta tekisi eläkeläisille? Pakkoeutanasia vai kadulle nälkää näkemään? Tuskin.

Eläkejärjestelmä on nytkin jo sillä tavalla luettavissa, että siitä näkee millaisen eläkkeen itse tulee saamaan edes nykyisellä systeemillä ja se eläke on pieni. Riippuen siitä miten yhteiskunta kehittyy, tuolla eläkkeellä mitä nykyiset nuoret aikuiset tulee saamaan, elämä tulee olemaan paljon tiukempaa kuin eläkeläisillä tällä hetkellä. Eläkejärjestelmää on heikennetty. Se ei vaan kiinnosta siinä vaiheessa kun on 30 ja oma elämä on hirveää hässäkkää lasten ja lainojen kanssa. 

Itse ainakin haluan myös eläkkeellä vaikuttaa siihen missä asun, mitä syön, käytänkö autoa, matkustanko... en halua että elettyäni kohtuu mukavaa elämää joudun sen jälkeen kituuttamaan köyhyydessä viimeiset vuodet.

Vierailija kirjoitti:

Ei eläkejärjestelmä parissakymmenessä vuodessa mihinkään katoa. Tai se voi muuttaa muotoaan, mutta joku tukijärjestelmä tulee aina olemaan työelämän ulkopuolelle jääneille. Mitä muutakaan hyvinvointiyhteiskunta tekisi eläkeläisille? Pakkoeutanasia vai kadulle nälkää näkemään? Tuskin.

Kaiken aikaa politiikka oikestolaistuu ja kansalasiten palvelut heikkenee. En ihmettele lainkaan että tulevasuudessa merkittävä osa kansalasista on pudonnut pois kaikista tukiverkoista ja voi valita että tekeekö elääkseen rikoksia vai tappaako itsensä, koska laillisesti ei pysty elämään.

Tässä maassa menee automaattisesti palkasta osa eläkesäästöihin, myös valtio kerryttää yleistä eläkekassaa, vähänniinku Suomessa mut aavistuksen luotettavammin. Firma pistää myös jonkinverran omistaan sivuun mulle. Itse saisi määritellä, että mitenkä nuo säästöt laitetaan poikimaan (osakkeet, rahastot tms), mutta olen luottanut vakuutusmeklariin toistaiseksi, kun tuottokäyrä on näyttänyt ylöspäin. Lisäksi työnantaja maksaa ylimääräistä sairaus-/loukkaantumis-/tapaturma-/kuolinvakuutusta, josta voi tarvittaessa irrottaa rahaa tiettyihin kuluihin. Jos meitsi heittää henkensä ennen tiettyä ikävuotta, saa puoliso ja/tai lapset kuukausittaisen summan joitain kymmeniä vuosia. Toiminee molempiin suuntiin :) 

Vierailija kirjoitti:

Tässä maassa menee automaattisesti palkasta osa eläkesäästöihin, myös valtio kerryttää yleistä eläkekassaa, vähänniinku Suomessa mut aavistuksen luotettavammin. Firma pistää myös jonkinverran omistaan sivuun mulle. Itse saisi määritellä, että mitenkä nuo säästöt laitetaan poikimaan (osakkeet, rahastot tms), mutta olen luottanut vakuutusmeklariin toistaiseksi, kun tuottokäyrä on näyttänyt ylöspäin. Lisäksi työnantaja maksaa ylimääräistä sairaus-/loukkaantumis-/tapaturma-/kuolinvakuutusta, josta voi tarvittaessa irrottaa rahaa tiettyihin kuluihin. Jos meitsi heittää henkensä ennen tiettyä ikävuotta, saa puoliso ja/tai lapset kuukausittaisen summan joitain kymmeniä vuosia. Toiminee molempiin suuntiin :) 

Niin ja siis lisäksi tietysti ne muutamat hikiset sataset, mitä Suomessa ennätti kertyä vuosien aikana.

Vierailija kirjoitti:

Ei eläkejärjestelmä parissakymmenessä vuodessa mihinkään katoa. Tai se voi muuttaa muotoaan, mutta joku tukijärjestelmä tulee aina olemaan työelämän ulkopuolelle jääneille. Mitä muutakaan hyvinvointiyhteiskunta tekisi eläkeläisille? Pakkoeutanasia vai kadulle nälkää näkemään? Tuskin.

Vaikka eläkerahastotkin hupenisivat olemattomiin, niin eläkkeet voidaan aina kattaa työssäkäyvien eläkemaksuilla. Toki tämä voi tarkoittaa ikäluokkien pienetyessä varsin pientä eläkettä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei eläkejärjestelmä parissakymmenessä vuodessa mihinkään katoa. Tai se voi muuttaa muotoaan, mutta joku tukijärjestelmä tulee aina olemaan työelämän ulkopuolelle jääneille. Mitä muutakaan hyvinvointiyhteiskunta tekisi eläkeläisille? Pakkoeutanasia vai kadulle nälkää näkemään? Tuskin.

Kaiken aikaa politiikka oikestolaistuu ja kansalasiten palvelut heikkenee. En ihmettele lainkaan että tulevasuudessa merkittävä osa kansalasista on pudonnut pois kaikista tukiverkoista ja voi valita että tekeekö elääkseen rikoksia vai tappaako itsensä, koska laillisesti ei pysty elämään.

Onneksi on ryöstelevä armeija joka kiertää kylältä kylälle tappaen ja ryöstäen kaiken mikä eteensä sattuu. Ihan kuin Afrikassa.

Armeija tulee olemaan monelle nuorelle ja lapsille hyvä vaihtoehto.

Kun armeijaa ei enää voi elättää niin se ertaantuu valtiosta omaksi yrityksekseen hankkia elantonsa. Sama pätee poliiseihin. Sitähän nähdään mm Braziliassa jossa poliisi ei enää olekaan kansan ystävä ja suojelija.

Vierailija kirjoitti:

Säästättekö tilille vai sijoitatteko asuntoihin tai osakkeisiin? Asun ulkomailla eikä eläkettä kerry. Vähän mietityttää, miten eläkesäästäminen pitäisi toteuttaa. Pankissa virkailija sanoi, että tuskin 40v päästä edes on olemassa mitään eläkejärjestelmää, joten kaikkien pitäisi jo säästää.

Pankit luultavasti nostavat palvelumaksuja kymmenien kertaiseksi.