Miksi siroistakin teinitytöistä kasvaa Suomessa niin tanakoita ja kolhoja naisia?
Kommentit (17)
Koska täällä on pitänyt pysyä hengissä talvisin ennen keskuslämmitystä ja kivitaloja ja pakastinta.
Vierailija kirjoitti:
Koska täällä on pitänyt pysyä hengissä talvisin ennen keskuslämmitystä ja kivitaloja ja pakastinta.
Mutta hehän olisivat kuolleet jo teini-iässä, jos tuo olisi oikea syy.
Huono ruokavalio, talvi ja pimeys.
Etelä-Euroopassa on lämpimämpi ilmasto eikä tee mieli syödä niin paljon. Tuoreita hyvälaatuisia kasviksia on aina saatavilla.
Tuota tuota... Ehta italialainen Mamma oli nuorena sutjakkavartinen neitokainen. Vanhana ne sitten on kuivakkaita ja hauraita mummeleita.
Sama noilla slaaveilla. Osa pitää tyylin ja rasvaprosentin, loput muuttuu maatuskoiksi.
Ranskalaisista ei niin kokemusta.
Ja pojistakin muokkautuu jo alle 20 vuotiaina sellaisia taikinanaamaisia laiskanpulskeita möllisköjä, surullista.
Ranskalaiset polttaa tupakkaa.
Miksi hoikistakin teinipojista tulee jo kolmenkymmenen korvilla pallomahaisia vähähiuksisia äijänkuvatuksia?
Kuinka pihalla ihmiset voivat olla. Katsokaa suomenhevosta ja lämminveristä ravuria. Karhua ja leijonaa. Eri ilmasto, eri evoluutio.
Ei voi mitään geeneille. Vaikka pitäisi terveydestä ja kunnosta huolta eikä tanakoituisi, niin naamasta tulee silti kolho.
Vierailija kirjoitti:
Oisko ne suomalais-ugrilaiset geenit?
Kutsutaanko sipsejä ja suklaata geeneiksi nykyään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko ne suomalais-ugrilaiset geenit?
Kutsutaanko sipsejä ja suklaata geeneiksi nykyään?
1910-luvulla syntyneet isoäitini eivät tasan syöneet sipsejä ja suklaatakin pari palaa jouluna.
Koska Suomessa sillä ulkonäöllä ei ehkä ole niin väliä? Suomalainen tanakka täti voi olla terveempi kuin ranskalainen madame.
Ranskalainen ystäväni syö näin:
Aamupala: kahvi ja ehkä pieni keksi
Lounas: suklaapatukka ja kahvi, ehkä joskus mehua
Iltaruoka: puolikas kesäkurpitsa oliiviöljyssä paistettuna, suolaa ripoteltuna päälle
Iltapala: Ei iltapalaa, kivennäisvettä max
Hän on säilynyt ihanan hoikkana, vaikka ei koskaan liiku. Kulkee lyhyetkin matkat bussilla.
Minkäikäistä porukkaa täällä nykyään käy, kun jatkuvasti on aloituksia ulkonäöstä, painosta jne? Eikö oikeasti elämässä ole tapahtunut mitään sellaista, mikä pistää arvojärjestykseen asioita? Ihmisten ulkonäkö on ainoa asia mikä näköjään kiinnostaa, jopa täysin tuntemattomien ihmisten, joita ei koskaan edes tapaa. En vaan tajua tätä ollenkaan.
Ap, taidat sekoittaa sirouden ja hoikkuuden. Harva suomalainen on siro (pienet jalat ja kädet, ohuet luut (tarkista esim. ranteen paksuus), ylipäätänsä sellainen kapeanmallinen rakenne). Sirorakenteinen on sirorkenteinen, vaikka olisi ylipainoa. Yleisesti ottaen suomalaiset ovat vähän jykevämpää tekoa kuin eteläeurooppalaiset.
Suomessa syyvään, syyvään ja syyvään kunnes ihmiset poksahtavat. Yksi ateria päivässä riittää ihmiselle nykyään. Muutama pieni välipala silloin tällöin.
Oisko ne suomalais-ugrilaiset geenit?