Lue keskustelun säännöt.
Mistä tiedetään että Quebekin isku oli terrori-isku?
30.01.2017 |
Nizzan tapauksesta ei tiedetä vieläkään. Eikö ensin pitäisi selvittää, ettei tekijöillä ole mielenterveysongelmia joka automaattisesti sulkee terrorin pois
Kommentit (6)
40 ihmistä oli paikalla. 3 ampujaa, 2 pidätetty yksi kateissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä sillä on? Muuttuuko se teko jotenkin vähemmän järkyttäväksi, jos kyseessä ei ole terrori-isku? Miten se edes määritellään? Ja kuka on puhunut terrori-iskusta?
Määritellään pelon(terror) lietsomisena tiettyjen tahojen keskuteen, joten selkeä terroriteko. Terrorismiä on paljon vauvapalstallakin uhkailuineen(ihan suomalaistakin). Terroriteko on se jossa toimitaan pelon ilmapiirin aikaansaamiseksi esimerkikisi tappammalla ihmisiä joita haluaa pelotella jotta muut samanmieliset(tässä tapauksessa muslimit) eivät uskaltaisi elää normaalia elämäänsä. Itse mietin nämä asiat jo lapsena yli25v sitten
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä on? Muuttuuko se teko jotenkin vähemmän järkyttäväksi, jos kyseessä ei ole terrori-isku? Miten se edes määritellään? Ja kuka on puhunut terrori-iskusta?
http://yle.fi/uutiset/3-9430952
Esimerkiksi Kanadan pääministeri kerkesi päättää, että kyseessä on terrorismi muslimeita vastaan, arvatenkin ennen kuin selvisi, että hyökkääjät ovat itsekin muslimeita, ilmeisesti ainakin kaksi heistä juuri maahan saapuneita pakolaisia.
Muslimeita on monenlaisia kuten kristittyjäkin joillekkin vain himo uskovaisuus salitaan joten ??? Ei minusta ainakaan mene kovin kauas tuo päättely vaikka muslimit toisen mielisiä muslimeja terrisoisivatkin. Ongelma taitaa olla itse lukijoiden ymmärryksessä. Perustelkaa miksi muslimi ei voisi terrorisoida muita muslimeja?
Nehän olivat muslimeita itsekin, jotka tuonne moskeijaan hyökkäsivät.