Lue keskustelun säännöt.
"Noku se on Älvsbytalo"
27.01.2017 |
Ostamme taloa ja vaihtoehdoista paras olisi 2009 mallin älvsby päivätär. Nyt vaan mietityttää sen ulkonäkö ja koko firman maine... melkein minkä tahansa valmistalon ottaisi mielummib, mutta talo on hienoin ja paras pohjaltaan ja sijainniltaan...
Tää on vähän ku nuorena ei halunnu halpahallifarkkuja ku muilla oli merkkipöksyt.
Kommentit (22)
Täh. Meillä äijällä kans ihme fobia valmistaloja kohtaan.
Kyllä ne on karseita nuo ns "arkkitehtien suunnittelemat" talot.
Meillä on talo jota suunniteltu myös itse. Olisi pitänyt ottaa ihan mikä valmistalo vaan. Varmasti oltaisiin saatu parempi kuin tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on ihan hyvämaineinen niiden joukossa, jotka jotakin tietävät, eli oikein tehtynä terve hengittävä talo, jonka villat on sisällä kuivina laitettu seinien väliin, ja joka on varmasti tasalaatuista.
Se ei ole huippulaatua, mutta se ei myöskään ole huono, kuten valitettavan moni itse tehty on. Eli hinta-laatusuhde on hyvä.
Merkkien suhteen yleensä on niin, että mitä yksinkertaisempi ihminen, sitä tärkeämpi on merkki, eli nuoret ja matalammin koulutetut miettivät niitä. Aikuiset ja fiksut arvostavat muita asioita.
No mikä se hyvä talovalmistaja sitten on?
Firman sivulla olevan kuvan perusteella miettisin itsekin ulkonäköä... Ei omaan silmääni kaikista kivoin talo, pienehköt ikkunat ja päätyseinissä ilmeisesti ihan todella kapea, pikkuruinen ikkuna koko seinällä. Onko talo mielestäsi riittävän valoisa sisältä?
Ja enemmän kuin valmistalosta, olisin huolissani hyvien rakennusmiesten löytämisesta ja siitä, että kaikki todella tehdään ohjeiden mukaan ja oikein rakennusvaiheessa.
Vieläkö Älväriin tehdään vanerilattia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Firman sivulla olevan kuvan perusteella miettisin itsekin ulkonäköä... Ei omaan silmääni kaikista kivoin talo, pienehköt ikkunat ja päätyseinissä ilmeisesti ihan todella kapea, pikkuruinen ikkuna koko seinällä. Onko talo mielestäsi riittävän valoisa sisältä?
Ja enemmän kuin valmistalosta, olisin huolissani hyvien rakennusmiesten löytämisesta ja siitä, että kaikki todella tehdään ohjeiden mukaan ja oikein rakennusvaiheessa.
Älvsbyhusissa nimenomaan on se etu, ettei tuota jälkimmäistä tarvitse surra. Tilaelementit tehdään valmiiksi tehtaassa, joten tehdas valvoo lähes kaikki vaiheet.
Ja tyyytyväisyystutkimuksissa on monena vuonna ollut ykkönen.
Kiitos kommenteista, selkiyttää omaa ajattelua kuulla ulkopuolista kommenttia :) Kyllä, lastulevylattiat ja pienet ikkunat on tässäkin, mut myös parketti ja peräti kaksi terassia... käytiin tänään katsomassa raksatyöläiskaverin kanssa ja löytyi vain pari epäkohtaa joihin hän vain totesi että "näitähä on, ei oo mahdoton korjata", esim muovimattoiset märkätilat. Niihin googlasin jo mikrosementtiä ratkaisuksi. Ja ikkunalle kukkia ulos, kai silleen sais huijattua sitä ikkunakokoa komeemmaksi :D
Talo on elämällä hyväksi todettu ja kauniiksi laitettu, ne kirot joita älväreistä suomi24 palstalla räksytetään on saatu jokseenkin piiloon, parketilla ja ikeasta vaihdetulla keittiöllä. Ite saatas vielä kivempi kylppärin laitolla ja vaikka vain kivilevypaneelilla vessaan.
Mä oisin aika valmis, huomasin äijästä että sen päässä raksutti paljon kun siltä kämpältä lähdettiin... hiertää se älvsby, kun teknisen alan kaverit sanoo esim kastellin ja designin olevan parempi vaihtoehto.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäs siinä jos paperitalosta tykkää
Jos haluat kestävää laatua, kierrä ko. valmistalo kaukaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä jos paperitalosta tykkää
Terveisiä vaan "paperitalosta". Tykätään kyllä, ja omaan silmään älvärit ovat kauniita. Hintalaatusuhde on todellakin kohdillaan, maksakoon ne ylimääräistä, joita huolettaa muiden mielipiteet.
Terv. 15 vuotta velattomassa älvärissä
Kopiseva rossipohja, lämmitys pattereilla (ei siis lattialämmitystä vielä 2000-luvullakaan!), tuloilma suoraan raakana räppänöistä sisään jne. jne. Tekniikka siis ehtaa 70-lukua. Ei kiitos älvärille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän tyytyväisiä ja epätyytyväisiä älväri asujia. Harvoinpa sitä noissa valmiina on itseä miellyttäviä ratkasuja, se suosikit on laitettu ja sisustettu kivaksi katalogin ulkopuolisella tavaralla. Hyvä jos sellaisin olet löytänyt!
Lattialämmöttömyys on itseasiassa ok jos on muovimatto makuuhuoneissa, ei sitä hoksaa puuttuuvan.
Lattialämpö ei tässä kämpässä olisi ongelma, löytyis leivinuuni tuvasta :) ja rakentamista on ollut sukulainen kuulema valvomassa, että on tavallaan rakennettu itselle tulevalla huolellisuudella, eikä vaan urakkapalkalla, mikä tavallaan lohduttaa.
Ap
(Näytti löytyvä räksytystä kaikista valmistaloista. En ikinä taida rakentaa omaa taloani)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
NO on se hemmetti jos ukko ei itte pitkästä tavarasta tee taloa perheelle! Mikä ihme nykyajan miehiä vaivaa?
Älvsbytalo on lähinnä vitsi ihmisten puheissa. Se on ikäänkuin synonyymi huonolle rakentamisen laadulle ja fuskaamiselle.
Talo,joka ilmestyi tontille pitkän koiralenkin aikana ei vaan voi olla hyvä.oli älvsbytalo.
Vierailija kirjoitti:
Älvsbytalo on lähinnä vitsi ihmisten puheissa. Se on ikäänkuin synonyymi huonolle rakentamisen laadulle ja fuskaamiselle.
Näin nimenomaan amistyyppien keskuudessa. Korkeasti koulutettujen ihmisten, jotka ottavat asioista oikeasti selvää, keskuudessa näin ei ole. Duunareista on hienoa rakentaa itse, korkeakoulutetut ottavat tunnetusti hyvän valmiin paketin.
Meillä oli nuorena älvsbyhus. Se oli silloin ja siinä elämäntilanteessa hyvä ratkaisu, ja omamme saimme reilusti myydessä takaisin. Talo oli viihtyisä ja toimiva. Nyt meillä on isompi ja kalliimpi talo, mutta en kadu älvsbyhusaikaamme.
Vierailija kirjoitti:
Kopiseva rossipohja, lämmitys pattereilla (ei siis lattialämmitystä vielä 2000-luvullakaan!), tuloilma suoraan raakana räppänöistä sisään jne. jne. Tekniikka siis ehtaa 70-lukua. Ei kiitos älvärille.
Wau! ! Jos näin on niin tilaan heti. Eli harvoja nykytaloja missä saa elää terveesti, eikä ole heti homeessa.
Kelpaa ruotsalaisille ja täyttää norjalaisillekin laatukriteerit mutta jotkut vaan kritisoi? Makuasioita moni, mutta Älvsbytaloilla on tyytyväisimmät asiakkaat, ehkä ne on niitä jotka ymmärtää rahojensa päälle eikä halua maksaa "merkistä" vaan että saa sen mitä sovitaan? Ne jotka valittaa on usein niitä jotka sössii itse pohjahommat, osa valittajista ei ole koskaan kyseisissä taloissa edes käynyt. Minulla on useampi läheinen joilla oikein hyvä ongelmaton Älvsbytalo.
Kastellin sen sijaan kiertäisin kaukaa, laadun ja palvelun heikon tason vuoksi, nehän on halvempiakin kuin Älvsbytalot ja kun Älvsbyt on peruslaatua niin voi miettiä missä Kastelli säästää? Älvsby on hyvä valinta normituloiselle, jos pätäkkää löytyy ja haluaa taloon käyttää sijoitusten sijaan +300.000 niin sitten voisi ottaa Jetta-Talon tai mieluiten hirsitalon. Älvsby on ainakin energiatehokas niin se myös plussaa.
Pahoittelut virheistä, puhelimella kirjoitan