Lol, Tampereen ainoa vanha kivitalo puretaan

Saako udella minkä ikänen oot ku sanot lol?

Vierailija kirjoitti:

Saako udella minkä ikänen oot ku sanot lol?

45.

Vai sienilajeja...

Mutta onko siellä homehaittoja?

Ja jos on, niin miksei korjata.

Tiiltähän tuo on näköjään kokonaan.

Kivitaloissa ei home juuri leviä ja paikalliset ongelmat on helppo poistaa.

Otsonilla sitten tuhotaan ne levinneet itiöt.

Väitän, että turhaan ovat purkamassa, eivätkä ymmärrä asiasta mitään.

Ja kun rakennetaan se uusi talo tilalle, niin kun muutaman vuoden kuluttua tutkitaan uudelleen, niin ihan ne samat sienet sieltäkin löytyvät, sillä homeiden itiöitä on kaikkialla.

Pelkkä home ei edes yleensä juuri haittaa, sillä vasta kun eri organismit kilpailevat keskenään ja yrittävät myrkyttää toisensa, syntyy ihmiselle haitallisia yhdisteitä.

Onneksi en ole noiden kanssa tekemisissä, sillä varmaan turhautuisin tyhmyyteen.

Tunnen ihan eri Tampereen kuin sinä. Minun Tampereellani on aika paljon muutakin rakennuskantaa kuin "puuröttelöitä".

Palanderin talo? Commercen talo?

Tarkoittaako "joutuu vasaran alle" nykyisin tosiaankin purkamista? Luulisi kehnommankin toimittajan tajuavan, että vasara on purkuvälineenä aika tehoton.

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaako "joutuu vasaran alle" nykyisin tosiaankin purkamista? Luulisi kehnommankin toimittajan tajuavan, että vasara on purkuvälineenä aika tehoton.

Tuo termi kyllä tarkoittaa pakkohuutokauppaa, mutta toimittajien taso ei tietysti ole enää kovin korkea, eikä voida olettaa että kielitaito ulottuisi myös omaan kieleen.

Haluavat purkaa talon ja rakentaa uuden 20 kerroksisen tornitalon sen paikalle. Ylimpiin kolmeen kerrokseen sijoitetaan vanhat osakkaat ja alemmat myydään taas yhdelle korruptiohotellille. Siinä saa vanhat osakkaat hyvät rahat. Ja kaikella todennäköisyydellä uusi Carlton-hotelli maksanee kivan summan myös kaupunginhallitukselle/rakennuslautakunnalle.

Vierailija kirjoitti:

Haluavat purkaa talon ja rakentaa uuden 20 kerroksisen tornitalon sen paikalle. Ylimpiin kolmeen kerrokseen sijoitetaan vanhat osakkaat ja alemmat myydään taas yhdelle korruptiohotellille. Siinä saa vanhat osakkaat hyvät rahat. Ja kaikella todennäköisyydellä uusi Carlton-hotelli maksanee kivan summan myös kaupunginhallitukselle/rakennuslautakunnalle.

Tuota minäkin epäilen.

Jutussa haisee muu kuin home.

Vierailija kirjoitti:

Tunnen ihan eri Tampereen kuin sinä. Minun Tampereellani on aika paljon muutakin rakennuskantaa kuin "puuröttelöitä".

No, joo punatiilisiä tehtaita, mutta ei sellaisia kauniita kivitaloja, joita löytyy Helsingistä ja Turusta.

Muuten on niitä puuröttelöitä, tosiaan.

Rongankadulla on aika kivoja kivitaloja. Ja kaiketi myös keskustan kivitalot lasketaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen ihan eri Tampereen kuin sinä. Minun Tampereellani on aika paljon muutakin rakennuskantaa kuin "puuröttelöitä".

No, joo punatiilisiä tehtaita, mutta ei sellaisia kauniita kivitaloja, joita löytyy Helsingistä ja Turusta.

Muuten on niitä puuröttelöitä, tosiaan.

Oletkos ikinä käynyt Tampereella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen ihan eri Tampereen kuin sinä. Minun Tampereellani on aika paljon muutakin rakennuskantaa kuin "puuröttelöitä".

No, joo punatiilisiä tehtaita, mutta ei sellaisia kauniita kivitaloja, joita löytyy Helsingistä ja Turusta.

Muuten on niitä puuröttelöitä, tosiaan.

Oletkos ikinä käynyt Tampereella?

Kyllä, valitettavasti asunutkin jonkin aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vai sienilajeja...

Mutta onko siellä homehaittoja?

Ja jos on, niin miksei korjata.

Tiiltähän tuo on näköjään kokonaan.

Kivitaloissa ei home juuri leviä ja paikalliset ongelmat on helppo poistaa.

Otsonilla sitten tuhotaan ne levinneet itiöt.

Väitän, että turhaan ovat purkamassa, eivätkä ymmärrä asiasta mitään.

Ja kun rakennetaan se uusi talo tilalle, niin kun muutaman vuoden kuluttua tutkitaan uudelleen, niin ihan ne samat sienet sieltäkin löytyvät, sillä homeiden itiöitä on kaikkialla.

Pelkkä home ei edes yleensä juuri haittaa, sillä vasta kun eri organismit kilpailevat keskenään ja yrittävät myrkyttää toisensa, syntyy ihmiselle haitallisia yhdisteitä.

Onneksi en ole noiden kanssa tekemisissä, sillä varmaan turhautuisin tyhmyyteen.

Olipa omituinen kommentti. Meinaat, että kun kuntotarkastuksia tekevä yritys toteaa, että rakennuksessa kasvaa eri paikoissa 28:aa eri sienilajia, niin tulos on humpuukia? Löydöshän ei tosiaan ollut ensimmäinen, vaan niitä on tehty jo vuonna 2014. Tuon ajan rakennuksissa  yleensä jätettiin rakennusjäte välipohjaan materiaaliksi, jotka ovat puolestaan mainio kasvualusta kivirakennuksen sisällä homelajeille.

Saattaa muutamalla tuossa asuvalla perheellä mennä yöunet, kun talo puretaan alta ja samaan aikaan pitäisi lyhentää asuntolainaa pankille asunnosta, jota ei enää ole. Taloyhtiön ainoa varallisuus tässä vaiheessa on oma tontti, joten mielenkiintoista onkin nyt nähdä, mitä seuraavaksi tapahtuu. Myykö taloyhtiö tontin rakennusfirmalle vai yrittääkö se saada lainaa niin paljon, että voivat rakennuttaa uuden tilalle, ja korvata syntyneitä kustannuksia lisäkerroksissa olevien asuntojen myynnillä?

Ikävää kun halutaan purkaa pois, eikö Museovirasto tms voisi tulla taloudellisesti auttamaan korjauksissa? Nykyajan arkkitehtuuri on ihan paskaa, tehdään käytännöllisyyden mukaan, harmi ettei kaunista ja esteettistä enää arvosteta katukuvassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai sienilajeja...

Mutta onko siellä homehaittoja?

Ja jos on, niin miksei korjata.

Tiiltähän tuo on näköjään kokonaan.

Kivitaloissa ei home juuri leviä ja paikalliset ongelmat on helppo poistaa.

Otsonilla sitten tuhotaan ne levinneet itiöt.

Väitän, että turhaan ovat purkamassa, eivätkä ymmärrä asiasta mitään.

Ja kun rakennetaan se uusi talo tilalle, niin kun muutaman vuoden kuluttua tutkitaan uudelleen, niin ihan ne samat sienet sieltäkin löytyvät, sillä homeiden itiöitä on kaikkialla.

Pelkkä home ei edes yleensä juuri haittaa, sillä vasta kun eri organismit kilpailevat keskenään ja yrittävät myrkyttää toisensa, syntyy ihmiselle haitallisia yhdisteitä.

Onneksi en ole noiden kanssa tekemisissä, sillä varmaan turhautuisin tyhmyyteen.

Olipa omituinen kommentti. Meinaat, että kun kuntotarkastuksia tekevä yritys toteaa, että rakennuksessa kasvaa eri paikoissa 28:aa eri sienilajia, niin tulos on humpuukia? Löydöshän ei tosiaan ollut ensimmäinen, vaan niitä on tehty jo vuonna 2014. Tuon ajan rakennuksissa  yleensä jätettiin rakennusjäte välipohjaan materiaaliksi, jotka ovat puolestaan mainio kasvualusta kivirakennuksen sisällä homelajeille.

Saattaa muutamalla tuossa asuvalla perheellä mennä yöunet, kun talo puretaan alta ja samaan aikaan pitäisi lyhentää asuntolainaa pankille asunnosta, jota ei enää ole. Taloyhtiön ainoa varallisuus tässä vaiheessa on oma tontti, joten mielenkiintoista onkin nyt nähdä, mitä seuraavaksi tapahtuu. Myykö taloyhtiö tontin rakennusfirmalle vai yrittääkö se saada lainaa niin paljon, että voivat rakennuttaa uuden tilalle, ja korvata syntyneitä kustannuksia lisäkerroksissa olevien asuntojen myynnillä?

Eivät ne kuivassa eristeessä oevat homeet aiheuta yhtään mitään.

Kuntotarkastajat ovat tunnetusti kehnoja ja niille ollaan siitä syystä asettamassa kelpoisuusvaatimuksia.

Ja miksei ole mainintoja että olisi löydetty kosteutta.

Selvästi kun ei ole kosteutta mainittu, niin sitä ei ole havaittukaan.

Sienistäkin on mainittu vain yleistasolla ja jos siellä on muutama lahottajasienen itiö havaittu, niin mitä sitten. Ei se ole home. Ja siellähän laskettaisiin vaikkapa omenaruven itiötkin mukaan, sillä sekin sieni. Kesällä niitä on muutama kappale kuutiossa ilmaa ja ihan koko maassa ja muutaman kilometrin korkeudelle asti. Muita sienten itiöitä on ajasta riippuen enemmänkin.

Tuo on minusta suuri hämäys, jolla on tarkoitus saada paikalle jokin mgarakennus ja nykyiset asukkaat pänvastoin ansaitsevat hyvin tuolla purkamisella.

Väittävät vain, että pakko purkaa, niin ei tule mekkalaa.

Tuo on haluttu ja arvostettu arvotalo, ei sitä huvikseen olla purkamassa. Aiheesta on muitakin artikkeleja, lukekaa niistä lisätietoa.