Lue keskustelun säännöt.
Maksatteko elatusmaksua saavat lapsen tarvikkeet isän luo?
Reiluako?
16.01.2017 |
Eli miten muut eronneet toimitte tarvikkeiden hankinnassa etävanhemman luo? Ostatteko etän luokse vaatteet, entä kirjoja, leluja, lääkkeitä, harrastusvälineitä tai huonekaluja lapselle?
Itselläni on se tilanne, että lapsi on kirjoilla luonani ja saan 170 € elatusmaksua+ lapsilisät. Olen ostanut vaatteet molempiin koteihin ja antanut rahaa, että isä voisi sisustaa lapselle huoneen. Mies on ihan hyvä isä, mutta ongelmana on piheys/katkeruus erosta.
Eli isä saattaa omatoimisesti vähentää lääke- tai lelukuluja elatusmaksusta ominpäin, tai ilmoittaa että tässä kuussa lapsi on ollut hänellä niin paljon, että hän ei maksa elatusmaksua tältä kuulta (on käynyt jo 4 kertaa vuoden aikana) Lisäksi mies vaatii minua maksamaan puolet omasta päivähoitomaksustaan (en maksa). Suututtaa, mutten haluaisi sotkea välejä riitelemällä rahasta. Itselläni on minimitulot ja exänkin tulot ovat pienehköt, mutta silti kaksinkertaiset omiini verrattuina. Piheys on sitä, ettei lapselle saisi hankkia esim. Villahaalaria koska ei sitä paljoa tule käytettyä. Ja saatuaan 400 e, jotta voisi laittaa lapselle kodikkaan lastenhuoneen luokseen äijä ilmoittikin säästävänsä sen tulevaisuuden pintaremontteihin. Osti sentään käytetyn lastensängyn.
Kommentit (20)
Vierailija kirjoitti:
Päivähoitomaksu tuli mulle, joten todellakin sen maksoin. En ostanut etälle vaatteita tms, lääkkeet kyllä, jos oli jo sairastunut mun luona. Oma eksäkin on pihi, monesta on olen joutunut vääntämään. Hänellä joskus talous koheni, ja maksoi sitten minimiä parempaa elaria, kun jotain tapahtui, niin jätti sen tekemättä sanomatta mitään. Ja siis hänen olisi kuulunut alusta asti maksaa enemmän.
En tappele.Miksi olisin ostanut vaatteita tms sinne eksälle?
No ihan vaikka siksi, että saat tarkoitusta varten lapsilisät ja elarit. Ei kuulu etävanhemman ostella vaatteita, jos ei sitten itse halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivähoitomaksu tuli mulle, joten todellakin sen maksoin. En ostanut etälle vaatteita tms, lääkkeet kyllä, jos oli jo sairastunut mun luona. Oma eksäkin on pihi, monesta on olen joutunut vääntämään. Hänellä joskus talous koheni, ja maksoi sitten minimiä parempaa elaria, kun jotain tapahtui, niin jätti sen tekemättä sanomatta mitään. Ja siis hänen olisi kuulunut alusta asti maksaa enemmän.
En tappele.Miksi olisin ostanut vaatteita tms sinne eksälle?
No ihan vaikka siksi, että saat tarkoitusta varten lapsilisät ja elarit. Ei kuulu etävanhemman ostella vaatteita, jos ei sitten itse halua.
Juuri näin. Elatusmaksut ovat sitä varten.
No en kyllä anna mitään sisustusrahaa. Se 120e ei kata edes lapsen syömisiä läheskään kuukaudessa! Isäänsä näkee ehkä kerran kuukaudessa.. Eli juu en.
Ostan lapsille isän luo kirppikseltä. Isä on niin saita ettei edes hammasharjoja osta tai hiusharjaa tytölle käyttöön.. joudun ostamaan kaikkea ja sitten ne katoavat isän sekasotku asuntoon...
Just tällänen persefaija oli mulla. Minimin minimi mikä vaan oli juridisesti mahdollista tuli häneltä samaan aikaan kun mutsi laitto jokaisen ylimääräisrn latin muhun ja broidiin. No eipä olla väleissä nyt kun olen täysikänen, mutta säästipä kunnon massit..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse ostan shampoot, hammasharjat, ruuat ym. perustarvikkeet tietysti lapsille. Lasten äidille maksan elareita niin paljon, että en ostele vaatteita. Lähivanhempi huolehtii niistä.
Mun ex maksaa elatusmaksua 6-v. lapsesta 200€/kk, ei ole pihi eli tämän maksaa säännöllisesti mukisematta. Lapsi on isällään yleensä kerran viikossa, joko lauantaipäivän tai joskus yhden yön yli. Ex ei oikein osaa vaatettaa lasta joten olen ostanut exän luokse lapselle yöpuvun ja varavaatteita muutamat kappaleet. Tämän tein kun lapsi palasi sieltä kotiin aina liian pienissä vaatteissa. Olen myös ostanut exän luokse lasta varten kuumemittarin, buranaa ja allergialääkettä koska näitäkään ex ei olisi osannut tai tajunnut hankkia. Muuta en ole hankkinut, ei tulisi mieleenikään hankkia esim huonekaluja lasta varten exän luokse. Isällä ei ole kovin paljon leluja joten lapsi on joskus ottanut omiaan mukaan sinne ja myöhemmin tuonut takaisin. On sinne joku lelu tainnut jäädäkin. Joskus jos lapsi on lähtenyt isälleen yllättäen olen laittanut ruokaa mukaan. Joskus ex antaa mulle lisää rahaa jos lapselle pitää ostaa jotain isompaa, viimeksi syksyllä polkupyörää varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No en kyllä anna mitään sisustusrahaa. Se 120e ei kata edes lapsen syömisiä läheskään kuukaudessa! Isäänsä näkee ehkä kerran kuukaudessa.. Eli juu en.
120e mieheltä + 120e sinulta + lapsilisä 94,88 on yhteensä 334,88e/kk. Kyllä 11e/päivä pitäisi yksi lapsi saada ruokittua.
Lähivanhemmalle maksetaan elareita sitä varten, että lähivanhempi huolehtii mm.lasten vaatteista. Onko sinusta kohtuullista, että etävanhemmalta viedään lapsi, hän maksaa sinulle elatusmaksuja ja sinä vaadit häntä vielä ostamaan lisää. Tää on just tämmöstä. Etävanhempi on niinkun joku jolta voi kiristää rahaa ja aina jotenkin paska. Hävetkää te lähivanhemmat jotka kohtelette etävanhempaa näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juridisesti on säädetty, että muualla asuvan vanhemman ainoa velvollisuus on maksaa elatusmaksuja. Kaikki muut velvollisuudet ja vastuut on sillä lapsen kanssa asuvalla vanhemmalla.
Tämäkö on sen eron järkyttävin seuraus, että sinä joudut näistä vastuun kantamaan vai se, että isä ja lapsi on menettänyt arjen jakamisen ja yhdessä asumisen? Sinun tehtäväsi on tukea näitä tapaamisia, ei niiden vaikeuttaminen nillittämällä pikku asioista kenen kuuluu tehdä mitäkin, jne...
Vierailija kirjoitti:
No en kyllä anna mitään sisustusrahaa. Se 120e ei kata edes lapsen syömisiä läheskään kuukaudessa! Isäänsä näkee ehkä kerran kuukaudessa.. Eli juu en.
Lapsen elatuksesta vastaa lapsen molemmat vanhemmat. Eli isän osuus, sinun osuutesi ja lapsilisä muodostaa sen riittävän elatuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kos harvoin näkevät on kohtuutonta vaatia vaatteiden hankintaa. Lapsi kasvaa äkkiä ulos vaatekoosta. Huonekalut ja ruuat saa aina hommata itse. Lelut iän mukaan, jos lapselle kelpaa enää ps4, ei voi edältä vaatia. Pikkulapselle saa pikkurahalla leegoja ym.
Pitää myös huomioida että lelu ja vaate hankinnoissa et voi päättää niiden näköä ja kuntoa, eli jos haluat että lapsi on siististi puettu myös edän luona pakkaa vaatteet mukaan.
Kyllä sinne kassiin pakataan vaatteet, lääkkeet, harrastusvälineet, yms. Lapsen huonekalut, lelut ja pelit jäi sinne lapsen toiseen kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reiluako lasta kohtaan muuttaa kahden kodin välillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en kyllä anna mitään sisustusrahaa. Se 120e ei kata edes lapsen syömisiä läheskään kuukaudessa! Isäänsä näkee ehkä kerran kuukaudessa.. Eli juu en.
Lapsen elatuksesta vastaa lapsen molemmat vanhemmat. Eli isän osuus, sinun osuutesi ja lapsilisä muodostaa sen riittävän elatuksen.
Aivan, miksi siis lähin pitäisi ostaa etän luokse vaatteita, sisustusjuttuja tms?
Molemmat hommaavat kotiinsa tarvittavat asiat.
Elatusmakuja maksava etävanhempi on velvollinen maksamaan ainoastaan lapsen ruokakulut +matkat luokseen lapsen hänellä ollessa. Lähivanhempi maksaa kaiken muun ja myös luonnollisesti päättää mihin raha käytetään.
Muksu on vuoroviikoin minulla ja isällään. Kukaan ei maksa elareita suuntaan tai toiseen. Molemmissa paikoissa on eri kuteet, lelut, sängyt jne. Toki vaatteita ja lelujakin kulkeutuu lapsen halujen mukaan ristiin rastiin, molemmat uusia kuteita/leluja ostelee. Toppahaalareita on yksi, ja se on ihan yhdessä maksettu. Tai itseasiassa tehtiin niin että toinen osti haalarin, toinen jotain muuta kuten kuravehkeet tai muuta vastaavaa.
Lapset kulkee niissä vaatteissa, mitä niillä sattuu olemaan. Lääkkeet? Jos on yksi lääkekuuri, niin se kulkee lapsen mukana, perusapteekin ylläpitäminen on ihan jokaisen aikuisen tehtävä.
Petivaatteet? Käyttäköön niitä, mitä en ottanut mukaani. Sama pätee huonekaluihin.
Vessapaperia en todellakaan laita lasten mukaan, vaikka eksä sitä ehdottikin (että lapset tulisivat ruokakassin kanssa viikonlopuksi). Jos kerran viikonloppuisäksi halusi, niin hoitakoon sen roolin sitten ihan omalla vastuullaan, en minä ala päsmäröimään mitä siellä pitäisi syödä tai tehdä sen aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en kyllä anna mitään sisustusrahaa. Se 120e ei kata edes lapsen syömisiä läheskään kuukaudessa! Isäänsä näkee ehkä kerran kuukaudessa.. Eli juu en.
Lapsen elatuksesta vastaa lapsen molemmat vanhemmat. Eli isän osuus, sinun osuutesi ja lapsilisä muodostaa sen riittävän elatuksen.
Aivan, miksi siis lähin pitäisi ostaa etän luokse vaatteita, sisustusjuttuja tms?
Molemmat hommaavat kotiinsa tarvittavat asiat.
Aivan. Kyseenalaistinkin tuon, että 120e ei kata edes lapsen syömisiä. Ei sen olekaan tarkoituskaan kattaa.
Päivähoitomaksu tuli mulle, joten todellakin sen maksoin. En ostanut etälle vaatteita tms, lääkkeet kyllä, jos oli jo sairastunut mun luona. Oma eksäkin on pihi, monesta on olen joutunut vääntämään. Hänellä joskus talous koheni, ja maksoi sitten minimiä parempaa elaria, kun jotain tapahtui, niin jätti sen tekemättä sanomatta mitään. Ja siis hänen olisi kuulunut alusta asti maksaa enemmän.
En tappele.
Miksi olisin ostanut vaatteita tms sinne eksälle?