Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voi jessus mua ahdistaa puiden hakkuut :(

Vierailija
13.01.2017 |

Meilläpäin on jo yksi metsä raiskattu ja nyt aloittelevat toistakin, siis ihan kamalaa, en tykkää yhtään. Nyt tuo aikaisemmin hakattu metsä on sellainen josta näkee toisesta päästä monen sadan metrin päähän toiseen päähän, onko tuo nyt sitten "metsä"?!

Pelottaa että tästä toisestakin tulee yhtä järkyttävä.

Miksi näitä hakkuita edes järjestetään? Katoaa metsän koko ekosysteemi, siis ihan lahottajista lähtien joilla on oma tärkeä tehtävä tämän maailman kiertokulussa.

Enkä mä ole edes mikään "viherpiipertäjä" mutta viihdyn metsissä...

Hitto olisi pitänyt köyttää itsensä puuhun ja käydä osoittamassa vähän mieltä...

Kommentit (29)

Vierailija
1/29 |
13.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihminen, tuo peto. MIKÄÄN EI RIITÄ!! :(

Vierailija
2/29 |
13.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän nuo mene kartongiksi ja ym paperiksi, pitää suomalaiset töissä. Kaadettujen puiden tilalle sitäpaitsi istutetaan uutta metsää. Vaikka eihän ne puut heti kasva suuriksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/29 |
13.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siitä vaan ostamaan metsää ja pitämään se aina ja ikuisesti luonnontilassa. Välillä voit vaikka sytyttää siellä metsäpalon, jotta saat sellaistakin ekosysteemiä  esiin.

Vierailija
4/29 |
13.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän nuo mene kartongiksi ja ym paperiksi, pitää suomalaiset töissä. Kaadettujen puiden tilalle sitäpaitsi istutetaan uutta metsää. Vaikka eihän ne puut heti kasva suuriksi.

Nämä hakkuut on markkinoitu meille kansalaisille "metsän siivoamisena", ei suinkaan taloudellisena toimena. Muualta kaupungistamme hakattiin metsää myös, mutta joo, sinne on kaavoitettu asuinalue joten "suotakoon" vaikka en henk. koht tykkää tästäkään. No, tuo hakkuu oli myös muutamia vuosia sitten ja siellä ne puut edelleen makaavat tienvarressa, ei ole kelvannut kenellekään! ap

Vierailija
5/29 |
13.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Istutetaan uutta metsää", voi vittu :D

Vierailija
6/29 |
13.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on hyvä että vanhukset väistyy ja elinvoimaiset puulapset tulee tilalle.

Minä tykkään aukkohakkuista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/29 |
13.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meilläpäin on jo yksi metsä raiskattu ja nyt aloittelevat toistakin, siis ihan kamalaa, en tykkää yhtään. Nyt tuo aikaisemmin hakattu metsä on sellainen josta näkee toisesta päästä monen sadan metrin päähän toiseen päähän, onko tuo nyt sitten "metsä"?!

Pelottaa että tästä toisestakin tulee yhtä järkyttävä.

Miksi näitä hakkuita edes järjestetään? Katoaa metsän koko ekosysteemi, siis ihan lahottajista lähtien joilla on oma tärkeä tehtävä tämän maailman kiertokulussa.

Enkä mä ole edes mikään "viherpiipertäjä" mutta viihdyn metsissä...

Hitto olisi pitänyt köyttää itsensä puuhun ja käydä osoittamassa vähän mieltä...

No... Minä saan siitä noin 300000 - 500000 euroa tilille kun hakkautan metsääni. Niin siitä on otettu kulut pois.

Ja sen verran opettele asioita, että tiedät hakkuiden olevan terveellisiä metsälle. Niitä lahottaja ym. aarniometsää kaipaat niin sitä minulla on n. 10 hehtaaria.

Vierailija
8/29 |
13.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös se GreenPeace aikoinaan tehnyt isot kohut siitä miten Suomessa on hakattu metsää. Oli kuvamateriaalia miten lunta oli kaikkialla ja sitten hieman metsää... Loput pelkkää tasaista maastoa lumipeitossaan.

No sitten kävi ilmi miten kuvissa näkyi ihan järviä vain...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/29 |
13.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meilläpäin on jo yksi metsä raiskattu ja nyt aloittelevat toistakin, siis ihan kamalaa, en tykkää yhtään. Nyt tuo aikaisemmin hakattu metsä on sellainen josta näkee toisesta päästä monen sadan metrin päähän toiseen päähän, onko tuo nyt sitten "metsä"?!

Pelottaa että tästä toisestakin tulee yhtä järkyttävä.

Miksi näitä hakkuita edes järjestetään? Katoaa metsän koko ekosysteemi, siis ihan lahottajista lähtien joilla on oma tärkeä tehtävä tämän maailman kiertokulussa.

Enkä mä ole edes mikään "viherpiipertäjä" mutta viihdyn metsissä...

Hitto olisi pitänyt köyttää itsensä puuhun ja käydä osoittamassa vähän mieltä...

No... Minä saan siitä noin 300000 - 500000 euroa tilille kun hakkautan metsääni. Niin siitä on otettu kulut pois.

Ja sen verran opettele asioita, että tiedät hakkuiden olevan terveellisiä metsälle. Niitä lahottaja ym. aarniometsää kaipaat niin sitä minulla on n. 10 hehtaaria.

Seuraava tili tuleekin sitten 60-80 vuoden päästä,siihen mennessä rahat on syöty moneen kertaan ja maataan mullan alla.

Vierailija
10/29 |
13.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avohakkuu tekee rumaa jälkeä ja kestää kauan ennenkuin sille paikalle kasvaa uusi metsä. Muitakin vaihtoehtoja on, joissa hakataan vain osa puista kerrallaan ja jotka säilyttävät luontoarvoja paljon paremmin, mutta niiden käyttö oli pitkään kielletty. Erkki Lähde on kirjoittanut paljon aiheesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/29 |
13.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, metsiä pitää hoitaa. Kaikki metsät kuolivat tuskaisen kuoleman, ennenkuin ihmiset tulivat maapallolle. Esimerkiksi Siperian aarnimetsät kuolevat ihan just, ihan just, vielä muutama sata vuotta.

Ei ole enää puut kun pahvista sellua Suomessa. Se "hoito" estää metsän luontaisen toiminnan, jossa heikot kuolee pois ja vahvat kasvaa kovissa oloshteissa isoiksi ja tiiveiksi. Nykyään kaikki risut kasvatetaan pikavauhtia, ja mitä saadaan? Sellua.

Siksi ostan nykyään vain venäläistä puuta itse.

Terveisin puuseppä ja metsänomistaja

Vierailija
12/29 |
13.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et ole yksin, ap. Meilläpäin on maisema muuttunut viimeisen n. viiden vuoden aikana ihan järkyttävästi. Olen asunut samassa paikassa vuosikymmeniä. On täällä ennenkin puita kaadettu, mutta nykyään vedetään sileäksi kaikki metsät.

Naurattaisi ellei itkettäisi, sillä tätä aluetta on aina markkinoitu turisteille luonnonkauniina paikkana. Kuka haluaa samoilla metsissä, joissa on vain kantoja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/29 |
13.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös se GreenPeace aikoinaan tehnyt isot kohut siitä miten Suomessa on hakattu metsää. Oli kuvamateriaalia miten lunta oli kaikkialla ja sitten hieman metsää... Loput pelkkää tasaista maastoa lumipeitossaan.

No sitten kävi ilmi miten kuvissa näkyi ihan järviä vain...

Totuus ei ole tärkeää, vaan propaganda.

Vierailija
14/29 |
13.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meilläpäin on jo yksi metsä raiskattu ja nyt aloittelevat toistakin, siis ihan kamalaa, en tykkää yhtään. Nyt tuo aikaisemmin hakattu metsä on sellainen josta näkee toisesta päästä monen sadan metrin päähän toiseen päähän, onko tuo nyt sitten "metsä"?!

Pelottaa että tästä toisestakin tulee yhtä järkyttävä.

Miksi näitä hakkuita edes järjestetään? Katoaa metsän koko ekosysteemi, siis ihan lahottajista lähtien joilla on oma tärkeä tehtävä tämän maailman kiertokulussa.

Enkä mä ole edes mikään "viherpiipertäjä" mutta viihdyn metsissä...

Hitto olisi pitänyt köyttää itsensä puuhun ja käydä osoittamassa vähän mieltä...

No... Minä saan siitä noin 300000 - 500000 euroa tilille kun hakkautan metsääni. Niin siitä on otettu kulut pois.

Ja sen verran opettele asioita, että tiedät hakkuiden olevan terveellisiä metsälle. Niitä lahottaja ym. aarniometsää kaipaat niin sitä minulla on n. 10 hehtaaria.

Seuraava tili tuleekin sitten 60-80 vuoden päästä,siihen mennessä rahat on syöty moneen kertaan ja maataan mullan alla.

Kyllä ainut tulonlähde on minulle metsässä. Onneksi sitä metsää on sen verran paljon mitä voin myydä.

Ihan nopealla aikataululla.

No tämä palsta aina jaksaa ihmetyttää minua ja suuresti...  :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/29 |
13.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Avohakkuu tekee rumaa jälkeä ja kestää kauan ennenkuin sille paikalle kasvaa uusi metsä. Muitakin vaihtoehtoja on, joissa hakataan vain osa puista kerrallaan ja jotka säilyttävät luontoarvoja paljon paremmin, mutta niiden käyttö oli pitkään kielletty. Erkki Lähde on kirjoittanut paljon aiheesta.

Harsintahakkuut, sillähän suomen metsät pilattiin vuosikymmenet sitten.

Vierailija
16/29 |
13.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuta tänne lappiin jos mehtästä tykkäät. :) hommaa mökki mihin tulla rentoutumaan ja erämaata piisaa silmänkantamattomiin. Tuntureille ja vaaroille samoilemaan ja luonnosta saa puhtaat marjat, sienet, kalan, lähdeveden, lääkkeet (isohirvenjäkälä) oiva flunssalääke. Täällä sielu lepää ja kukaan ei tule sanomaan miten pitäs olla.

Vierailija
17/29 |
13.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Istutetaan uutta metsää", voi vittu :D

Ja mitähän kohtaa et tuossa ymmärtänyt?

Vierailija
18/29 |
13.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meilläpäin on jo yksi metsä raiskattu ja nyt aloittelevat toistakin, siis ihan kamalaa, en tykkää yhtään. Nyt tuo aikaisemmin hakattu metsä on sellainen josta näkee toisesta päästä monen sadan metrin päähän toiseen päähän, onko tuo nyt sitten "metsä"?!

Pelottaa että tästä toisestakin tulee yhtä järkyttävä.

Miksi näitä hakkuita edes järjestetään? Katoaa metsän koko ekosysteemi, siis ihan lahottajista lähtien joilla on oma tärkeä tehtävä tämän maailman kiertokulussa.

Enkä mä ole edes mikään "viherpiipertäjä" mutta viihdyn metsissä...

Hitto olisi pitänyt köyttää itsensä puuhun ja käydä osoittamassa vähän mieltä...

No... Minä saan siitä noin 300000 - 500000 euroa tilille kun hakkautan metsääni. Niin siitä on otettu kulut pois.

Ja sen verran opettele asioita, että tiedät hakkuiden olevan terveellisiä metsälle. Niitä lahottaja ym. aarniometsää kaipaat niin sitä minulla on n. 10 hehtaaria.

Seuraava tili tuleekin sitten 60-80 vuoden päästä,siihen mennessä rahat on syöty moneen kertaan ja maataan mullan alla.

Pötyä. Taas metsätaloutta päivittelee ihmiset jotka eivät tiedä metsätaloudeta mitään.

Ensiharvennus tehdään jo n. 30v istutuksesta ja siitä tulee tuloja. Sitten voi olla vielä toinen harvennushakkuu ja sitten vasta päätehakkuu.

Harvemmin yksi omistaja pistää koko metsäänsä sileäksi vaan sitä hoidetaan eri ikäisinä palstoina jolloin metsästä tulee tasaisemmin tuloja ajan mittaan.

Vierailija
19/29 |
13.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse harrastan vain ylispuuhakkuita,uusi metsä on jo kovassa kasvussa kun vanha puusto poistetaan.

Vierailija
20/29 |
13.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osaran aukeidenkin piti jäädä ikuisiksi puuttomiksi erämaiksi.

Vaan nyt kasvavat jo uutta puuta niin että natisee.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi kahdeksan