Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi kaikki pitää saada Helsinkiin?!
10.01.2017 |
Itseäni on jo pidemmän aikaa tympinyt se, että oli kyse mistä tahansa KAIKKI pitää siirtää Helsinkiin! Nykyaikana on internet ja junat, bussit ja lentokoneet kulkee ja siitä huolimatta kaiken pitää tapahtua kehäteiden sisäpuolella.. Eikö se olisi hienoa, että ympäri Suomea olisi mahdollisuus saada palveluita, työikäisillä ja perheellisillä mahdollisuus asua myös muualla kuin ylihintaisissa rotanloukuissa? Suomi on ihan älyttömän kaunis maa ja potentiaali tarjota hyvät, jopa paremmat olosuhteet elää ja kasvattaa lapsia, muualla.
Yrityksiä fuusioituu ja työntekijöitä irtisanotaan. Tulee työttömiä, ihmiset syrjäytyy. Joudutaan muuttamaan satojen kilometrien päähän työn perässä. Työn, jota voisi yhtä hyvin tehdä myös vaikka Oulussa, Rovaniemellä tai vaikka Kuopiossa!
Kaikki on nykyään niin helsinkikeskeistä, että ihan oksettaa!
Kommentit (17)
Helsinkiläisenä en voisi olla enempää samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mikä tässä muka on siirtynyt helsinkiin viimeisten 10v sisään? pikemminkin suunta on maakuntiin jossa on tilaa ja työvoimaa
Totta, lähtisin stadista saman tien landelle!
Yhteiskunta on vielä teknisen kehityksen jäljessä.
Pian tajutaan ettei keskittäminen ole ihmisten terveydelle hyväksi ja kun suurin osa ammateista muuttuu etätyökelpoisiksi, niin työ sopeutuu siihen.
Kohta voimme istua neuvottelussa samassa virtuaalihuoneessa ja tilanne on melkolailla sama kuin jos olisimme oikeasti samassa tilassa.
Tosin kahvinsa jokainen joutuu keittämään itse.
Mitä sä kaipaat sinne maaseudulle? Mitä yrityksiä sinne pitäisi perustaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei muuta kuin kaikki maalla asuvat ja sinne kaipaavat yrityksiä perustamaan ja elämisen edellytyksiä luomaan ympäri Suomen maan. Vai kenen se pitäisi tehdä? Meidän oksettavien helsinkiläisten?
Itse en ole kokenut, että yritykset muuttavat Helsinkiin vaan ihmiset muuttavat esim. koulutuksen perässä ja jäävät sitten sinne. Koska yritys pitää olla jossain, niin ymmärrän sen perustamisen pk-seudulle, koska pystyy vetämään ihan erilaista osaamista sinne kuin vaikkapa Kouvolaan. Eri asia tietysti, jos yritys ei ole kasvuyritys eikä esim. tarvitse just sitä kaikkein parhainta osaamista.
Meillä on startup on aivan hornan tuutissa ja joudun koko ajan käymään Helsingissä tapahtumissa. Nyt yritys siirtyykin pk-seudulle, koska networking tulee muuten liian kalliiksi. Eikä kukaan sitten jaksa lähteä tänne. Eri asia tulevaisuudessa, kun esim. VR mahdollistaa tapaamiset siten kuin oltaisiin samassa tilassa vaikka todellisuudessa kilometrien päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän tietyntyyppisten yritysten keskittymishalut. Sen sijaan valtion mitääntuottamattomat byrokratialaitokset voisi hajasijoitella kohtuullisessa määrin ympäri maata.
Jos Helsinkiin voisi rakentaa rajattomasti asuntoja, en näkisi tuossa mitään ongelmaa. Mutta kun asunnot ovat poliittisesti järjettömän epäsuosittuja! Joka ainoaa pusikkoa nousee puolustamaan kansanliike!
Kun kysyntä lisääntyy mutta tarjonta ei, tietää kyllä, miten markkinoilla käy.
Näin Helsinkiläisenä ilahtuisin, jos vaikka Turku ja Tampere alkaisivat yht'äkkiä vetää kaiken yritystoiminnan ja siis muuttoliikkeen puoleensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kekkonen siirteli kaikenlaista maakuntiin ihan vaan kepulaista valtapolitiikkaa tukeakseen. Yhtään hyvää syytä hajautukselle ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän tietyntyyppisten yritysten keskittymishalut. Sen sijaan valtion mitääntuottamattomat byrokratialaitokset voisi hajasijoitella kohtuullisessa määrin ympäri maata.
Nämä valtion "byrokratialaitokset" tekevät paljon yhteistyötä, joten jatkossa sitten työntekijät käyttäisivät suuren osan työajastaan siihen matkustamiseen. Kaiken lisäksi osaava väki ei minnekään huitsinnevadaan muuttaisi, joten jatkossa sitten kärsittäisiin huonommasta ja tehottomammasta hallinnosta. Muuttaminen on sitä paitsi älyttömän kallista muutenkin. Mutta rahaa vaan palamaan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä kaipaat sinne maaseudulle? Mitä yrityksiä sinne pitäisi perustaa?
Ovatko Turku, Tampere ja Oulu maaseutua?
Ymmärrän, että tiettyjen yritysten on kanattavaa olla Helsingissä, isommilla markkinoilla ja suuremman asiakaskunnan luona. Itse olen asunut melkein kaikissa Suomen suurimmissa kaupungeissa ja itseäni Helsinki ei kiehdo. Liikaa porukkaa, liian rauhatonta.
Yliopistoja on myös muualla, tiedän useita kymmeniä ihmisiä, jotka ovat joutuneet muuttamaan työn perässä juurikin sinne pk-seudulle, vaikka kotiseudulle olisivat jääneet, jos töitä olisi.
Palvelut huonontuvat jatkuvasti pienemmillä paikkakunnilla. Ei töitä, ei palveluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi mielenkiintoista tehdä gallup siitä, kuinka moni olisi valmis muuttamaan näihin Hkiä pienempiin kaupunkeihin, jos töitä olisi. Asumiskustannukset tippuisivat, enemmän tilaa ja turvallisempaa lapsille jne.
Helsinki on Suomen pääkaupunki, muuta pois sieltä porojen keskeltä
Kova on työntekijöiden tunku Helsinkiin vaikka palkat ei kyllä monesti vastaa yhtään Helsingin asumiskustannuksia. Itse voisin tehdä vaikka 30% pienemmällä palkalla töitä täällä perähikiällä, mutta onneksi ei i tarvi kun Helsinkiin menijät polkevat palkkojaan kilvan.
Alue: Aihe vapaa
Samaa olen ihmetellyt, meilläkin olisi 4 tyhjää huonetta jossa voisi tehdä etätöitä. Ei tarvisi työnantajan maksaa mansikoita Helsingissä olevasta työhuoneesta.