Miten aina alasti olevat alkuasukkaan voivat kiihottua?

Ei itselle kyllä alaston mies aiheuta mitään välitöntä kiihottumista.

Etkö tiedä, pieni vaatetus kiihottaa!!

Kiihotutko sinä siis pelkästä alastoman vartalon näkemisestä?

Ihan kaikkia ei kiihota pelkkä alastomuus.

Useissa heimoissa(kin) vain miehen kiihottuminen on tärkeää. Kyllä se onnistuu, kun nainen levittää pimperon esiin.

Voiko suomalainen kiihottua kun saunassa kuitenkin ollaan aina alasti?

Vai siksikö perhe-elämää vaivaa lehdistön mukaan seksittömyys? Saunotaan yhdessä ja nähdään toinen alasti!

Ei pelkkä alastomuus ole kiihottavaa.

Ehkä ne kiihoittuvat persoonasta :)?

Mene vaikka taidekurssille, jossa piirretään alastonmallia. Ensimmäisellä tunnilla joku voi tirskua, mutta silmä tottuu nopeasti, ja sitten vain katsoo mittasuhteita ja piirtää. Alastomuuteen tottuu.

Ja eikö useimmat suomalaiset ole saunoneet ja nähneet alastomuutta? Myöskin hoitoalalla näkee alastomuutta eikä siinä ole mitään seksiä.

Eli alastomuuteen tottuu, jos ei, on joku kurja runkkari vain.

Vierailija kirjoitti:

Kiihotutko sinä siis pelkästä alastoman vartalon näkemisestä?

En ole ap, mutta kyllä minä kiihotun miehen alastomasta vartalosta. Ihan normaalia naiselle.

No en minäkään kiihotu jos mies heiluu alasti esim. suihkun jälkeen tai jos näen sen vaihtavan vaatteita. hassu ajatuskin. Kyllä siihen muutakin tarvitaan.

Täh? Ollaan puolison kanssa tyyliin aina alasti (yöllä) tai alushousuissa tai pikkuvaatteissa (päivällä), eikä kyllä ole kiihottumisongelmia. Eikä kuljeta kotona jatkuvasti kiihottuneina, vaikka toisen näkeekin alasti. :D Se on vaan se mielentila!

Ei ne kiihotukaan ja siksipä ovat melkein kaikki kuolleet sukupuuttoon. Samoin on käymässä suomalaisen saunakulttuurin, etenkin yhteissaunomisen, harrastajille.

Vierailija kirjoitti:

No en minäkään kiihotu jos mies heiluu alasti esim. suihkun jälkeen tai jos näen sen vaihtavan vaatteita. hassu ajatuskin. Kyllä siihen muutakin tarvitaan.

No ei kaikki tarvitse. Osa on visuaalisia ja pelkkä miehen näkeminen saa aikaan panetuksen. Ei siinä ole mitään outoa. Osa sitten tarvitsee jotain muuta, eikä siinäkään ole mitään outoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No en minäkään kiihotu jos mies heiluu alasti esim. suihkun jälkeen tai jos näen sen vaihtavan vaatteita. hassu ajatuskin. Kyllä siihen muutakin tarvitaan.

No ei kaikki tarvitse. Osa on visuaalisia ja pelkkä miehen näkeminen saa aikaan panetuksen. Ei siinä ole mitään outoa. Osa sitten tarvitsee jotain muuta, eikä siinäkään ole mitään outoa.

Ihmettelen miten tämä on saanut miinuksia :D Mitä se haittaa, että osa on visuaalisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No en minäkään kiihotu jos mies heiluu alasti esim. suihkun jälkeen tai jos näen sen vaihtavan vaatteita. hassu ajatuskin. Kyllä siihen muutakin tarvitaan.

No ei kaikki tarvitse. Osa on visuaalisia ja pelkkä miehen näkeminen saa aikaan panetuksen. Ei siinä ole mitään outoa. Osa sitten tarvitsee jotain muuta, eikä siinäkään ole mitään outoa.

Ihmettelen miten tämä on saanut miinuksia :D Mitä se haittaa, että osa on visuaalisia?

Ne ei vaan ymmärtäneet mitä sanoit, kun käytit niinkin hienoa sanaa kuin visuaalinen. :) Silloin on viisainta miinustaa, kun ei ymmärrä. ;)

Miten voi kiihottua vaatteet päällä olevasta ihmisestä??? Ei varmastikaan voi kun niitä näkee joka päivä! Eiku..?

Vierailija kirjoitti:

Miten voi kiihottua vaatteet päällä olevasta ihmisestä??? Ei varmastikaan voi kun niitä näkee joka päivä! Eiku..?

Mä ainakin kiihotun oli miehellä vaatteet päällä tai ei.

minua miehenää oksettaa nähdä nainen alastomana (tai mies), ei sellaisessa ole mitään kaunista, paitsi tissit ja pylly voi olla kaunis...pitää olla vaatetta että nainen on kaunis ja kiihottava