Neuvokaahan asuntolainan maksussa/maksamattomuudessa.
Olen aika pienituloinen nainen, ja minulla on asuntolainaa vielä 4500, suunnilleen. Maksan sitä 300 euroa/kk, korko on alle 2 euroa.
Asunto kaipaa remonttia, ja mietin tässä, että eikös minun kannattaisi laittaa tuo lainanmaksu jäihin ja säästää aina tuo 300 euroa tulevaa remonttia varten. Parissa vuodessa minulla olisi rahaa jo noilla säästöillä yli 7 tonnia, joilla jo mukavan remontin saisin.
Muuten joutuisin ehkä taas ottamaan remonttilainan, joka olisi varmasti kuluineen ja korkoineen kalliimpaa lainaa.
Varmaan tyhmä kysymys, mutta tällaista tässä kuumeisesti pohdin.
Kommentit (8)
Teoriassa olet ehkä oikeassa, mutta sitten niihin faktoihin.
Pankki tuskin suostuu antamaan sinulle lyhennysvapaata kovin montaa vuotta etenkään kun korko on 2 eur/kk.
Säästämisessä on myös se ongelma että tuleeko sinulla varmasti säästettyä tuo 300 euroa remonttia varten?
Ehkä voisit pankista kysyä vuoden lyhennysvapaata ja säästää sen reilu 3000 vaikka rahastoihin niin saisit sille vähän tuottoakin.
Lyhennysvapaan jälkeen korko ei enää välttämättä ole alle 2 e/kk. 4500 e on enää pikkuraha, joten en laittaisi sitä lainaa jäihin, mutta kysyisin pankilta millaista remonttilainaa tarjoaisivat nyt ja millaisen takaisinmaksuaikataulun siihen voi suunnitella. Sinuna menisin pankkiin juttelemaan lainaneuvojan kanssa ja selvittäisin ensin kaikki vaihtoehdot ja sen mitä niistä voi seurata.
Säästämään pystyisin, nytkin laitan aina vähän sukanvarteen.
Ap.
Onko se remppa pakko tehdä nyt vai voitko maksaa lainan veks ja säästää samaan aikaan remppaan jonka suoritat sitten kun rahat ovat koossa?
Vierailija kirjoitti:
Onko se remppa pakko tehdä nyt vai voitko maksaa lainan veks ja säästää samaan aikaan remppaan jonka suoritat sitten kun rahat ovat koossa?
Tällainen juuri oli alkuperäinen suunnitelmani. Säästänkin vähän, mutta en ole vetänyt liian tiukille, koska haluan, että minulla on säästössä muutama tonni "hautaamisrahaa".
Lisäksi pieni katastrofiraha on säästössä.
Luinko oikein, että lainaa on jäljellä 4 500€? Vai tarkoititko 45 000€? Miksi maksat vain 300€/kk?
Vierailija kirjoitti:
Luinko oikein, että lainaa on jäljellä 4 500€? Vai tarkoititko 45 000€? Miksi maksat vain 300€/kk?
Eiköhän se syy löydy heti ap:n ensimmäisestä lauseesta?
Luultavasti kannattaisi toimia juuri noin, jos pankki vaan suostuu lyhennysvapaaseen.