Lue keskustelun säännöt.
Asuntolaina
Talo_kiikarissa
24.12.2016 |
Mitä mieltä olette, onko järkeä ottaa asuntolainaa 220000€ ? olisi kiva talo kiikarissa. Tulopuoli perheellä on nettona noin 6000€ ? Alle 4-kymppisiä olemme.. Minkälaisia lainoja muilla on ?
Kommentit (16)
40% nettotuloista asumiseen on edelleen hyvä nyrkkisääntö. Teidän tuloillanne tuo laina ei ole kovin suuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
34v, otin lainaa 2 vuotta sitten 100.000 ja maksoin toiset 100.000 säästöillä.
Nyt lainaa jäljellä 1500e, nettotulot 3000e/kk. Kaksi vuotta pidin tiukkaa kulukuuria, nyt vapautunut olo kun tammikuussa alkaa velaton elämä.
Miten olet vuodessa maksanut velkaa 50 000 kun vuositulosi ovat 36000?
En laittanut kaikkia säästöjä heti hankintaan, etten jäisi tyhjän päälle.
Missä kohtaa laina olisi sitten isohko meille ? 300 000 €? Laskin että 220000€ lainan lyhennys olisi 9 vuotta 2400 lyhennyksellä kun korkoa on 4%. Millä parametreilla pankit tarkastelee näitä lainoja ?
Onko teillä säästöjä? Jos ei, elätte kädestä suuhun ja asuntolaina on jatkuva rasite oli lyhennys mikä tahansa. Mikäli säästöjä löytyy, laskekaa lainan maksuerä sen mukaan mitä vuodessa olette säästöön pistäneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla oli yksin tuonkokoinen laina, nettotulo 2800e kk
Vierailija kirjoitti:
Onko teillä säästöjä? Jos ei, elätte kädestä suuhun ja asuntolaina on jatkuva rasite oli lyhennys mikä tahansa. Mikäli säästöjä löytyy, laskekaa lainan maksuerä sen mukaan mitä vuodessa olette säästöön pistäneet.
On säästöjä tuohon kohteeseen n. 300000€ ja hankalasti realisoitavia säästöjä on ehkäpä 50-60 000€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
34v, otin lainaa 2 vuotta sitten 100.000 ja maksoin toiset 100.000 säästöillä.
Nyt lainaa jäljellä 1500e, nettotulot 3000e/kk. Kaksi vuotta pidin tiukkaa kulukuuria, nyt vapautunut olo kun tammikuussa alkaa velaton elämä.
Miten olet vuodessa maksanut velkaa 50 000 kun vuositulosi ovat 36000?
Lainanmaksu on henkimaailman asia monelle laskutaidottomalle. 😂
Samankokoinen laina meillä. Olemme kolmekymppisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talo_kiikarissa kirjoitti:
Mitä mieltä olette, onko järkeä ottaa asuntolainaa 220000€ ? olisi kiva talo kiikarissa. Tulopuoli perheellä on nettona noin 6000€ ? Alle 4-kymppisiä olemme.. Minkälaisia lainoja muilla on ?
Ei kannata jos ymmärrys omasta taloudesta on noin heikoilla. Kyllä aikuisen pitää osata ilman av-palstaa tietää, millainen laina on järkevä. Turha sitä on täällä kysellä, kun et edes kerro, minkä kokoinen perhe kyseessä ja paljonko teidän normaalit menot ovat.
Meillä on sama netto, kolmihenkinen perhe. Lainaa 350 000e, mutta toisaalta omaisuutta asunnon lisäksi noin 450 000 e (sijoitusasunto, metsää, osakkeita).
Vierailija kirjoitti:
Talo_kiikarissa kirjoitti:
Mitä mieltä olette, onko järkeä ottaa asuntolainaa 220000€ ? olisi kiva talo kiikarissa. Tulopuoli perheellä on nettona noin 6000€ ? Alle 4-kymppisiä olemme.. Minkälaisia lainoja muilla on ?
Ei kannata jos ymmärrys omasta taloudesta on noin heikoilla. Kyllä aikuisen pitää osata ilman av-palstaa tietää, millainen laina on järkevä. Turha sitä on täällä kysellä, kun et edes kerro, minkä kokoinen perhe kyseessä ja paljonko teidän normaalit menot ovat.
Meillä on sama netto, kolmihenkinen perhe. Lainaa 350 000e, mutta toisaalta omaisuutta asunnon lisäksi noin 450 000 e (sijoitusasunto, metsää, osakkeita).
Miksi hyökkäät tuolla tavalla ? Eikö tämä ole tarkoitettu keskustelupalstaksi ? Millä perusteella arvioit minun kykyni, oletko turhan ylimielinen ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
talo_kiikarissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talo_kiikarissa kirjoitti:
Mitä mieltä olette, onko järkeä ottaa asuntolainaa 220000€ ? olisi kiva talo kiikarissa. Tulopuoli perheellä on nettona noin 6000€ ? Alle 4-kymppisiä olemme.. Minkälaisia lainoja muilla on ?
Ei kannata jos ymmärrys omasta taloudesta on noin heikoilla. Kyllä aikuisen pitää osata ilman av-palstaa tietää, millainen laina on järkevä. Turha sitä on täällä kysellä, kun et edes kerro, minkä kokoinen perhe kyseessä ja paljonko teidän normaalit menot ovat.
Meillä on sama netto, kolmihenkinen perhe. Lainaa 350 000e, mutta toisaalta omaisuutta asunnon lisäksi noin 450 000 e (sijoitusasunto, metsää, osakkeita).
Miksi hyökkäät tuolla tavalla ? Eikö tämä ole tarkoitettu keskustelupalstaksi ? Millä perusteella arvioit minun kykyni, oletko turhan ylimielinen ?
Pahoittelut jos viestini oli turhan hyökkäävä. Aloituksesi ei antanut riittävän hyviä taistoja lainan järkevyyden arvioimiseksi. Ilman niitä ei kukaan voi kertoa, onko kyseinen laina järkevä. Kohtuullisella taloustietämyksellä varustettu tietää sen itsekin. Asunnon/talon sijainnillakin on suuri merkitys lainan järkevyyteen.
Vierailija kirjoitti:
talo_kiikarissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talo_kiikarissa kirjoitti:
Mitä mieltä olette, onko järkeä ottaa asuntolainaa 220000€ ? olisi kiva talo kiikarissa. Tulopuoli perheellä on nettona noin 6000€ ? Alle 4-kymppisiä olemme.. Minkälaisia lainoja muilla on ?
Ei kannata jos ymmärrys omasta taloudesta on noin heikoilla. Kyllä aikuisen pitää osata ilman av-palstaa tietää, millainen laina on järkevä. Turha sitä on täällä kysellä, kun et edes kerro, minkä kokoinen perhe kyseessä ja paljonko teidän normaalit menot ovat.
Meillä on sama netto, kolmihenkinen perhe. Lainaa 350 000e, mutta toisaalta omaisuutta asunnon lisäksi noin 450 000 e (sijoitusasunto, metsää, osakkeita).
Miksi hyökkäät tuolla tavalla ? Eikö tämä ole tarkoitettu keskustelupalstaksi ? Millä perusteella arvioit minun kykyni, oletko turhan ylimielinen ?
Pahoittelut jos viestini oli turhan hyökkäävä. Aloituksesi ei antanut riittävän hyviä taistoja lainan järkevyyden arvioimiseksi. Ilman niitä ei kukaan voi kertoa, onko kyseinen laina järkevä. Kohtuullisella taloustietämyksellä varustettu tietää sen itsekin. Asunnon/talon sijainnillakin on suuri merkitys lainan järkevyyteen.
Taistoja = tietoja. Autocorrect...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talo_kiikarissa kirjoitti:
Mitä mieltä olette, onko järkeä ottaa asuntolainaa 220000€ ? olisi kiva talo kiikarissa. Tulopuoli perheellä on nettona noin 6000€ ? Alle 4-kymppisiä olemme.. Minkälaisia lainoja muilla on ?
Noilla tuloilla tuon suuruinen laina on maksettu neljässä vuodessa, kuukaudessa jäänee menojen jälkeen ainakin nelisen tonnia. Tiellä lienee myös säästöjä. Uteliaisuudesta kyselen minkä hintaista asuntoa olette ostamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
talo_kiikarissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talo_kiikarissa kirjoitti:
Mitä mieltä olette, onko järkeä ottaa asuntolainaa 220000€ ? olisi kiva talo kiikarissa. Tulopuoli perheellä on nettona noin 6000€ ? Alle 4-kymppisiä olemme.. Minkälaisia lainoja muilla on ?
Ei kannata jos ymmärrys omasta taloudesta on noin heikoilla. Kyllä aikuisen pitää osata ilman av-palstaa tietää, millainen laina on järkevä. Turha sitä on täällä kysellä, kun et edes kerro, minkä kokoinen perhe kyseessä ja paljonko teidän normaalit menot ovat.
Meillä on sama netto, kolmihenkinen perhe. Lainaa 350 000e, mutta toisaalta omaisuutta asunnon lisäksi noin 450 000 e (sijoitusasunto, metsää, osakkeita).
Miksi hyökkäät tuolla tavalla ? Eikö tämä ole tarkoitettu keskustelupalstaksi ? Millä perusteella arvioit minun kykyni, oletko turhan ylimielinen ?
Pahoittelut jos viestini oli turhan hyökkäävä. Aloituksesi ei antanut riittävän hyviä taistoja lainan järkevyyden arvioimiseksi. Ilman niitä ei kukaan voi kertoa, onko kyseinen laina järkevä. Kohtuullisella taloustietämyksellä varustettu tietää sen itsekin. Asunnon/talon sijainnillakin on suuri merkitys lainan järkevyyteen.
Taistoja = tietoja. Autocorrect...
ok. Ihan hyvää pohdintaa, pientä besserwisseröintiä ilmassa. Enpäs taida sinulta kysellä mitään..Minulla on nääs riittävät tiedot. tältä palstalta on turha keskustella, johan sen itsekin todistit.
34v, otin lainaa 2 vuotta sitten 100.000 ja maksoin toiset 100.000 säästöillä.
Nyt lainaa jäljellä 1500e, nettotulot 3000e/kk. Kaksi vuotta pidin tiukkaa kulukuuria, nyt vapautunut olo kun tammikuussa alkaa velaton elämä.