Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies : Kumpaa naisit mieluummin? Naamasta rumaa naista jolla on loistava vartalo vai läskiä naista jolla on erittäin kauniit kasvot?

Vierailija
20.12.2016 |

Mies : Kumpaa naisit mieluummin? Naamasta rumaa naista jolla on loistava vartalo vai läskiä naista jolla on erittäin kauniit kasvot?

Mies : Kumpaa naisit mieluummin? Naamasta rumaa naista jolla on loistava vartalo vai läskiä naista jolla on erittäin kauniit kasvot?

Vaihtoehdot

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
20.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päähän voi aina laittaa muovipussin.

M

Vierailija
2/20 |
20.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lihava nainen on yksinkertaisesti liian ruma herättämään seksuaalisia haluja. Sen sijaan jos kroppa on kohdillaan, niin oli naama kuinka ruma tahansa, niin se ei vie täysin pois tilanteen eroottisuutta. Jos nainen on vain hieman ruma, niin se voi itse asiassa jopa lisätä tilanteen kiihottavuutta, koska se on seksikästä, että ruma ja miehiä saamaton nainen paljastuukin vaatteiden alta seksipommiksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
20.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Päähän voi aina laittaa muovipussin.

M

Mihinkä sitäkään tarvitaan kun kunnolla nussitaan niin se tehdään takaapäin

Vierailija
4/20 |
20.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastasin läskiä kaunisnaamaista, mut oletan et nyt kyseessä sentään alle 40 BMI yksilö.

Vierailija
5/20 |
20.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En panisi kyllä kumpaakaan

Vierailija
6/20 |
20.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos naisella on hyvä perse niin mä siedän ihan minkänäköisen naaman tahansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
20.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaunista tietysti. Mitä iloa hyvästä kropasta on, jos naama on variksenpelätin?

Vierailija
8/20 |
20.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaunista tietysti. Mitä iloa hyvästä kropasta on, jos naama on variksenpelätin?

Esimerkiksi takaapäin pantaessa ihan yhtä hyvät näkymät kuin kaikin puolin kauniinkin kanssa. Sen sijaan lihavan lihavuutta ei saa pois edes valot sammuttamalla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
21.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieluummin nättiä läskiä, mutta rajansa siinäkin.

Vierailija
10/20 |
21.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Läskiä en panisi, paitsi ehkä maksusta. Omasta mielestäni lihava ei voi olla kaunis, semmoista henkilöä ei ole olemassakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
21.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos naisella on hyvä perse niin mä siedän ihan minkänäköisen naaman tahansa.

Amen.

Vierailija
12/20 |
21.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos naisella on hyvä perse niin mä siedän ihan minkänäköisen naaman tahansa.

Tästäkin syystä tilanne on aika epätasa-arvoinen sukupuolien kesken.

Saako mies treenaamalla itsellensä timmin kropan samanlaisen suosion? Riittääkö naiselle pelkästään että miehellä on lihaksikas kroppa? Ei todellakaan riitä, nainen vaatii miehiltä geneettisiä ominaisuuksia kuten pituutta, naamakomeutta, matalaa ääntä, isoa penistä ym ym.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
21.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietenkin kauniskasvoista lihavaa naista. Sehän on just täydellinen paketti.

Vierailija
14/20 |
21.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

tasan ei mene nallekarkit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos naisella on hyvä perse niin mä siedän ihan minkänäköisen naaman tahansa.

Tästäkin syystä tilanne on aika epätasa-arvoinen sukupuolien kesken.

Saako mies treenaamalla itsellensä timmin kropan samanlaisen suosion? Riittääkö naiselle pelkästään että miehellä on lihaksikas kroppa? Ei todellakaan riitä, nainen vaatii miehiltä geneettisiä ominaisuuksia kuten pituutta, naamakomeutta, matalaa ääntä, isoa penistä ym ym.

Niin on epätasa-arvoista, mutta biologialle et mitään voi. Ainoa keino tasapuolistaa, olisi rajoittaa tarjontaa, eli miesten määrää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
21.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molempia

Vierailija
16/20 |
21.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan sama kun on vain jota naista rakastan.

Vierailija
17/20 |
22.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastasin, että rumanaamaista. Mutta sinäänsä vaikea kysymys, koska minulla on fantasia sekä bbw:stä eli lihavasta, mutta naiselliset muodot omaavasta naisesta, jolla mielellään olisi kauniit kasvot(kauneus ei välttämätöntä, kunhan on muotoja)

Mutta sitten minulla on myös fantasia todella hyväkroppaisesta (lähinnä hyvä perse) naisesta jolla olisi todella ruma naama.

Eli fantasioin (ja panemisestahan tässä vain puhuttiinkin) kummastakin tyypistä.

Niin ja itse olen suhteessa todella timmi vartaloisen poikkeuksellisen kauniin naisen kanssa. M29

Vierailija
18/20 |
22.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Normipanemisessa mieluummin hyvävartaloista rumanaamaista, mutta suuun panisin mieluummin kaunskasvoista läskiä kuin rumakasvoista hyvävartaloista.

Kauniskasvista naista, vaikka olisi kuinka läski, on aina ihana naida suuhun.

Vierailija
19/20 |
22.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

...Kauniskasvista naista, vaikka olisi kuinka läski, on aina ihana naida suuhun.

Typo: "Kauniskasvista"  piti tietysti olla "Kauniskasvoista". Ei siis viitata mihinkään kasveihin sekaantumiseen...

Vierailija
20/20 |
22.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

mun puolesta sais vaikka häipyy TULOSTIMENSA kanssa uloS! terkkuja thaimaan JANNELLE!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan seitsemän