Mies : Kumpaa naisit mieluummin? Naamasta rumaa naista jolla on loistava vartalo vai läskiä naista jolla on erittäin kauniit kasvot?
Mies : Kumpaa naisit mieluummin? Naamasta rumaa naista jolla on loistava vartalo vai läskiä naista jolla on erittäin kauniit kasvot?
Kommentit (20)
Lihava nainen on yksinkertaisesti liian ruma herättämään seksuaalisia haluja. Sen sijaan jos kroppa on kohdillaan, niin oli naama kuinka ruma tahansa, niin se ei vie täysin pois tilanteen eroottisuutta. Jos nainen on vain hieman ruma, niin se voi itse asiassa jopa lisätä tilanteen kiihottavuutta, koska se on seksikästä, että ruma ja miehiä saamaton nainen paljastuukin vaatteiden alta seksipommiksi.
Vierailija kirjoitti:
Päähän voi aina laittaa muovipussin.
M
Mihinkä sitäkään tarvitaan kun kunnolla nussitaan niin se tehdään takaapäin
Vastasin läskiä kaunisnaamaista, mut oletan et nyt kyseessä sentään alle 40 BMI yksilö.
Jos naisella on hyvä perse niin mä siedän ihan minkänäköisen naaman tahansa.
Kaunista tietysti. Mitä iloa hyvästä kropasta on, jos naama on variksenpelätin?
Vierailija kirjoitti:
Kaunista tietysti. Mitä iloa hyvästä kropasta on, jos naama on variksenpelätin?
Esimerkiksi takaapäin pantaessa ihan yhtä hyvät näkymät kuin kaikin puolin kauniinkin kanssa. Sen sijaan lihavan lihavuutta ei saa pois edes valot sammuttamalla.
Mieluummin nättiä läskiä, mutta rajansa siinäkin.
Läskiä en panisi, paitsi ehkä maksusta. Omasta mielestäni lihava ei voi olla kaunis, semmoista henkilöä ei ole olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos naisella on hyvä perse niin mä siedän ihan minkänäköisen naaman tahansa.
Amen.
Vierailija kirjoitti:
Jos naisella on hyvä perse niin mä siedän ihan minkänäköisen naaman tahansa.
Tästäkin syystä tilanne on aika epätasa-arvoinen sukupuolien kesken.
Saako mies treenaamalla itsellensä timmin kropan samanlaisen suosion? Riittääkö naiselle pelkästään että miehellä on lihaksikas kroppa? Ei todellakaan riitä, nainen vaatii miehiltä geneettisiä ominaisuuksia kuten pituutta, naamakomeutta, matalaa ääntä, isoa penistä ym ym.
Tietenkin kauniskasvoista lihavaa naista. Sehän on just täydellinen paketti.
tasan ei mene nallekarkit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naisella on hyvä perse niin mä siedän ihan minkänäköisen naaman tahansa.
Tästäkin syystä tilanne on aika epätasa-arvoinen sukupuolien kesken.
Saako mies treenaamalla itsellensä timmin kropan samanlaisen suosion? Riittääkö naiselle pelkästään että miehellä on lihaksikas kroppa? Ei todellakaan riitä, nainen vaatii miehiltä geneettisiä ominaisuuksia kuten pituutta, naamakomeutta, matalaa ääntä, isoa penistä ym ym.
Niin on epätasa-arvoista, mutta biologialle et mitään voi. Ainoa keino tasapuolistaa, olisi rajoittaa tarjontaa, eli miesten määrää.
Ihan sama kun on vain jota naista rakastan.
Vastasin, että rumanaamaista. Mutta sinäänsä vaikea kysymys, koska minulla on fantasia sekä bbw:stä eli lihavasta, mutta naiselliset muodot omaavasta naisesta, jolla mielellään olisi kauniit kasvot(kauneus ei välttämätöntä, kunhan on muotoja)
Mutta sitten minulla on myös fantasia todella hyväkroppaisesta (lähinnä hyvä perse) naisesta jolla olisi todella ruma naama.
Eli fantasioin (ja panemisestahan tässä vain puhuttiinkin) kummastakin tyypistä.
Niin ja itse olen suhteessa todella timmi vartaloisen poikkeuksellisen kauniin naisen kanssa. M29
Normipanemisessa mieluummin hyvävartaloista rumanaamaista, mutta suuun panisin mieluummin kaunskasvoista läskiä kuin rumakasvoista hyvävartaloista.
Kauniskasvista naista, vaikka olisi kuinka läski, on aina ihana naida suuhun.
Vierailija kirjoitti:
...Kauniskasvista naista, vaikka olisi kuinka läski, on aina ihana naida suuhun.
Typo: "Kauniskasvista" piti tietysti olla "Kauniskasvoista". Ei siis viitata mihinkään kasveihin sekaantumiseen...
mun puolesta sais vaikka häipyy TULOSTIMENSA kanssa uloS! terkkuja thaimaan JANNELLE!
Päähän voi aina laittaa muovipussin.
M