Lue keskustelun säännöt.
Mitä luulette, saako Saara Aalto tällä kertaa levydiilin?
14.12.2016 |
Hänhän ei ole aiemmin sellaista saanut. Miten nyt?
Kommentit (28)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matt Terry ei ottanut Simonin levydiiliä, vaan RCAn. Saara saa takuulla levydiilin Simonilta ja mitä ilmeisimmin Saara oli Simonin toive-ehdokas voittajaksikin. Sisäpiirithän kuiskivat sopimuksesta jo sunnuntaina.
Eikös se Sycon levydiili ole voittajalle pakollinen? Eikös se ole se mistä siinä kisataan? Käsittääkseni Syco on aika paska firma. Huonolaatuista tusinatavaraa.
Vierailija kirjoitti:
Eikös se Sycon levydiili ole voittajalle pakollinen? Eikös se ole se mistä siinä kisataan? Käsittääkseni Syco on aika paska firma. Huonolaatuista tusinatavaraa.
Ei ilmeisesti ole. Matt Terry on allekirjoittanut sopimulsen RCAn kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se Sycon levydiili ole voittajalle pakollinen? Eikös se ole se mistä siinä kisataan? Käsittääkseni Syco on aika paska firma. Huonolaatuista tusinatavaraa.
Ei ilmeisesti ole. Matt Terry on allekirjoittanut sopimulsen RCAn kanssa.
Olisiko mahdollista, että Simon on itse pitänyt parempana vaihtoehtona, että tuo RCA ottaa Mattin listoilleen? Toisin sanoen Sycolla on voinut olla optio voittajaan, kuten tod. näk. kaikkiin muihinkin kilpailijoihin jonkin aikaa, mutta hän ei ole halunnut käyttää tätä optiota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös se Sycon levydiili ole voittajalle pakollinen? Eikös se ole se mistä siinä kisataan? Käsittääkseni Syco on aika paska firma. Huonolaatuista tusinatavaraa.
Kakkosen on pakko ottaa Syco, voittajalla taas on mahdollisuus valita muistakin.
Eli Saara on nyt Sycolla ainakin yhden levyn ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se Sycon levydiili ole voittajalle pakollinen? Eikös se ole se mistä siinä kisataan? Käsittääkseni Syco on aika paska firma. Huonolaatuista tusinatavaraa.
Ei ilmeisesti ole. Matt Terry on allekirjoittanut sopimulsen RCAn kanssa.
Voisiko olla joint -diili Simonin ja RCA:n kesken?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, koska jo eilen uutisoitiin, että Saara on saanut Sycon kanssa sopparin. Tiedon julkistaminen ehkä meni vähän pieleen, sillä uutinen tuli ensin Enkun Wikipediaan, mistä lehdistö sen bongasi. Se oli tänään poistettu sieltä. Nää ilmoitukset kun yleensä tehdään lehdistön edessä ja oletettavasti tällä viikolla se julkistetaan virallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Saara olisi aemminkin saanut diilin jos olisi suostunut levy-yhtiön toiveisiin tai vaatimuksiin. Nyt Saaralle ei ole edes vaihtoehtona enää olla ottamatta diiliä ja eiköhän tyylikin aika pitkälle Simonin toiveiden mukaan tulla tekemään. Omat ajatukset eivät vieneet Saaraa eteenpäin niin nyt on sitten aika kokeilla muiden suunnitelmien mukaan.
Olen ymmärtänyt, että aiemmin Saaralla on ollut kynnyskysymyksenä laulukieli. Suomalaiset levy-yhtiöt ovat kuulemma vaatineet häntä laulamaan suomeksi. En usko, että Saaralla itsellään on muutoin ollut mitenkään äärettömän tiukkoja ehtoja levydiilin solmiseksi, koska hän on sittemmin itsekin tehnyt musiikkia laidasta laitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se Sycon levydiili ole voittajalle pakollinen? Eikös se ole se mistä siinä kisataan? Käsittääkseni Syco on aika paska firma. Huonolaatuista tusinatavaraa.
Ei ilmeisesti ole. Matt Terry on allekirjoittanut sopimulsen RCAn kanssa.
Voisiko olla joint -diili Simonin ja RCA:n kesken?
Ei ole joint diili. Matt on siirretty RCA:lle kokonaan.
Totta kai saa levydiilin. Ei Saaran ongelma ole ollut laulu- tai esiintymistaidottomuus vaan huonot biisit. Sen (tai levy-yhtiön) pitää palkata hyviä biisinikkareita, jos mielii menestyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se Sycon levydiili ole voittajalle pakollinen? Eikös se ole se mistä siinä kisataan? Käsittääkseni Syco on aika paska firma. Huonolaatuista tusinatavaraa.
Ei ilmeisesti ole. Matt Terry on allekirjoittanut sopimulsen RCAn kanssa.
Olisiko mahdollista, että Simon on itse pitänyt parempana vaihtoehtona, että tuo RCA ottaa Mattin listoilleen? Toisin sanoen Sycolla on voinut olla optio voittajaan, kuten tod. näk. kaikkiin muihinkin kilpailijoihin jonkin aikaa, mutta hän ei ole halunnut käyttää tätä optiota?
On mahdollista. Simon ei halunnut uutta keskinkertaista karismatonta miesvoittajaa, joka floppaa ja sitten heittää julkisuuteen kitkeriä piikkejä Simonista.
Simon on koko ajan pitänyt enemmän Saarasta ja Honeysta.
Eikö Saaralle tarjottu levydiiliä Suomessa monta kertaa, mutta hän halusi levyttää omia biisejään ja laulaa englanniksi, mutta levy-yhtiöt halusivat että laulaa suomeksi ja muiden biisejä? Eiköhän Saara nyt saa pakostakin levydiilin. Saa laulaa vihdoin englanniksi, mutta tuskin vieläkään omia kappaleitaan. Toivon joka tapauksessa että pääsee levyttämään hyviä biisejä. Ainakin saa levyn kansainväliseen levitykseen ja toivottavasti siitä seuraa paljon hyvää Saaran uralle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se Sycon levydiili ole voittajalle pakollinen? Eikös se ole se mistä siinä kisataan? Käsittääkseni Syco on aika paska firma. Huonolaatuista tusinatavaraa.
Kakkosen on pakko ottaa Syco, voittajalla taas on mahdollisuus valita muistakin.
Eli Saara on nyt Sycolla ainakin yhden levyn ajan.
Niin siis kyllä se ykkönenkin nimenomaan on velvoitettu siellä Sycolla pysymään, jos Syco sitä vaatii. Tässä tapauksessa ei vaatinut.
Kyllä se että Simon levytytti Honeyllä jo levyn ja se esitettiin finaalissa, oli kyllä selvä merkki Mattille, että missä nyt mennään. Matt ei ole sellainen artisti jota Simon haki. Simonilla on mennyt kehnosti miesvoittajien kanssa.
Toivottavasti Saara saa levysopparin mutta en tiedä olisiko Syco hyvä vaihtoehto, melkein toivoisin jotain muuta levy-yhtiötä. Riippuu tietysti esim. siitä minkälaisia yhteistyökuvioita/tekijöitä/tukea sopimuksen mukana tulisi.
Heh, nyt Suomen lehdistökin heräsi, luki av-palstan ja uutisoi Mattin siirrosta ja Saaran diilistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se Sycon levydiili ole voittajalle pakollinen? Eikös se ole se mistä siinä kisataan? Käsittääkseni Syco on aika paska firma. Huonolaatuista tusinatavaraa.
Kakkosen on pakko ottaa Syco, voittajalla taas on mahdollisuus valita muistakin.
Eli Saara on nyt Sycolla ainakin yhden levyn ajan.
Niin siis kyllä se ykkönenkin nimenomaan on velvoitettu siellä Sycolla pysymään, jos Syco sitä vaatii. Tässä tapauksessa ei vaatinut.
Nimenomaan kakkoset ja kolmoset menee Sycolle, kuten One Direction jne... Voittaja taas menee Sonyn isommille levymerkeille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se Sycon levydiili ole voittajalle pakollinen? Eikös se ole se mistä siinä kisataan? Käsittääkseni Syco on aika paska firma. Huonolaatuista tusinatavaraa.
Kakkosen on pakko ottaa Syco, voittajalla taas on mahdollisuus valita muistakin.
Eli Saara on nyt Sycolla ainakin yhden levyn ajan.
Niin siis kyllä se ykkönenkin nimenomaan on velvoitettu siellä Sycolla pysymään, jos Syco sitä vaatii. Tässä tapauksessa ei vaatinut.
Nimenomaan kakkoset ja kolmoset menee Sycolle, kuten One Direction jne... Voittaja taas menee Sonyn isommille levymerkeille.
Vain kerran aiemmin Simon on siirtänyt voittajan heti muualle. Se tapahtui juurikin silloin kun one direction oli kolmonen.
Eli kyllä tässä pikemminkin on kyse siitä että hän on haistanut kakkosessa jotain mikä ykköseltä puuttuu.
Saara olisi aemminkin saanut diilin jos olisi suostunut levy-yhtiön toiveisiin tai vaatimuksiin. Nyt Saaralle ei ole edes vaihtoehtona enää olla ottamatta diiliä ja eiköhän tyylikin aika pitkälle Simonin toiveiden mukaan tulla tekemään. Omat ajatukset eivät vieneet Saaraa eteenpäin niin nyt on sitten aika kokeilla muiden suunnitelmien mukaan.