Miksi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen sivuilla lukee näin?
"Huostaanotetun lapsen huolto
Huoltajan asema lapsen edunvalvojana ja lapsen huoltajana säilyy ennallaan huostaanotosta huolimatta. Huoltajalla on edelleen oikeus käyttää lapsen puolesta puhevaltaa kaikissa lapsen omaisuutta ja taloudellisia asioita koskevissa asioissa ja esimerkiksi nostaa varoja lapsen pankkitililtä."
Minut on huostaanotettu. Syynä olivat vanhempieni ongelmat (en ollut ns. ongelmalapsi, päinvastoin hiljainen, kiltti ja yksinäinen). Ensin sijoitettiin asumaan erääseen lastensuojeluyksikköön ja myöhemmin sijoitus muutettiin huostaanotoksi.
Vanhempiini luotettiin, lomilla olin viikonkin yhtä soittoa vanhempieni kotona toisella paikkakunnalla. Mutta heillä ei ollut oikeasti käytännössä mitään valtaa minun asioihini, lastensuojeluyksikön henkilökunta teki päätökset keskenään/minun kanssani, vanhempani eivät päässeet käyttämään tilejäni yms. Olen näistä asioista täysin varma ja on osasta mustaa valkoisellakin.
Muut paikan asukkaat kertoivat samanlaista juttua heidän tilanteistaan. Vanhemmilla ei ollut juurikaan päätösvaltaa. (Meistä tuli hyvin läheisiä siellä ja kun monia vuosia asuttiin yhdessä ja oltiin päivittäin tekemisissä, nämäkin asiat käytiin monesti keskenään läpi.)
Miksi tuolla sivuilla lukee noin, kun omat empiiriset tutkimukseni osoittavat, että käytännössä vanhemmat eivät päätä lapsen asioista huostaanottamisen jälkeen? Toki otantani on vain kymmenisen huostaanotettua.
Enkä tarkoita että minua tässä jokin harmittaisi tai ottaisi koville, en keksi mitä ongelmia minulle tehdyistä järjestelyistä olisi minulle ollut. Kunhan pohdin.
Kommentit (2)
Vierailija kirjoitti:
Siinä lukee että "on oikeus käyttää", nähtävästi sinun tapauksessasi eivät käyttäneet oikeuttaan.
No joo, niin kai. Mietin vain että mikseiväthän käyttäneet, kun kuitenkin olivat hyvin kiinnostuneita kuulumisistani jne. Kuitenkin henkilökunta päätti asioistani, olivat ne sitten isoja tai pieniä. Vanhemmiltani kyseltiin välillä ja heidän mielipiteensä otettiin huomioon, mutta se ei vaikuttanut olennaisesti lopulliseen päätökseen. Tuntui että heiltä kysyttiin mielipidettä lähinnä kohteliaisuudesta tai jos oli vaikeampi päätös ja kaipasivat enemmän näkökulmia.
Mutta eihän tuohon kukaan tällä palstalla osaa vastata, miksi minun vanhempani tekivät mitä tekivät.
Siinä lukee että "on oikeus käyttää", nähtävästi sinun tapauksessasi eivät käyttäneet oikeuttaan.