Lue keskustelun säännöt.
Se Matt laulaa kauniisti, mutta jaksaako kuunnella kun mies laulaa korkealta
12.12.2016 |
..,jotenkin vain jo kyllästyin tähän korkealta laulamiseen. Laulaa osaa kyllä.
Ja on parempi kuin suomipop-mieslaulajat?
Kommentit (31)
Mitä ihmeen väliä? Kukin kuunnelkoon sellaista musiikkia, jota jaksaa kuunnella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eipä se laula edes puhtaasti korkealta, eilen teki mieli sanoa että laske sitä sävellajia ensi kerralla pykälä tai pari kun eihän tuota kuuntele erkkikään
Ihan samaa mietin! Tämä poika taitaa jäädä unholaan aika pian. Kuka todella jaksaa kuunnella nyyhkivää amisviiksistä eunukkiäänistä teiniä?
Tenoreilla on aina ollut rakastajan rooli
Ressukka-vaikutelma hänestä tulee, vaikka miten yrittäisi ymmärtää suosiota ja anta aina uuden mahdollisuuden. Jokainen esiintyminen sitä samaa, mitään uutta ei koskaan tule. Hipelöi ja klähmii mikkiä, ei saa silmiään kunnolla auki ja siristelee kohtalokkaasti ja utuisesti, ynisee jotenkin alistuneen näköisenä sillä naismaisella äänellään. Vai yrittääkö kerätä alan miehiltä ja teinitytöiltä jotain herkkyys- ja söpöyspisteitä, herättää hoivaviettiä? Hoivavietti nimittäin on ainoa mikä nyt voisi herätä ellei olisi niin surkuhupaisa. Amisviiksen haivenet on piste i:n päälle. Miehekkyys ja karisma on käyttökelvottomien sanojen listalla kun tätä hiirtä kuvailee. Peräkammarin poika lähinnä tulee mieleen. En minäkään ymmärä kuka jaksaisi tuota radiosta kuunnella :-/ ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ressukka-vaikutelma hänestä tulee, vaikka miten yrittäisi ymmärtää suosiota ja anta aina uuden mahdollisuuden. Jokainen esiintyminen sitä samaa, mitään uutta ei koskaan tule. Hipelöi ja klähmii mikkiä, ei saa silmiään kunnolla auki ja siristelee kohtalokkaasti ja utuisesti, ynisee jotenkin alistuneen näköisenä sillä naismaisella äänellään. Vai yrittääkö kerätä alan miehiltä ja teinitytöiltä jotain herkkyys- ja söpöyspisteitä, herättää hoivaviettiä? Hoivavietti nimittäin on ainoa mikä nyt voisi herätä ellei olisi niin surkuhupaisa. Amisviiksen haivenet on piste i:n päälle. Miehekkyys ja karisma on käyttökelvottomien sanojen listalla kun tätä hiirtä kuvailee. Peräkammarin poika lähinnä tulee mieleen. En minäkään ymmärä kuka jaksaisi tuota radiosta kuunnella :-/ ?
Se nyt kummiskin voitti.
Mua ei haittaa mutta se haittaa ettei laula nopeita biisejä. Pitää olla monipuolinen että jaksan kuunnella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kuulosta falsetissa naukuminen hyvältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ressukka-vaikutelma hänestä tulee, vaikka miten yrittäisi ymmärtää suosiota ja anta aina uuden mahdollisuuden. Jokainen esiintyminen sitä samaa, mitään uutta ei koskaan tule. Hipelöi ja klähmii mikkiä, ei saa silmiään kunnolla auki ja siristelee kohtalokkaasti ja utuisesti, ynisee jotenkin alistuneen näköisenä sillä naismaisella äänellään. Vai yrittääkö kerätä alan miehiltä ja teinitytöiltä jotain herkkyys- ja söpöyspisteitä, herättää hoivaviettiä? Hoivavietti nimittäin on ainoa mikä nyt voisi herätä ellei olisi niin surkuhupaisa. Amisviiksen haivenet on piste i:n päälle. Miehekkyys ja karisma on käyttökelvottomien sanojen listalla kun tätä hiirtä kuvailee. Peräkammarin poika lähinnä tulee mieleen. En minäkään ymmärä kuka jaksaisi tuota radiosta kuunnella :-/ ?
Se nyt kummiskin voitti.
No voitti, voitti. Ei kai sitä kukaan ole tässä kieltänytkään :D ? Lähinnä ihmetyttää minkälaisiin ihmisiin tuo olemus ja ääni vetoaa. Itselleni ei tosiaan tule kuin vaikutelma äärimmäisyyksiin asti epämiehekkäästä keijusta. Pidätkö sinä hänestä? Jos kyllä, niin kerro ihmeessä mikä hänessä ihmisiä viehättää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ressukka-vaikutelma hänestä tulee, vaikka miten yrittäisi ymmärtää suosiota ja anta aina uuden mahdollisuuden. Jokainen esiintyminen sitä samaa, mitään uutta ei koskaan tule. Hipelöi ja klähmii mikkiä, ei saa silmiään kunnolla auki ja siristelee kohtalokkaasti ja utuisesti, ynisee jotenkin alistuneen näköisenä sillä naismaisella äänellään. Vai yrittääkö kerätä alan miehiltä ja teinitytöiltä jotain herkkyys- ja söpöyspisteitä, herättää hoivaviettiä? Hoivavietti nimittäin on ainoa mikä nyt voisi herätä ellei olisi niin surkuhupaisa. Amisviiksen haivenet on piste i:n päälle. Miehekkyys ja karisma on käyttökelvottomien sanojen listalla kun tätä hiirtä kuvailee. Peräkammarin poika lähinnä tulee mieleen. En minäkään ymmärä kuka jaksaisi tuota radiosta kuunnella :-/ ?
Se nyt kummiskin voitti.
No voitti, voitti. Ei kai sitä kukaan ole tässä kieltänytkään :D ? Lähinnä ihmetyttää minkälaisiin ihmisiin tuo olemus ja ääni vetoaa. Itselleni ei tosiaan tule kuin vaikutelma äärimmäisyyksiin asti epämiehekkäästä keijusta. Pidätkö sinä hänestä? Jos kyllä, niin kerro ihmeessä mikä hänessä ihmisiä viehättää?
En ole kuullut koskaan, joten en osaa sanoa pidänkö. Mutta sinulla oli aika pitkästi hänestä haukuttavaa. Olet ihan samanlainen kuin nuo, jotka haukkuvat Saaraa. Otatte ihan liian vakavasti tämänkin asian. Tämä oli vain yksi laulukilpailu. Kaupallinen show, jossa ei varmaan paljon ollut todellisuuden kanssa tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei saa haukkua Mattia! Menkää terapiaan, hullut! Laulakaa itse paremmin! Harmittaako olla omaan elämään niin pettynyt ja katkera! Itse ette ole saavuttanu mitään! Kyllä siitä PITÄÄ tykätä kun voitti! Kansa äänesti ja ei ne voi olla väärässä! Oletko koulukiusaaja kun olet eri mieltä?
Saar....Matt on paras!!!!!
Nuoria miehiä haukutaan nykyään aina
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hyvä laulaja, mutta minusta ylikäyttää noita ylä-ääniä. Heittäisi mieluummin niitä vähän säästeliäämmin.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä laulaja, mutta minusta ylikäyttää noita ylä-ääniä. Heittäisi mieluummin niitä vähän säästeliäämmin.
Ehkä hän nyt sitten jatkossa pääsee laulamaan kuten itse parhaiten osaa ja haluaa.
Kai sitä saa sanoa artistista ettei pidä tyylistä. Makuasioita nämä ovat ja kyllä esitystä saa kritisoida. Kokonaisuuteen kuuluu laulu, habitus ja tvat ja tyyli millä esiintyy. Kaikki eivät voi millään tykät. Olen vain hämmästynyt miten tuollainen reppana voi lyödä läpi niin suurelle yleisölle. Eli mikä hänessä viehättää? En sivumennen sanoen Saarankaan tyylistä kovasti pidä, että siitä toiseen sijaan pettymisestä ei nyt ole kyse. Minulle on ihan sama kuka tai kumpi voitti, kunha ihmettelin tämän pojan vetovoimaa. Minusta äärimmäisen epäkarismaattinen.
Matt laulaa paikoin komeasti. Falsetin esittely menee liialliseksi. Suurin rasite on se, ettei Mattilla ole alfapilkettä silmäkulmissa. Rassukkamaisuus herättää äidillisiä tuntemuksia ikääntyvissä puumissa ja isoäideissä. Vaan onko markkina siellä?
Hohhoijaa... On makueroja, toiset pitävät toisenlaisesta ja toiset toisenlaisesta. Täällä moni ei ilmiselvästi pidä falsetista. Se on ihan ok. On myös ihan ok että aika moni tykkää. Kuunnelkaa huvikseen mitä biisejä radiosta kuuluu poppikanavoilta. Yllättävän paljon miehen falsettia kuuluu. Joten kyllä, moni ihminen tykkää, kaikki ei. Minä en tykkää death metal -örinästä mutta en myös itkekään asian takia joka päivä.
Itse kannustin Saaraa kun on vain niin hyvä laulaja ja esiintyjä, mutta totuus on että ennemmin kuuntelen Mattia. :D Vaikka kävikin tuossa lopussa hieman tylsäksi, mutta ei falsetin takia. Kaikki biisit vain oli niin samanlaisia.
Ettekö te ole oppineet Saara-ketjuista että nämä eivät ole makuasioita! Ei saa sanoa olevansa eri mieltä! Jos et tykkää Mattista olet huono ihminen ja katkera. Muuta muualle jos hävettää.
Nykyään on muodissa korkeaääniset miehet 😀