Minkä takia nuoret lähtevät karkuun kotoa? Nytkin uutisissa eräs tyttö
http://m.iltalehti.fi/uutiset/201612022200035286_uu.shtml
Ollut lokakuusta tähänkin päivään asti karkuteillä, eikä ilmoita mitään perheelleen tai muille omaisille. Omaisilla varmasti todella iso huoli, kun lapsi vain katoaa, ja näinkin pitkäksi aikaa vielä. Miksi ne tekee näin, eikö he ajattele miltä vanhemmistaan jne tuntuu yhtään!!
Kommentit (22)
Panettaa eikä vanhemmat / Suomen valtio anna oikeutta seksiin ennen 16-vuoden ikää.
14-vuotias on vielä lapsi, eikä kykenevä hoitamaan itseää. 28 vuotiaan vanhempana tämä huolestuttaa, mitä jos lapseni karkaa?
En tiedä, näyttää aika heikolta ihmiseltä ollakseen Gamma-female... Enkä myöskään usko että hänellä riittää itsevarmuus elää metsässä... Veikkaan että nukkuu roskiksessa ja itkee kotiin takas päivän jälkeen
Vierailija kirjoitti:
Panettaa eikä vanhemmat / Suomen valtio anna oikeutta seksiin ennen 16-vuoden ikää.
Tämä on ihan oikeasti se syy. En antanut 15-vuotiaan tyttöni seurustella aikuisen miehen kanssa, niin tyttöpä karkasi. Poliisia ei huolettanut yhtään. Taitavat tietää nämä neitokaiset.
Usein taustalla on se, että VANHEMMAT eivät ole ajatelleet, miltä lapsesta tuntuu. Eivät ole tehneet sitä koko lapsen lapsuuden ajan. On riitaisia eroja, aikuisten keskittymistä omiin draamoihinsa, päihdeongelmia, hyväksikäyttöä, lapsen näkemää tai kokemaa väkivaltaa. Teini-iässä kaikki sitten iskee vasten kasvoja, että miten se vanhemmuus tulikaan hoidettua.
Monissa tapauksissa on turhaa syyllistää nuorta siitä, ettei ajattele muiden tunteita kun häippäsee.
Suomessa muutes alhainen rikos % johtuu poliisien vähyydestä ja rikoksien ilmottamatta jättämisestä tai joskus jopa tutkimatta jättämisestä.
Biologiaa, suurimman osan ihmiskunnan historiaa aikana on itsenäistytty aiemmin joten ei ole ihmekään että teineillä voi olla todella tukalaa tavallisissakin kodeissa. He ovat tavallaan "yli-ikäisiä". Impulssien tarkoitus on että aikuistuva nuori ihminen hankkii itselleen omaa tilaa ja etenkin määräysvaltaa eikä jää jumiin malliin jossa kaikki työ tehdään vanhemmille ja vanhemmat sitten käyttävät resurssit oman mielensä mukaan, ennen ehkäisyä yleensä sisarusten ruokkimiseen joita aina vaan tuli lisää. Ahdistuksen tarkoitus on että nuori ihminen uskaltaisi lähteä kotoa, tutusta ja turvallisesta, ja etsiä itselleen jotain parempaa ja se voi olla aika vahva tunne. Veikkaan että niitä teinejä jotka karkaisivat jos siihen olisi yhtään paremmat mahdollisuudet on enemmän kuin niitä jotka oikeasti karkaavat koska yhteiskuntamme ei tue sitä - minä olisin ainakin karannut vaikka perheessäni ei ole mitään vikaa. Ymmärrän hyvin miksi joillakin menee mitta yli ja järki unohtuu, varsinkin jos vanhemmat eivät ota nuoren tunteita tarpeeksi huomioon. Eivät ne karkailijat yleensä ole pieniä lapsia.
Ottakaa selvää, millaisia kokemuksia vaikka huostaanotetuilla ja karanneilla lapsilla on taustallaan. Sitten ette enää ihmettele, miksi he tekevät niin kuin tekevät.
Jo kiviaudelta saakka on karattu kotoa, siinä iässä kun oppii kävelemään...
Mä lähin 2 viikon reissuun 13vuotiaana eikä siloin ollut kännyköitä.
Näyttää mannelta. Noillahan on ihan kulttuuriperinteenä niinsanotut karkureissut teini-ikäisenä.
Kuvan perusteella joku 40v. En uskois 14-vuotiaaksi.
Eiköhän tästäkin ketjusta saada aikaan "ei tavallisten ihmisten lapset vain" hyysäyskuoro että kaikille jää parempi mieli eikä pelota yhtä paljon. Taisi olla aloituksen tarkoituskin.
Vähän off-topic mutta... Ottaakohan Suomen Illuminati nuo lapset? Aina ihmetellyt kun suurin osa kadonneista ei ikinä löydy vaikka nykyajan teknologialla ja jäljityskeinollahan naurettavaa ajatella että ihminen voisi kadota vain tuhkatuuleen eikä edes ruumista löydy.
Tykkään näistä katoamistapauksista, saa minut aina uskomaan ihmiskunnan tulevaisuuteen. Jos kaikki vaan seurais laumassa A:ta ja B:eeta niin eihän tässä elämässä olisi järkeä.
Dementtinen ukko ettii pääkaupunkiseudulta...siinähän ettii, voi mennä tuhat vuotta koluta tuollainen alue...
Vierailija kirjoitti:
Vähän off-topic mutta... Ottaakohan Suomen Illuminati nuo lapset? Aina ihmetellyt kun suurin osa kadonneista ei ikinä löydy vaikka nykyajan teknologialla ja jäljityskeinollahan naurettavaa ajatella että ihminen voisi kadota vain tuhkatuuleen eikä edes ruumista löydy.
Eivätkö ne ole yleensä aikuisia, jotka jäävät ns. pysyvästi kadoksiin? Nuoret karkulaisethan löytyvät lähes poikkeuksetta ennemmin tai myöhemmin. Ne harvat kadoksiin jääneet nuoret eivät ole olleet karkuteillä katoamisensa aikaan, esim. Raisa Räisänen.
Kyllä isossa osassa näitä nuorten tyttöjen katoamisia on syynsä siinä, että on kapinamieltä ja sitten löytyy se jännittävä poika, joka lupaa maat ja taivaat ja kotona vaan valitetaan ja sitten mennään..
Tuossa tuo isoisä itkee että millä se tyttö elää ja syö. No sanotaan nyt vaan että AINA löytyy nuorelle tytölle ruoan ostaja ja katon pään päälle antaja.
..
Iso osa karkureista on tosi laitosnuoria, jotka hatkaa kavereiden luo ja pois sieltä, missä opetellaan normaalia elämää (sen normaalittomuuden takia ne laitokseen joutuu) ja jossa just rajotetaan sitä sekavaa käytöstä .. ei kaikki laitosnuoret karkaa. Ne on sitten niitä ketkä on oikeesti turvassa siellä esim. perheolosuhteita, eivätkä karkaile
Käyttäjä3197 kirjoitti:
Eiköhän tästäkin ketjusta saada aikaan "ei tavallisten ihmisten lapset vain" hyysäyskuoro että kaikille jää parempi mieli eikä pelota yhtä paljon. Taisi olla aloituksen tarkoituskin.
On sekin mahdollisuus että suljetaan silmämme tuhansien lapsien paskoilta kotioloilta. Sekö on sun tapasi? Tai että suljetaan silmämme ihan tutkitulta faktalta, että miten suurella osalla juuri vaikka huostaanotetuilla ja karanneilla nuorilla on todella rankkoja kokemuksia taustallaan? Tai että keskitytään marginaaliin (ns hyvistä, huolehtivista perheistä karanneet) ja suljetaan silmät enemmistöltä (ongelmaisista perheistä karanneet)? Hyssytellään vain vanhempien ryyppäämistä ja virheitä? Just joo, sillähän nuorten olot kohenevat..
Lähes sataprosenttisesti nämä karkulaiset ovat laitoslapsia.
Tämä Ella on ilmeisesti poikkeus?