Hurraa Jörn Donner!!! Sata poroa Helsingin keskustaan olisi turisteista takuuvarmasti kiinnostavampaa kuin Guggis
Hyvä hyvä Jörn!!!
Debattikirjoituksissaan Donner on kutsunut Guggenheim Helsinki -hanketta ”suureksi puhallukseksi”, jossa kaupunki joutuu luopumaan ainakin sadan miljoonan euron arvoisesta tontista, maksamaan kymmeniä miljoonia ja takaamaan vielä suuren lainankin.
Guggenheim-säätiölle New Yorkissa ei koidu mitään riskejä, ja ”sen kassaan kilisee”.
Tässä on Donnerin mukaan kyse suoranaisesta petkutuksesta.
Guggenheim Helsingin tukisäätiön puheenjohtajan Ari Lahden antamissa arvioissa museon matkailijamääristä ei ole hänestä ”järkeä eikä perää”. Säätiö on tutkimustensa perusteella arvioinut, että museossa kävisi yli puoli miljoonaa ihmistä vuodessa.
Päätarkoitus on siis houkutella turisteja, ei niinkään elävöittää kaupungin kulttuurielämää.
Mutta siinäkään Guggenheim Helsinki ei Donnerin mukaan onnistuisi: hänestä taide ja kulttuuri eivät ylipäätään toisi turistimassoja Helsinkiin.
Kommentit (2)
Guggenheimin pitää olla superhuippuarkkitehtuuria ollakseen kiinnostava. Kuten sibeliusmonumentti tai se Temppeliaukion kirkko, sitten voi olla suosittu
Samoin Pullervo-nettikamera on paljon kiinnostavampi kuin yksikään Donnerin elokuva, mukaan lukien se missä hän pääsee jörnimään gambialaista alaikäistä.