Varattu mies ei luovuta
Tavattiin viime talvena sattumalta baarissa. Luulin miehen olevan vapaa ja vietettiin yksi yö yhdessä. Ajattelin silloin, että voidaan nähdä myös uudestaan, mutta sitten selvisi, että miehellä on perhe. Annoin asian olla. Kesällä nähtiin sattumalta pari kertaa ja mies otti muutaman kerran yhteyttä. Nyt pari viikkoa sitten törmättiin lenkillä, sen jälkeen mies on laitellut viestiä ja eilen mm pyysi taas että tavattaisiin. Ajattelin, että johtuu miehen humalatilasta, että tunnusti ihastuksensa. Koitin sanoa, että eihän me edes tunneta, häntä panettaa, kyseessä ei ole sen suurempi tunne. Sama juttu on jatkunut tänään, vaikka olen sanonut, että huolehtisi nyt vaan perheestään. plaah, en jaksa!!
Kommentit (17)
Anna mennä. Kerranhan sitä vain eletään. Parempi nautiskella aina kun pystyy.
Sillä on jo ankkuri kiinni pohjassa ja se odottaa, että kaltaisiasi pikkukaloja ui lähelle napattavaksi. Mutta ei se sitä ankkuria vuoksesi irrota.
Äläkä jatka juttua, nainen kehittää näissä panojutuissa isoakin psykofyysistä riippuvuutta ja vuoden parin jälkeen huomaat olevasi sisältä tyhjä kuori.
Nim. Kokemusta on.
Mun mielestä on ihan kohteliasta vastata viestiin. JA nähdään mm lasten koulujutuissa sattumalta välillä. Asutaan ihan lähekkäin niin lenkillä törmää helposti. Ap
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on ihan kohteliasta vastata viestiin. JA nähdään mm lasten koulujutuissa sattumalta välillä. Asutaan ihan lähekkäin niin lenkillä törmää helposti. Ap
Oi kuinka kohteliasta. Ja oi kuinka tämä varattu siitä sitten taas innostuu. Oi kun on ihan oi.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on ihan kohteliasta vastata viestiin. JA nähdään mm lasten koulujutuissa sattumalta välillä. Asutaan ihan lähekkäin niin lenkillä törmää helposti. Ap
No mieskään ei nyt kyllä enää ole ihan kohtelias; jos kerran olet tehnyt selväksi että varatun kanssa et halua suhdetta ja silti pommittaa mokomilla viesteillä. Käsittääkseni et näissä olosuhteissa todellakaan ole minkäänlaista kohteliasuusvastausta velkaa. Vastaamalla ylläpidät miehen toivoa lisäpanemisista. Mahdollisesti tykkäät kuitenkin siitä että mies vonkaa sinua? Pönkität tällä tavalla siis itsetuntoasi?
Jos sinun on pakko vastata kun olet niin kiltti tyttö, niin voit vastata että sinua oksettaa vaimoaan pettävät miehet. Mutta eipä taida sinulta löytyä munaa tuohon. Senkin tassu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on ihan kohteliasta vastata viestiin. JA nähdään mm lasten koulujutuissa sattumalta välillä. Asutaan ihan lähekkäin niin lenkillä törmää helposti. Ap
Oi kuinka kohteliasta. Ja oi kuinka tämä varattu siitä sitten taas innostuu. Oi kun on ihan oi.
Naisen vikahan se aina on jos varattu mies ulvoo persettä 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on ihan kohteliasta vastata viestiin. JA nähdään mm lasten koulujutuissa sattumalta välillä. Asutaan ihan lähekkäin niin lenkillä törmää helposti. Ap
Oi kuinka kohteliasta. Ja oi kuinka tämä varattu siitä sitten taas innostuu. Oi kun on ihan oi.
Naisen vikahan se aina on jos varattu mies ulvoo persettä 😂😂😂
Varattu mies, joka vonkaa on vastenmielinen. Silloin ei olla kohteliaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on ihan kohteliasta vastata viestiin. JA nähdään mm lasten koulujutuissa sattumalta välillä. Asutaan ihan lähekkäin niin lenkillä törmää helposti. Ap
Oi kuinka kohteliasta. Ja oi kuinka tämä varattu siitä sitten taas innostuu. Oi kun on ihan oi.
Naisen vikahan se aina on jos varattu mies ulvoo persettä 😂😂😂
Varattu mies, joka vonkaa on vastenmielinen. Silloin ei olla kohteliaita.
Löysytähän pipoa hiukan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on ihan kohteliasta vastata viestiin. JA nähdään mm lasten koulujutuissa sattumalta välillä. Asutaan ihan lähekkäin niin lenkillä törmää helposti. Ap
Oi kuinka kohteliasta. Ja oi kuinka tämä varattu siitä sitten taas innostuu. Oi kun on ihan oi.
Naisen vikahan se aina on jos varattu mies ulvoo persettä 😂😂😂
Mua vituttaa tollaset ukot ja myös naiset, jotka käyttäytyy noin. Mikä hitto siinä on, että pitää roikottaa sitä perhettä ja vaimoa / miestä, jos ei kiinnosta. Jos haluaa muita, niin pitäisi ensin jättää se puoliso, se olisi reilua kaikille. Nyt se vaimo siellä kotona saattaa luulla, että kaikki on Ok. Toivon todella, että mun mies ei häntäheikkeile noin. Ja ap, sinä et ole vastuussa miehen tekemisistä, mutta hienoa, että et lähde leikkiin mukaan.
Siis miten saatte tämänkin käännettyä naisen viaksi? Tässähän nainen ei ole tiennyt miehen perheestä ja yrittää vältellä miestä. Jos miehelle vonkuminen on sallittua, niin älkää ihmeessä ryhtykö suhteeseen miehen kanssa jos ette sitä vonkua kestä. Ihan käsittämätöntä naisen logiikkaa siirtää aggressiot naiseen joka vain halusi tavata miestä ja mies halusi hyväksikäyttää. Ette te samaan aikaan voi hyväksyä miehen moniavioisuutta ja kieltää sitä.
Terveisin nainen joka ei miehiin koske, eipähän tarvitse vajota teidän tasolle ulvomaan toisista naisista vaikka mies uittaa itse sitä melaansa vaikka sitten viimeistään maksullisen naisen kanssa. Miehet ovat kiimaisia, naiset haluavat suhteen. Seksi taitaa olla ainoa asia missä hyväksikäytetyn oletetaan ottavan vastuun hyväksikäyttäjän sijaan.
Ja silti yläpeukutatte jostain ankkuroimisesta. Ihan itse te vaimot olette halunneet ottaa suhteeseen miehen joka vonkaa muita. Kestäkää se tappionne rehdisti. Vain me ikisinkut säästymme tuolta katkeruudelta.
Apeeta panettaa kanssa. Sillä on jo pimpsa ihan märkänä ja se lähtee kohta hotelliin sen miehen kanssa.
Ja saa paremmat fiilikset, kun mielestään säilyttää samalla viattomuutensa, kun se on sen miehen "syy". Kun se hirveä mies "ei luovuttanut". Vaikka se olis aapeen mielestä miehen "tehtävä". Oishan, please?
Naimisissa olevan miehen panopuu.
Ja noita miehiä on paljon..ja niitä typeryksiä jotka niitten kanssa alkaa suhteeseen. Ei kannataisi, paljo helpompaa elämä kun pysyy vaan vapaissa.