Ketään muuta joka hämmästyi Nousuvesi sarjan lopusta?
Jotenkin tuntu niin oudolta että koko homma selvisi yhden jakson aikana mutta silti jäi monia aukkoja tarinaan. Miten esimerkiksi se Jackie oli niin varovainen rantamurhan suhteen? Oliko hän se joka niitä huumeita välitti Metten veljille? Mikä oli hänen oikea rooli sarjassa jos ei liittynyt millään tavalla murhaan. Myös minusta se koko kehätappelu juttu oli ihan turha kokonaisuuden kannalta. Odotan jo toista kautta jos silloin tulisi vastauksia. Jotenkin sarja on kiinnostavampi kun Silta(plus monet muut nordi noir sarjat) ja uskon että tulee menestymään myös hyvin.
Kommentit (15)
Samaa mietin, että miten kaikki asiat liittyivät toisiinsa, vai liittyivätkö? kehätappelut, asunnottomat ihmiset, mies jolla oli korvis, Akke ja hänen äitinsä, kysymyksiä jäi, hukuttiko Olivia itsensä siinä lopussa.
Ne on vain koukkuja, joilla katsoja saadaan kiinni, mutta niihin kaikkiin ei tuke lopyssa vastausta. Se on ärsyttävä tapa nykyään monissa rikossarjoissa. Sillassakin jokaisen kauden lopussa oli enemmän kysymyksiä kuin vastauksia.
Ainut yllätys oli että Olivia oli sen hukutetun naisen vauva...en olisi osannut arvata etukäteen.
Joo, oli paljon erilaisia sisätarinoita ja juonen kuvioita jotka eivät sitten lopulta tuntuneet liittyvän ollenkaan itse loppuratkaisuun. Jos vertaa Silta-sarjan vastaaviin katsojan "eksytyksiin", niin siinä ne onnistuttiin sitomaan pääjuoneen paremmin. Nousuvedessä ne valitettavasti jäi jotenkin irralliseksi.
Arvasin jo puolessa välissä sarjaa, että päähenkilö on kuolleen naisen tytär. Pidin silti sarjasta mitä pidemmälle se eteni, varsinkin juoposta poliisista, Abbasista ja tutkinnanjohtajasta. Itse päähenkilön näytteleminen oli jotenkin jäykkää.
Vähän vaikutti siltä, että oli tullut kiire saada jonkinlainen lopetus ja sitten töksäytettiin kaikki oleellinen tiskiin kerralla.
Tykkäsin kyllä tosi paljon siitä sarjasta, mutta se loppu oli jo vähän liikaa ja ärsyttää kun jäi niin moni asia kunnolla selvittämättä, esim. miten Jackie liittyi murhaan. Ja miksi ne häkkitappelut olivat niin iso osa tarinaa, mutta lopussa niillä ei ollut mitään merkitystä?
Rakastuin sarjan tunnariin, ihana biisi :)
Olen lukenut kirjan ja muutkin, joissa päähenkilönä ovat Olivia Rönning ja jatkossa myös Tom Stilton. Mette Olsäterin perheellä ja hämähäkki Kerouacillakin on roolinsa; lukekaa kirjat jos ette malta odottaa tulevia kausia. Olivian Mustang on muuten perintöä isoisältä.
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut kirjan ja muutkin, joissa päähenkilönä ovat Olivia Rönning ja jatkossa myös Tom Stilton. Mette Olsäterin perheellä ja hämähäkki Kerouacillakin on roolinsa; lukekaa kirjat jos ette malta odottaa tulevia kausia. Olivian Mustang on muuten perintöä isoisältä.
Siinä sarjassakin kyllä on ihan samat tapahtumat ja jutut. Noikin tulee esille. Itse tykkään lukea brittirikollisuus kirjallisuutta (esim Hercule Poirot on parasta) mutta nää Ruotsalaiset sarjat on musta tosi hyvin kuvattu ja audiovisuualinenkin puoli toimii hyvin,niiden katsominen on nautinto samalla.
Minä tykkäsin tästä sarjasta loppua kohti enemmän ja enemmän, koska monet henkilöhahmot olivat kiinnostavia ja jännitystä saatiin kivasti rakennettua. Kuitenkin loppu oli vähän tylsä, sillä siinä ei enää ollut mukana isoa osaa sivuosanäyttelijöistä, eikä näihin sivujuoniin enää palattu. Lopetus sinänsä noudatti aika pitkälti samaa kaavaa kuin esimerkiksi Sillassa: loppuratkaisu on vähän tökerö ja lopulta aika hakemalla haettu, sivujuonet ovat mukana vain nostamassa jännitystä ja tuomassa eri tasoja kerrontaan, joiden henkilöiden tarinat ja kohtalot jätetään yleensä auki lopussa. Silti olisin odottanut, että Nousuvedessä olisi päästy tästä eroon ja näytetty päätösjaksossa vielä kerran Ackea, äitiä ja Minkkiä, kodittomia (esim. se narkkarityttö), Jackie-Forss-kuviota jne.
Toivottavasti lisää Nousuvettä on tulossa, sillä kaiken kaikkiaan tykkäsin tästä vähän rauhallisemmasta sarjasta, joka oli kuitenkin hienosti tehty ja toteutettu. Tykkäsin Mettestä, Tomista, Minkistä ja Abbasista hahmoina paljon, joten heitä olisi kiva nähdä jatkossakin.
Muakin jäi vähän vaivaamaan nämä samat asiat. Varsinkin se Jackie oli sellainen hahmo, että kun hänestä ensin rakennettiin suurtakin pahista, niin sitten ei kuitenkaan oikein näytetty, että mitä kuvioita hän pyöritti.
Lopussa paljastetut asiat olivat myös mielestäni vähän turhia, juttu olisi ollut merkityksellinen ihan itsessäänkin ilman sen kummempia sidonnaisuuksia. Nyt tuo tuntui vain päälleliimatulta ja siltä, että väkisin keksittiin jotain yhteyksiä.
Toisaalta sarjassa oli muutama todella hyvä jakso ja todella hyvin kirjoitettuja sivuhahmoja ja varmaan katson seuraavatkin kaudet, jos niitä on tulossa.
Sarja on vähän kuin Trump - ei saa selvää.
Huono loppu ja muutenkin jotenkin amatöörimäinen sarja. Pahinta oli epäuskottavuus. Tällaisessa sarjassa täytyy katsojalla olla edes jokin mahdollisuus uskoa tarinaan ilman suuria ponnistuksia. Loppupaljastus oli omassa mahdottomuudessaan oikein huipentuma. Murhaajan arvasin jo ajat sitten.
Luin kirjan puoleen väliin. Siihen asti ok, mutta kiinnostus vain lopahti.