Vuoden 1967 Mitä Missä Milloin ennusti perustulon

Ei voi pitää paikkaansa. Ennen olitiin kovia tyä äijiä muna pystyssä tehtiin röitä talvisoat heiluen, ei silloin mitään homojen perustuloa olisi ennustettu. 

Saadaan kai odotella vielä toiset puoli vuosisataa, ennen kuin tulee valmista.

Vierailija kirjoitti:

Kirjassa ennustetaan, että 2000-luvun Suomessa ”vain 10 % ihmisistä tekee työtä, muille maksetaan ikuisesta lomasta”. Kirja arvioi perustulon tasoksi työtä tekemättömille perheille 40 000 – 50 000 markkaa vuodessa, mikä tarkoittaa noin 70 000 – 86 000 euroa. ”Ylimääräinen työ on yhtä tuomittua kuin kaksiavioisuus”, ennustus jatkuu.

6 markkaa oli 1 euro , eli se ois noin 12-14k euroa kylläkin. Hyvin realistinen ennuste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjassa ennustetaan, että 2000-luvun Suomessa ”vain 10 % ihmisistä tekee työtä, muille maksetaan ikuisesta lomasta”. Kirja arvioi perustulon tasoksi työtä tekemättömille perheille 40 000 – 50 000 markkaa vuodessa, mikä tarkoittaa noin 70 000 – 86 000 euroa. ”Ylimääräinen työ on yhtä tuomittua kuin kaksiavioisuus”, ennustus jatkuu.

6 markkaa oli 1 euro , eli se ois noin 12-14k euroa kylläkin. Hyvin realistinen ennuste.

Rahan arvo on pikkaisen muuttunut. Pariinkin kertaan, kertokoot nyt joku fiksumpi oikeasti mitä tuo tarkoittaa. Itse en jaksa vaivautua valittujen palojen takia.

Vuonna 72 maksoi auto 20-25 000 markkaa.  Maksaako nykyauto uutena 4000 euroa?

Minulla on katsos isäni vanha auto esite tallessa.. 

Paljon puhetta ja pöpinää, mutta vasta PS tulo hallitukseen saa edes kokeilun alulle...

Monelle puolueelle rakas asia, mutta pelkkä puhetta vaan...

Perustulo, kansalaispalkka tai mikä sen nimi onkaan, on ollut sosiaalipolitiikan teoreetikkojen pohdinnoissa pitkään, ehkä yhtä kauan kuin palkkatyöyhteiskunta on ollut olemassa. Palkkatyöhän on rajallinen tavara, joten se ei voi olla ainut tapa saada toimeentulonsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjassa ennustetaan, että 2000-luvun Suomessa ”vain 10 % ihmisistä tekee työtä, muille maksetaan ikuisesta lomasta”. Kirja arvioi perustulon tasoksi työtä tekemättömille perheille 40 000 – 50 000 markkaa vuodessa, mikä tarkoittaa noin 70 000 – 86 000 euroa. ”Ylimääräinen työ on yhtä tuomittua kuin kaksiavioisuus”, ennustus jatkuu.

6 markkaa oli 1 euro , eli se ois noin 12-14k euroa kylläkin. Hyvin realistinen ennuste.

Inflaatio huomioituna tuo 80k on aika lähellä oikeaa summaa.

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 72 maksoi auto 20-25 000 markkaa.  Maksaako nykyauto uutena 4000 euroa?

25 000 markkaa vuonna 72 vastaa nykyrahassa yli 30 000 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjassa ennustetaan, että 2000-luvun Suomessa ”vain 10 % ihmisistä tekee työtä, muille maksetaan ikuisesta lomasta”. Kirja arvioi perustulon tasoksi työtä tekemättömille perheille 40 000 – 50 000 markkaa vuodessa, mikä tarkoittaa noin 70 000 – 86 000 euroa. ”Ylimääräinen työ on yhtä tuomittua kuin kaksiavioisuus”, ennustus jatkuu.

6 markkaa oli 1 euro , eli se ois noin 12-14k euroa kylläkin. Hyvin realistinen ennuste.

Rahan arvo on pikkaisen muuttunut. Pariinkin kertaan, kertokoot nyt joku fiksumpi oikeasti mitä tuo tarkoittaa. Itse en jaksa vaivautua valittujen palojen takia.

http://www.stat.fi/til/khi/2015/khi_2015_2016-01-15_tau_001.html

Tilastokeskuksen rahanarvokerrointaulukon mukaan yksi vuoden 1967 markka vastaa arvoltaan 1,64 vuoden 2015 euroa, eli tarkat vastineet noille ennusteluvuille ovat 65 600 - 82 000 euroa.

,ette tajua että monet asiat ovat suuniteltu jo kauan sitten te reppanat,tavalliset keskiverto ihmiset

sions vise protocol kirjoitti:

,ette tajua että monet asiat ovat suuniteltu jo kauan sitten te reppanat,tavalliset keskiverto ihmiset

Ei niin, suunittele lisää, kun olet niin epäreppana.