Lue keskustelun säännöt.
Ovatko oululaiset lappalaisia?
Kommentit (20)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lappalainen ja lappilainen on kaksi eri asiaa. Ja ei, Oulu ei ole lappia.
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole.
Perusteluja tälle?
Kukaan ei ole lappalainen. Lappalainen on haukkumasana.
Saamelainen on saamelainen.
Lappilainen on kuka vaan Lapin läänissä asuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole.
Perusteluja tälle?
Varmaan samasta syystä kuin helsinkiläiset eivät ole tamperelaisia. Oulu on Pohjois-Pohjanmaalla, ei Lapissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole lappalainen. Lappalainen on haukkumasana.
Saamelainen on saamelainen.
Lappilainen on kuka vaan Lapin läänissä asuva.
Ihan vilpittömästi kysyn kun en tiedä: mikä siinä lappalaisessa on niin pahaa, että se on haukkumasana, mutta lappilainen on ok?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä Lappi alkaa?
Kehältä
Saamelainen voi asua Oulussa, Helsingissä, Inarissa jne. Lappilainen on se joka asuu Lapissa. Oulu ja Kuusamo on pohjois-Pohjanmaata eli vaikka joku käy Rukalla hän ei käy välttämättä Lapissa jos ei käy Posion puolella..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole lappalainen. Lappalainen on haukkumasana.
Saamelainen on saamelainen.
Lappilainen on kuka vaan Lapin läänissä asuva.
Ihan vilpittömästi kysyn kun en tiedä: mikä siinä lappalaisessa on niin pahaa, että se on haukkumasana, mutta lappilainen on ok?
LappAlainen on eri asia kuin lappIlainen. Lappalainen voi olla joko oululainen, helsinkiläinen, enontekiöläinen ... tai sitten ei. LappIlainen on se, joka asuu Lapissa, olipa hänen sukunsa lähtöisin vaikka Intiasta (paikallisia mm. Flinkit), Vietnamista tai Saksasta ( ns. uussuomalaiset) tai jostain Jäämeren rantamilta ( Fofanoffit ym) tai jostakin muinaisen Lapin erämaista (Aikiot ym).
Sitten on nämä Guttormit, Maggat ym. jotka ovat saamelaisia, mutta eivät alkuperäisiä Suomen lappalaisia.
Lappalaista on todella käytetty saamelaisten haukkumanimenä niin kuin kuin musta laista romanihenkilöitten. Silti alkuperäiset lappalaiset eivät ole saamelaisia, eikä heidän jälkeläisiään hyväksytä saamelaisrekisteriin = nykysaamelaiseksi.
Mutta kyllä lappalainen on edelleen yhtä lappalainen kuin ennenkin vaikka on alkanut puhua suomea samoin kuin musta. lainen on edelleen sitä samaa sukua kuin ennenkin, vaikka käytetään "korrektia" nimitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole lappalainen. Lappalainen on haukkumasana.
Saamelainen on saamelainen.
Lappilainen on kuka vaan Lapin läänissä asuva.
Ihan vilpittömästi kysyn kun en tiedä: mikä siinä lappalaisessa on niin pahaa, että se on haukkumasana, mutta lappilainen on ok?
Nyt vuonna 2016 ei siinä ole mitään pahaa. Lappalaiset ovat muinoin Lapissa ennen saamelaisten tuloa asuneita ja sitten enimmäkseen suomalaistuneita.
1900-luvulla lappalaista käytettiin saamelaisten haukkumanimenä, kun ei siihen aikaan ollut merkitystä varsinaisella lappalaisuudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lappalainen on halventava haukkumasana, jolla viitataan saamelaisiin, joita saattaa asua Oulussakin. Lappilainen taas viittaa kaikkiin Lapissa asuviin ihmisiin, myös oululaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Mistä Lappi alkaa?
En tiedä, mutta eniten saamelaisia asuu Helsingissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EI! Ei ole lappilaisia eikä lappalaisia. Olen itse merilapista ja vaikea itteäänki on sanoa lappilaiseksi koska ei täällä mitää tuntureita näy. Pari poroa kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä Lappi alkaa?
Kehältä
Sanoo Lappalainen..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole.
Perusteluja tälle?
Lappalainen voi olla samalla myös oululainen, helsinkiläinen, inarilainen, eteläafrikkalainen, lontoolainen ja ihan mitä vaan, asuinpaikkansa mukaan. Mutta ei oululaiset ole sen enempää lappalaisia kuin inarilaiset, kittiläläiset, rovaniemeläiset ym. Lapissa asuvat.
Saamelainen ei ole sama asia kuin lappalainen, mutta tällä kertaa en nyt jaksa tätä teille selventää.
Vierailija kirjoitti:
Lappalainen on halventava haukkumasana, jolla viitataan saamelaisiin, joita saattaa asua Oulussakin. Lappilainen taas viittaa kaikkiin Lapissa asuviin ihmisiin, myös oululaisiin.
Näin oli 1960-luvulla, mutta ei 2010-luvulla. Lappalaista on käytetty muinoin haukkumasanana, mutta silloin syrjittiin näitä vähemmistöjä muutenkin.
Lappalaiset asuivat nykyisen Lapin alueella, myös Kuusamossa asti ennen nykyisen saamelaisten tuloa. Elivät peuroja kuin muutakin riistaa metsästämällä, kalastamalla ja keräilemällä eikä poroja paimentamalla niin kuin nykysaamelaiset. Metsälapin kieli on kokonaan kadonnut ja väki suomalaistunut, kun ei saanut puhua lapinkieltä, ja kaikki uudet maanviljelijät kirjattiin uudistilallisiksi riippumatta siitä, että olivat alkuperäisiä lappalaisia ja aiemmin maksaneet lapinveroa. Uudisasukkaat kun saivat verovapauden!
On ne. Ainakin geenistöltään. Ystäväni joka on puoliksi saamelainen, puoliksi suomalainen (valtaväestö) sanoi että pohjoisessa melkein jokaisella on geenistössä lappalais (saami) geeniä. Se, että saamelaiseksi ei saa itseään kutsua, jos ei ole 1/4 osa sitä. Eli vähintään joku isovanhemmista.
Helsingistä katsottuna toki Oulu Lappia, mutta itse pitävät pohjoispohjanmaalaisina
Vierailija kirjoitti:
Mistä Lappi alkaa?
Rovaniemeltä, eli kemiläiset / torniolaiset eivät pidä itteään lappalaisina
Eivät ole.