15v lapseni käyttää huumeita!
On niin passiivinen että on vaan koneella tai ulkona kavereiden kanssa ja syy tähän on että elämme muka niin tylsällä alueella jossa ei tapahdu mitään. Tarjosin viime viikonloppuna oluen eikä ottanut vastaan varmaan koska luulee että huumeet ovat parempi tapa päihtyä ja että alkoholi on vaarallisempaa kuin mömmöt. Mitä mahtaa käyttää ja miten saa hänet myöntämään että hänellä on ongelma aineiden kanssa?
Kommentit (51)
Riippuu tietenki mitä mällejä poika käyttää, kannabis nyt on ainaki tutkitusti paljon vähemmän haitallisempi kuin alkoholi. Ei krapulaa ja ei pitkäaikaisia haittavaikutuksia ellei taustalla ole mielenterveys onglemia :) ja nykyään kannabis on nuorten keskuudessa aika yleistä , ehkä 1/3 - 1/2 kaikista nuorista kokeillut ainaki. Ei huolta kunhan pysyy hyvissä kaveriporukoissa eikä lähe testailemaan aineita johonki hämärä porukoihin. Huono nyt mitään muuta sanoa kun ei tiedä mitä poika käyttää.
VÄsynyt ja saamaton käyttää varmaan budia...
Tarjosit itse 15 vuotiaalle olutta!!? (kyseessä on muuten rikos) Ja nyt imettelet kun käyttää huumeita?
Ja kyllä! Alkoholi on yksi maailman vaarallisimmista päihteistä, jollei vaarallisin.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/interaktiviinen-grafiikka-nam…
Syf kirjoitti:
Tarjosit itse 15 vuotiaalle olutta!!? (kyseessä on muuten rikos) Ja nyt imettelet kun käyttää huumeita?
Ja kyllä! Alkoholi on yksi maailman vaarallisimmista päihteistä, jollei vaarallisin.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/interaktiviinen-grafiikka-nam…
Ei se tippa tapa ja lain mukaan pantti pullojen ja tölkkien tien varrelta ilmoittamatta viranomaisillo on veropetos eli lakia ja moraalia ei kannata sekoittaa. Ja sitten tutkimukseen sanon vaan että alkoholi näyttää tilastossa vaaralliselta pelkästään sen takia että alkoholia käytetään enemmän kuin huumeita.
-ap
Mistä niin päättelet, että käyttää? Kuullostaa mun mielestä aivan normaalilta teiniltä. Ei kiinnosta ainakaan vanhempien jutut vaan kaverit ja kone. Harva 15v. Nyt varmaan vanhempien tarjoamaa olutta ottaisi, aattelevat , että testaa jotenkin nuorta. Eikä sitä muutenkaan kehtaa porukoiden edessä maistella. Tuommosia ne on ainakin nykyään ja 8v. Sitten oli kans kun ihte olin tuon ikäinen.
Kannbiksesta ongelmat ovat lähinnä henkisiä ja syöpä riski ja kovempiin meneminen on suurin mahdollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Kannbiksesta ongelmat ovat lähinnä henkisiä ja syöpä riski ja kovempiin meneminen on suurin mahdollisuus.
Siis olen ap
Vierailija kirjoitti:
Ei se tippa tapa ja lain mukaan pantti pullojen ja tölkkien tien varrelta ilmoittamatta viranomaisillo on veropetos eli lakia ja moraalia ei kannata sekoittaa. Ja sitten tutkimukseen sanon vaan että alkoholi näyttää tilastossa vaaralliselta pelkästään sen takia että alkoholia käytetään enemmän kuin huumeita.
-ap
Olet ymmärtänyt tutkimuksen väärin, se ei ole tilasto, katsoppa tarkemmin. Alkoholi on nimenomaan kanssaihmisille kaikkein vaarallisin aine ja yksi vaarallisimmista yksilölle itselleen. Jos kyseessä olisi tilasto ni alkoholi osuus olisi noin kymmenkertainen. (pelkästään alkoholin yliannostukseen kuolee noin 500 henkeä vuosittain).
Kannattaa opetella päihteistä ainakin perustiedot, jotta voit uskottavasti niistä jutella lapsesi kanssa:
Miksi oletat, että lapsesi käyttää huumeita? Vaikuttaa enemmän vähän masentuneelta kuin huumeidenkäyttäjältä. Toki voi olla ihan ilman masennustakin tuollainen eläminen, eli kone ja kaverit.
Vierailija kirjoitti:
Kannbiksesta ongelmat ovat lähinnä henkisiä ja syöpä riski ja kovempiin meneminen on suurin mahdollisuus.
Kieltämättä riski on suuri, kun kotonakin tarjotaan "kovempia".
No ehkä asutte tosiaan tylsässä paikassa missä ei ole mitään harrastusmahdollisuuksia? Vähemmästäkin masentuu tai tylsistyy. Tuskin käyttää mitään. Onko hänellä kavereita?
No ei varmaan ole normaali välttää kaikki muu kuin jossain epämääräisissä porukoissa hengailu ja asioiden tekeminen joista ei vanhemmille kerrota mitään. En jaksa uskoa että teini on niin harhaluuloinen testauksesta että ei sen takia olutta ottaisi niin aineiden aiheuttamat ongelmat ovat jo aika suuria.
-ap
Kyllä harrastuksia löytyisi mutta ei vaan halua yrittää.
-ap
Ap toi porttiteoria on ihan huuhaata, sama kun alkoholista siirtyisit heroiniin. Koko porttiteoria on rasistinen juttu jolla pyrittiin kitkemään hippiyhteisöt ja mustaväestö jenkeissä. Henkiset oireet totta jos pojalla muita mt ongelmia. Isoin ongelma kannabiksessa on että se on laiton jolloin joudut sitä hommaamaan hämärätyypeiltä.
Lisään myös edelliseen että tilastollisesti alkoholi on pahempi muös senkin takia että siihen voi kuolla paljon helpommin kuin kannabikseen, kannabiksen aiheuttamia yliannostus kuolemia ei ole maailmassa vielä ainoatakaan. :) ja empäs tiedä, jamaicalla ja monissa maissa suomen ulkopuolella kannabis on huomattavasti yleisempää kuin alkoholi!
Ei alkoholi ole oikeasti pienissä määrin vaarallista. Ainoa asia mikä saa alkoholin yylhäälle vaarallisuus tilastoissa on yleinen liikakäyttö ja tutkimukset mitä laittomia aineilla ei voi pitää.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Ei alkoholi ole oikeasti pienissä määrin vaarallista.
-ap
Kannabis ei ole vaarallista edes lääkekäytössä, jossa vahvaa kannabista käytetään jopa useita grammoja päivässä. Päihdekäyttäjä käyttää paljon vähemmän ja yleensä vielä satunnaisesti, ei joka päivä. Lääkekäyttäjän annostus on monisatakertainen päihdekäyttäjään verrattuna.
Voit kyllä kieltää tosiasiat mutta kannabis on yksi maailman tutkituimpia päihteitä, alkoholi vaan yksinkertaisesti on vaarallisempaa kuin kannabis , niin vähäisenä kuin isoissakin määrin. Alkoholi aiheuttaa lukuisia eri syöpiä, kun taas kannabista käytetään yleisesti syöpälääkkeenä sen ominaisuutena estää syöpäsolujen leviäminen tai niiden leviämisen hidastaminen.
Tarjoa sille pojalles kunnon budipaukku ja sillä lailla testailkaapa sen sijaan sitä yhessä(jotain kunnon hyvää laatua ja piristät ja yllätät poikas)miksi sen aina pitää alkoholi olla? Kyllä mammaki oppii ja sen jälkeen on ihan ekstaasissa.
Kuulostaa ekstaasin käyttäjältä. Yhteys päihdetyöntekijään ja lapsi huumetesteihin.