Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eikö ole nationalistista, että pakkoruotsia perustellaan sillä, että se on KANSALLISkieli ???

Vierailija
20.10.2016 |

Kuulostaa tosi impivaaralaiselta.

Kaikki pitäisi varmaankin pakottaa myös ottamaan kansalliseläin kotielämiseksi ja kasvattamaan kansalliskukkia pihalla.

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
20.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä näitä Suomensyöjiä aina kankeaa tänne Vauvalle trollaamaan?

Vierailija
2/7 |
20.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep. Kannattaa muistaa seuraavan kerran kun on vaalit: ääni persuille on ääni pakkoruotsille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
20.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei, vain suomenkielen ja -kulttuurin puolestapuhuminen tai kannattaminen on kansallismielisyyttä eli nationalismia eli natsismia.

Vierailija
4/7 |
20.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakkoruotsilla estetään venäjänkielen pääsy toiseksi viralliseksi kieleksi.

Vierailija
5/7 |
20.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö päivän pakkoruotsikiintiö keskusteluissa ole tullut jo täyteen? Tänään et saanut fennoomaanisen ideologiasi mukaista vihaketjua aluille, voit kokeilla huomenna taas sitten uudestaan.

Vierailija
6/7 |
20.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen kielen suoranainen vihaaminen Ahvenanmaalla ei ole rasismia.

Ruotsin kielen pakollisuuden asiallinen kritisoiminen mantereella on rasismia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
20.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nationalismissa ei ole mitään pahaa. Älkää uskoko äärivasemmiston lööperiä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän viisi