Onko rakennusalan experttia paikalla: EN usko tätä = aiheutti vakavan vesivahingon painepesurilla – riita 372500 euron talokaupoista päättyi lopullisesti

No kyllä se vesi siitä tosiaan läpi menee. Mutta vielä pahempaa on oikeastaan se, että vesi myös jää siihen tiileen ja sitten siitä vähitellen tasaantuu villaan niin että villa pysyy koko ajan märkänä.

Mutta oikeastihan tämä on vanhaa tietoa. MITÄÄN taloa ei saisi pestä painepesurilla. Ei mylsköön niitä puutaloja, joita usein maaluksen alla pestään. Voi olla, että käy hyvä tuuri ja vahinoa ei tule, tai sitten voi käydä huonompi, ja tulee.

Ei ne tiilet eikä varsinkaan se laasti ole vedenpitävää, sama juttuhan on kylpyhuoneissa, ei se lattia ole täysin vedenpitävä, vaan juuri saumojen välistä valuu vettä lattian alle, joka sitten ohjataan kaivoon. Samalla tavalla se tiilien välissä oleva laasti on huokoista ja voi päästää vettä lävitse, varsinkin kun kovalla paineella suihkutetaan.

2 jatkaa. Vielä kun välissä on vain villa, eikä ole jätetty ilmaa villan ja tiilen väliin. Villa imee pienenkin vesimäärän joka tihkuu laastista ja tiilistä läpi, eikä pääse tuulettumaan ollenkaan.

Tiilikin on varsin huokoista, että imee kyllä paljon vettä sisäänsäkin ja päästää läpi kosteutta ja kun vielä paineella pistetään niin aina enemmän.

Appiukko mokasi ja pahasti. Käräjöinnistä sadantuhannen lasku. Siinä sitä on maksamista. Jos ei sitten satu miljonääri olemaan.

Vierailija kirjoitti:

No kyllä se vesi siitä tosiaan läpi menee. Mutta vielä pahempaa on oikeastaan se, että vesi myös jää siihen tiileen ja sitten siitä vähitellen tasaantuu villaan niin että villa pysyy koko ajan märkänä.

Mutta oikeastihan tämä on vanhaa tietoa. MITÄÄN taloa ei saisi pestä painepesurilla. Ei mylsköön niitä puutaloja, joita usein maaluksen alla pestään. Voi olla, että käy hyvä tuuri ja vahinoa ei tule, tai sitten voi käydä huonompi, ja tulee.

Entäs tiilikatto? Meidän taloyhtiössä katto pestiin painepesurilla ja pinnoitettiin jollakin aineella, tiilien värikin muuttui. Ja ihan ammattilaisfirma palkattiin.

Painepesurilla saa tuhottua talon kun ei tiedä mitä tekee. Tässä tapauksessa vettä oli ilmeisesti losotettu huolella ja pitkään, siihen lisäksi se paine. Kuinka paljon sitä vettä on lopulta päätynyt eristeisiin riippuu juurikin käytetyn veden määrästä. Ilmeisesti paljon. Kyllä, on täysin mahdollista saada mittava tuhot aikaiseksi. T. Maalari, joka jokaisen julkkariurakan alkaessa päättää mikä puhdistusmenetelmä juuri kyseiseen tilanteeseen sopii. Aina se ei todellakaan ole painepesuri, eikä koskaan kovalla paineella ja läpikasteluna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä se vesi siitä tosiaan läpi menee. Mutta vielä pahempaa on oikeastaan se, että vesi myös jää siihen tiileen ja sitten siitä vähitellen tasaantuu villaan niin että villa pysyy koko ajan märkänä.

Mutta oikeastihan tämä on vanhaa tietoa. MITÄÄN taloa ei saisi pestä painepesurilla. Ei mylsköön niitä puutaloja, joita usein maaluksen alla pestään. Voi olla, että käy hyvä tuuri ja vahinoa ei tule, tai sitten voi käydä huonompi, ja tulee.

Entäs tiilikatto? Meidän taloyhtiössä katto pestiin painepesurilla ja pinnoitettiin jollakin aineella, tiilien värikin muuttui. Ja ihan ammattilaisfirma palkattiin.

Katto on tarkoitettu kestämään vettä vähän eri lailla kun seinät. Tiilikaton alla on yleensä aluskate ja aluskatteen alla vähintään parin kymmenen sentin tuuletusväli.

Tästä huolimatta on kyllä vähnvriski petstä tiilikattoakaan painepesurilla. Se voi nimittäin rikkoa ne tiilet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä se vesi siitä tosiaan läpi menee. Mutta vielä pahempaa on oikeastaan se, että vesi myös jää siihen tiileen ja sitten siitä vähitellen tasaantuu villaan niin että villa pysyy koko ajan märkänä.

Mutta oikeastihan tämä on vanhaa tietoa. MITÄÄN taloa ei saisi pestä painepesurilla. Ei mylsköön niitä puutaloja, joita usein maaluksen alla pestään. Voi olla, että käy hyvä tuuri ja vahinoa ei tule, tai sitten voi käydä huonompi, ja tulee.

Entäs tiilikatto? Meidän taloyhtiössä katto pestiin painepesurilla ja pinnoitettiin jollakin aineella, tiilien värikin muuttui. Ja ihan ammattilaisfirma palkattiin.

Tiilikatteessa on tuuletus koolausten välistä alapuolelta, ja lisäksi aluskate. Se kuivuu huomattavasti tehokkaammin kuin tän jutun rakenne.

Onko tietoa minkä merkkinen pesuri? On näyttöä, että tehoja löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä se vesi siitä tosiaan läpi menee. Mutta vielä pahempaa on oikeastaan se, että vesi myös jää siihen tiileen ja sitten siitä vähitellen tasaantuu villaan niin että villa pysyy koko ajan märkänä.

Mutta oikeastihan tämä on vanhaa tietoa. MITÄÄN taloa ei saisi pestä painepesurilla. Ei mylsköön niitä puutaloja, joita usein maaluksen alla pestään. Voi olla, että käy hyvä tuuri ja vahinoa ei tule, tai sitten voi käydä huonompi, ja tulee.

Entäs tiilikatto? Meidän taloyhtiössä katto pestiin painepesurilla ja pinnoitettiin jollakin aineella, tiilien värikin muuttui. Ja ihan ammattilaisfirma palkattiin.

Onnittelut. Pilasitte kattotiilien pinnan. Parempi käsittely tiilelle olisi ollut se mekaaninen puhdistus. Maksaa enemmän, mutta on hellävaraisempi eikä ole riskiä vesivahingosta. Olisitte ottaneet asiasta selvää, ei Suomessa (en tiedä pystyykö muuallakaan) pysty luottamaan rakennusalan "ammattilaisiin". Googletapa mitä esim. talotohtori Panu Kaila sanoo tiilikaton painepesuripesusta.

Mennee purkuun talo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä se vesi siitä tosiaan läpi menee. Mutta vielä pahempaa on oikeastaan se, että vesi myös jää siihen tiileen ja sitten siitä vähitellen tasaantuu villaan niin että villa pysyy koko ajan märkänä.

Mutta oikeastihan tämä on vanhaa tietoa. MITÄÄN taloa ei saisi pestä painepesurilla. Ei mylsköön niitä puutaloja, joita usein maaluksen alla pestään. Voi olla, että käy hyvä tuuri ja vahinoa ei tule, tai sitten voi käydä huonompi, ja tulee.

Entäs tiilikatto? Meidän taloyhtiössä katto pestiin painepesurilla ja pinnoitettiin jollakin aineella, tiilien värikin muuttui. Ja ihan ammattilaisfirma palkattiin.

Onnittelut. Pilasitte kattotiilien pinnan. Parempi käsittely tiilelle olisi ollut se mekaaninen puhdistus. Maksaa enemmän, mutta on hellävaraisempi eikä ole riskiä vesivahingosta. Olisitte ottaneet asiasta selvää, ei Suomessa (en tiedä pystyykö muuallakaan) pysty luottamaan rakennusalan "ammattilaisiin". Googletapa mitä esim. talotohtori Panu Kaila sanoo tiilikaton painepesuripesusta.

Panu Kaila on Uula-tuotteen mannekiini.. ei pahalla.. 😉

Totta on tuo, että rakennusalalla on kaikenlaista yrittäjää ja yrittelijää, Suomen lipulla markkinoituja Viron pottuja ja muita. Ei se katto nyt välttämättä pilalla ole, jos ja kun on tiedetty mitä tehdä.

Mistä sitten tunnistaa luotettavan ja osaavan tekijän? Siitä ettet saa häntä huomiseksi tekemään ja vieläpä halvemmalla kuin muut. Esimerkiksi. Itselläni on jo ensi kesä täynnä julkkareiden osalta. Hyvä työn jälki ja reilu ja läpinäkyvä hinnoittelu markkinoivat osaavaa tekijää. Ja joskus (monesti) olisi parempi antaa ammattilaisen tehdä. En mikään ompele lasteni vaatteita. 😉

T. Se sama maalari

Siis mitä ap nyt ei oikein usko? Et usko vaurion olevan mahdollinen, jos talon ulkoseinä pestään painepesurilla?  Toivottavasti saat jostain sen muurarin muuraamaan sulle 1 m2 kahi seinää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä se vesi siitä tosiaan läpi menee. Mutta vielä pahempaa on oikeastaan se, että vesi myös jää siihen tiileen ja sitten siitä vähitellen tasaantuu villaan niin että villa pysyy koko ajan märkänä.

Mutta oikeastihan tämä on vanhaa tietoa. MITÄÄN taloa ei saisi pestä painepesurilla. Ei mylsköön niitä puutaloja, joita usein maaluksen alla pestään. Voi olla, että käy hyvä tuuri ja vahinoa ei tule, tai sitten voi käydä huonompi, ja tulee.

Entäs tiilikatto? Meidän taloyhtiössä katto pestiin painepesurilla ja pinnoitettiin jollakin aineella, tiilien värikin muuttui. Ja ihan ammattilaisfirma palkattiin.

Onnittelut. Pilasitte kattotiilien pinnan. Parempi käsittely tiilelle olisi ollut se mekaaninen puhdistus. Maksaa enemmän, mutta on hellävaraisempi eikä ole riskiä vesivahingosta. Olisitte ottaneet asiasta selvää, ei Suomessa (en tiedä pystyykö muuallakaan) pysty luottamaan rakennusalan "ammattilaisiin". Googletapa mitä esim. talotohtori Panu Kaila sanoo tiilikaton painepesuripesusta.

Panu Kaila on Uula-tuotteen mannekiini.. ei pahalla.. 😉

Totta on tuo, että rakennusalalla on kaikenlaista yrittäjää ja yrittelijää, Suomen lipulla markkinoituja Viron pottuja ja muita. Ei se katto nyt välttämättä pilalla ole, jos ja kun on tiedetty mitä tehdä.

Mistä sitten tunnistaa luotettavan ja osaavan tekijän? Siitä ettet saa häntä huomiseksi tekemään ja vieläpä halvemmalla kuin muut. Esimerkiksi. Itselläni on jo ensi kesä täynnä julkkareiden osalta. Hyvä työn jälki ja reilu ja läpinäkyvä hinnoittelu markkinoivat osaavaa tekijää. Ja joskus (monesti) olisi parempi antaa ammattilaisen tehdä. En mikään ompele lasteni vaatteita. 😉

T. Se sama maalari

No siksi siinä olikin se esim. Tuskin se Uula-tuotteiden mannekiinina olo kuitenkaan siihen vaikuttaa, miten painepesurilla tehdään tuhoa tiilikatolle. Ja ei muuten ole ainoa, joka on tuota mieltä. Itsellä on sen verran kokemusta rakennusalalta ja rakennuttamisesta, että tasan tarkkaan tiedän, mikä on suomalaisten rakennus"ammattilaisten" osaamisen taso. Se on ala-arvoinen. Toki siellä läjässä aina se yksi tai kaksi kultajyvääkin on. Mutta kiireisyys ei kyllä ole mikään laadun tae, yleensähän nämä järkyttävän huonoa jälkeä tekevät suharit syyttävät juuri kiirettä. Ainoa laadun tae on tyytyväiset edelliset asiakkaat.

Ota yksi tiili. Laita se sankoon. Kaada sankoon 10 litraa vettä. Anna tiiliskiven olla 30 min sangossa, ota tiili sieltä pois ja mittaa jäljelle jäänyt vesi. Yllätyt. Siellä ei enää olekaan 10 litraa vettä.