Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ärsyttävä "vaaratiedote" piitittää

Vierailija
10.10.2016 |

Ompa vaara taas jälleen kerran

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
10.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

joo ja varoitus  vieläpä kuulovammaisille jotka ei sitä kuule

Vierailija
2/20 |
10.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko jossain nähty mahdollinen karhun vilaus?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
10.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko jossain nähty mahdollinen karhun vilaus?

Ei vaan kuurojen teksiviestipalvelu ei toimi :D

Vierailija
4/20 |
10.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

joo ja varoitus  vieläpä kuulovammaisille jotka ei sitä kuule

Onneksi sentään näkee lukea ja kuulevat lähiomaiset myös kuulee sen näkemisen lisäksi.

Omaa napaa tuijottava ap ärsyyntyy, kun vaaratilanne ei koske häntä henk.koht.

Vierailija
5/20 |
10.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onhan tuo vaara kuulovammaisille! Miten muuten tiedotat kuulovammaisille hätäkeskuksen kuulovammaisten systeemin toimimattomuuden kuin telkkarin kautta?

Ja kuulovammaisetkin katsovat telkkaria, joten telkkarin kautta annettu varoitus tosi ok. Tietenkin.

Vierailija
6/20 |
10.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuuroilla voi olla kuulevia omaisia ja tuo ilmoitus on aina samalla tavalla toimiva.

enemmän ärsytti se iltapäivän ydinvoimala jutun piipitys, se kesti pitkään

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
10.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Soitin hätänumeroon kun näin tuon! Kysyin sieltä, että onko tilanne kuinka vakava, mutta sanoivat siellä ettei ole syytä huoleen.

Vierailija
8/20 |
10.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai että ihan PIITITTÄÄ.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
10.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toistaiseksi nettisivujen tv-sarjojen kautta välttyy noilta. Av:llakin välttyy, mutta täällä saa lukea toisten mammojen piititystä.

Vierailija
10/20 |
10.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että silleen...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
10.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ompa vaara taas jälleen kerran

Tarkoititko piipittää?

Ompa kuuluu kirjoittaa onpa.

Lauseen perään tulee piste.

Lisäksi olet empatiakyvytön oman navan tuijottaja, joka ei kykene ajattelemaan edes vilkkaan mielikuvituksen avulla kuulovammaisten näkökulmaa asiasta.

Vierailija
12/20 |
10.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

joo ja varoitus  vieläpä kuulovammaisille jotka ei sitä kuule

Onneksi sentään näkee lukea ja kuulevat lähiomaiset myös kuulee sen näkemisen lisäksi.

Omaa napaa tuijottava ap ärsyyntyy, kun vaaratilanne ei koske häntä henk.koht.

No totta vitussa ärsyttää tollanen piipitys ja vielä ihan turhaan!

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
10.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

joo ja varoitus  vieläpä kuulovammaisille jotka ei sitä kuule

Onneksi sentään näkee lukea ja kuulevat lähiomaiset myös kuulee sen näkemisen lisäksi.

Omaa napaa tuijottava ap ärsyyntyy, kun vaaratilanne ei koske häntä henk.koht.

No totta vitussa ärsyttää tollanen piipitys ja vielä ihan turhaan!

Ap

Ja millähän perusteella turhaan?! Ai siksi, kun et itse ole kuulovammainen?

Vierailija
14/20 |
10.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei se telkkarin piipitys ole vielä mitään radion minuuttitolkulla kestävään jännitysrummutukseen ja hautajaismusiikkiin verrattuna. Syke ehtii nousta ihan kivasti, kun musiikki antaa odottaa tiedotusta vähintään jostain ydinkatastrofista, mutta kaiken sen odottelun jälkeen paljastuukin, että 300 kilometrin päässä on nähty vilaukselta karhu. Nice!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
10.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä olikin vissiin ensimmäinen kerta kun valtakunnallinen vaaratiedote oli oikeasti tärkeä ja järkevä. Nuo kaikki karhu nähty ehkä siellä ja täällä on niin turhia, karhu kuuluu luontoon ja vaikka se jonkun roskiksen kävisikin kääntämässä niin ei se ketään ihmistä ole syömässä. Täällä liikkuu nykyisin paljon karhua vaarallisempiakin elukoita mitä pelätä.

Vierailija
16/20 |
10.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

joo ja varoitus  vieläpä kuulovammaisille jotka ei sitä kuule

Onneksi sentään näkee lukea ja kuulevat lähiomaiset myös kuulee sen näkemisen lisäksi.

Omaa napaa tuijottava ap ärsyyntyy, kun vaaratilanne ei koske häntä henk.koht.

No totta vitussa ärsyttää tollanen piipitys ja vielä ihan turhaan!

Ap

Olisi tosiaan sen piipityksen voinut tällä kertaa poiskin jättää :D

Ja miksei muulloinkin jos ei nyt oikeasta vaarasta ole kyse. Joku karhu tosin ei ole vaaratiedotteen paikka ensinkään.

Vierailija
17/20 |
10.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ei se telkkarin piipitys ole vielä mitään radion minuuttitolkulla kestävään jännitysrummutukseen ja hautajaismusiikkiin verrattuna. Syke ehtii nousta ihan kivasti, kun musiikki antaa odottaa tiedotusta vähintään jostain ydinkatastrofista, mutta kaiken sen odottelun jälkeen paljastuukin, että 300 kilometrin päässä on nähty vilaukselta karhu. Nice!

Vierailija
18/20 |
10.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ompa vaara taas jälleen kerran

Tarkoititko piipittää?

Ompa kuuluu kirjoittaa onpa.

Lauseen perään tulee piste.

Lisäksi olet empatiakyvytön oman navan tuijottaja, joka ei kykene ajattelemaan edes vilkkaan mielikuvituksen avulla kuulovammaisten näkökulmaa asiasta.

Suksi nyt vittuun kieli oppeinesi

Vierailija
19/20 |
10.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä olikin vissiin ensimmäinen kerta kun valtakunnallinen vaaratiedote oli oikeasti tärkeä ja järkevä. Nuo kaikki karhu nähty ehkä siellä ja täällä on niin turhia, karhu kuuluu luontoon ja vaikka se jonkun roskiksen kävisikin kääntämässä niin ei se ketään ihmistä ole syömässä. Täällä liikkuu nykyisin paljon karhua vaarallisempiakin elukoita mitä pelätä.

Joo, tuo se onkin huvittavinta asiassa. Jos jossain liikkuu karhu, siitä tiedotetaan koko Suomelle, mutta kun liikkeellä on kirvesmurhaaja tai muu sivullisille aidosti vaarallinen ihminen, siitä saatetaan ehkä tiedottaa sitten kun ehditään ja tietenkin ilman tuntomerkkejä.

Vierailija
20/20 |
10.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja jälleen dorkat av mammat on saatu hiiltymään...huoh...vittu ootte tyhmiä.Eipä muuta tosin kana aivoisilta naisilta voi odottaakkaan