Mikä on fantasian ja scifin olennaisin ero?

fantasia=täyttä hölynpölyä, sci-fi=kiinnostavia tieteellisiä / tulevaisuuden ideoita

Sci-Fi, eli tieteiskirjallisuus/-elokuva. Sci-Fi viittaa tosiaan ihmisen kehittämiin asioihin ja ympäristöihin, myös joku hahmo voi olla esim. robotti tms. Juonella ei kai niin merkitystä, monet leffat ja kirjat (esim. Star Wars) sopivat molempiin kategorioihin, sekä tieteis- että fantasia.

On olemassa myös kategoria sci-fi fantasia ;)

Sci-fissä on avaruusaluksia ja kaikkea tulevaisuusjuttua.

Fantasiassa lohikäärmeitä, yksisarvisia, taikuutta jne.

http://bfy.tw/7uNz

Scifi eli science fiction on fantasian alalaji. Molemmat ovat siis utopistisia kuvitelmia, joissa on epäealisitisia juttuja, mutta scifissä humattava osa niistä liittyy tieteiskuvitelmaan.

2 jatkaa : esim Artificial Intelligence on sci-fi-leffa. Siinä siis perheen poika on ihmisen näköinen robotti. Elokuvan tapahtumaympäristö on ihan normaali kaupunkimiljöö.

Teepäs tehtäväsi ihan itse!

t. Ope

Vastasit oikeastaan itse omaan kysymykseesi. On elokuvia / romaaneja, joissa on jompaa kumpaa (esim. sc-fi -elokuva Kärpänen ja fantasiaelokuva Taru sormusten herrasta) ja sitten on elokuvia, joissa on molempia (esim. Star Wars). Jälkimmäiset ovat genrefuusioita, joissa kaksi tai useampi genre on yhdistettyinä saman teokseen.

Fantasia on kuviteltua ja sisältää elementtejä kuten taikuutta, myyttisiä olentoja ja usein fantasiauniversumit ovat monijumalaisia ja n.s. keski-aikaisia kehitykseltään.

Scifi tulee sanoista science fiction, eli tieteellinen kuvitelma. Sisältää tulevaisuuden kuvioita, avaruusteemoja, koneita ja keksintöjä.

Star warsissa hyvin perinteinen fantasiatarina (sankari nousee erikoiskyvyillä tyrannia vastaan) on ujutettu scifiin.

Vierailija kirjoitti:

Teepäs tehtäväsi ihan itse!

t. Ope

Kirjoitan kyllä esseen itse, mutta kai siihen nyt saa etsiä tietoa. Suomeksi ei löytänyt mitään yksiselitteistä googlaamalla.

AP

Sanoit itse sen olennaisen. Scifi ja fantasiakirjojen tarinoissa on keskimäärin eroa, mutta tarinan perusteella ei voida määrittää kumpaa kirja on.

Huom! Fantasian ei tarvitse sisältää taikuutta, vaikkakin sitä esiintyy usein fantasiagenren teoksissa.

Vierailija kirjoitti:

Huom! Fantasian ei tarvitse sisältää taikuutta, vaikkakin sitä esiintyy usein fantasiagenren teoksissa.

Mikä sitten on fantasian määritelmä? Vai tarkoitatko ettei taika- tai yliluonnollisia olentoja lasketa taikuudeksi?

scifi - mieti tai kuvaile mahdollista muttei vielä toteutunutta

fantacy - mieti tai kuvaile mahdotonta

lähde:

https://www.writingclasses.com/toolbox/ask-writer/whats-the-difference-…

Fantasia sisältää lohikäärmeitä, upeita maisemia ja maita, haltioita, kauniita luonto- ja hahmokuvauksia. Scifi sisältää avaruusolentoja, jäätävän kokoisia aluksia, ja planeettojen välisiä valomiekkataisteluita ja rumia hahmoja.

Niillä on oikeasti tosi pieni ero. Fantasia ei voi tapahtua todellisessa elämässä, kun scifi taas voi. Scifi sijoittuu usein tulevaisuuteen, mutta ei aina. Siinä on yleensä joku luonnonkatastrofi yms (Nälkäpelit). Fantasia taas sisältää kaikkea yliluonnollista. Taikuutta, yliluonnollisia taitoja (ajatusten lukeminen, näkymättömyys) ja muuta mahdotonta.

Lukee ajatuksia -> fantasia

Keksi edelliselle hyvä selitys liittyen vaikka geeneihin -> scifi (olettaisin, koska todellisuuteen perustuvalla selityksellä se voisi tapahtua)

Keksi laite joka lukee ajatuksia -> scifi

Käytä taikuutta (vaikka tehdäksesi laitteen) lukeaksesi ajatuksia -> fantasia

Aikakone on scifiä (Doctor Who), mutta taikuuden avulla ajassa matkustaminen fantasiaa.

Heh... ja sitten on kirjat kuten Prince of Thorns joka taitaa noin niinku virallisesti olla fantasiaa mutta menneisyyden sci-fi teknoleluilla mennään. Ehkä tarkoituksena olikin sekoittaa genret ettei kukaan tiedä mitä se oikeasti on. Tai "demoni" koska "whats inside a man, the DEENAA, is messed up from the old ones weapons". What is this deena (DNA)? Dunno, old books don't be saying.

Tai vanha tekoäly joka kutsutaan pahaksi hengeksi :p