Lue keskustelun säännöt.
Mikä h*lvetti joitain naisia/äitejä vaivaa? Kolme naista/äitiä kiusasi ja haukkui äsken puistossa nuorta äitiä
21.09.2016 |
Olin oman lapseni kanssa puistossa. Puistoon tuli vähän meidän jälkeen joku nuori äiti lapsensa kanssa.
Kolme muuta paikalla ollutta äitiä rupesi juttelemaan tämän nuoren äidin/tytön kanssa. Lähinnä utelivat kaikkea. Saatuaan selville, että tyttö asuu yksin lapsen kanssa, alkoivat nämä äidit huorittelemaan tätä tyttöä ja haukkuivat lapsenkin äpäräksi. Tyttö lähti lapsensa kanssa itkien puistosta. Lähdin perään sillä halusin pahoitella noiden ääliö äitien käytöstä. Tyttö kertoi, että lapsen isä oli menehtynyt muutama kuukausi sitten.
Tuli ihan hirveä olo tämän tytön puolesta. Miksi h*elvetissä jotkut naiset/äidit ovat tuollaisia toisilleen? Käy sääliksi tuollaisten hirviöiden lapsia. Pahinta tässä on, että tyttö taisi olla alaikäinen tai korkeintaan hyvin nuori aikuinen ja nämä ääliö äidit olivat aikuisia ihmisiä. Hyi h*lvetti mitä käytöstä :(.
Kommentit (20)
Tuo on juuri se syy miksi puistossa ei ikinä kannata kertoa mitään omia asioita. Ylipäätäänkin mammapiirit kannattaa kiertää kaukaa. Noin pahjoa tielleni ei onneksi ole osunut, mutta ihan tuttua tuo miten kamalia osaavat olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo on juuri se syy miksi puistossa ei ikinä kannata kertoa mitään omia asioita. Ylipäätäänkin mammapiirit kannattaa kiertää kaukaa. Noin pahjoa tielleni ei onneksi ole osunut, mutta ihan tuttua tuo miten kamalia osaavat olla.
Hei etkai sä tähän nyt oikeesti usko😂😂
Täällä on maailman ehkä vapaimmat naiset, eli he saavat olla aikalailla juuri sellaisia kuin haluavat olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tämä on totta niin naiset taisivat olla jotain fanaattisia uskovaisia, lestoja tms. Toivottavasti kuitenkin oli provo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko sun juttuun ollenkaan, olet aika huono "valehtelija/provoilija" johtuen siitä, että liioittelet liikaa.
Jos kyse on eräänalaisesta hätähuudosta. On valittu satu kerrontamuodoksi ja tarkoitus vaikuttaa siihen ettei yksinhuoltajia halveksuttaisi. Lukija missaa pointin, ja keskittyy siihen että onko tarina totta vai keksitty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko sun juttuun ollenkaan, olet aika huono "valehtelija/provoilija" johtuen siitä, että liioittelet liikaa.
Jos kyse on eräänalaisesta hätähuudosta. On valittu satu kerrontamuodoksi ja tarkoitus vaikuttaa siihen ettei yksinhuoltajia halveksuttaisi. Lukija missaa pointin, ja keskittyy siihen että onko tarina totta vai keksitty.
Ehkä.
Mutta siis ei siihen sadut auta, että yksinhuoltajia halveksitaan aina, eikä se johdu yksinhuoltajuudesta sinänsä, vaan siitä, että sosioekonominen asema on alhaisempi yksinhuoltajilla.
Se ei tule muuttumaan ennen kuin yksinhuoltajuus ei liity tilastollisesti köyhyyteen.
No suurin osa nykyään lapsia hankkivista on ylipäätään heikompaa ainesta. Harmi kyllä akateemiset/muuten fiksut ihmiset ei joko hanki ollenkaan lapsia tai korkeintaan yhden. Harva hankkii enemmän. Wt-porukka sitten sikiää 10 eri miehelle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HUONO PROVO! Alkää menkö tähän.
Eikö tästä asiasta saa keskustella? Oletko itse tuollainen kiusaaaja-äiti kun heti pitäisi vaan unohtaa ja upottaa tällainen aihe?
Totta tai ei juuri tämä tapaus, mutta kyllä tuollaisia mammojen muodostamia kuppikuntia on. Ja tosiaankin kiusataan ja ilkeillään toisille. Mulle on mm. sanottu suoraan että onpas halvannäköiset vaunut. Siis mitä ihmettä.
ihmiset on törkeitä mutta ei näin törkeää käytöstä ole olemassa kuin anonyymisti vauvapalstalla. haluatko nettiuutisiin? provosi iltauutisten inforiville? käsiteltäväksi a-studiossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko sun juttuun ollenkaan, olet aika huono "valehtelija/provoilija" johtuen siitä, että liioittelet liikaa.
Jos kyse on eräänalaisesta hätähuudosta. On valittu satu kerrontamuodoksi ja tarkoitus vaikuttaa siihen ettei yksinhuoltajia halveksuttaisi. Lukija missaa pointin, ja keskittyy siihen että onko tarina totta vai keksitty.
Milloin tässä maassa on viimeksi halveksittu yksinhuoltajia? 70-luvulla kenties?
Vierailija kirjoitti:
No suurin osa nykyään lapsia hankkivista on ylipäätään heikompaa ainesta. Harmi kyllä akateemiset/muuten fiksut ihmiset ei joko hanki ollenkaan lapsia tai korkeintaan yhden. Harva hankkii enemmän. Wt-porukka sitten sikiää 10 eri miehelle...
Tiedoksesi, että asia on todellisuudessa vähän eri tavalla. 0-1 lasta on yleisin matalasti koulutetuilla. 2 lasta aika tasan varmaan tai ehkä yleisempää korkeammin koulutetuilla. 3-4 lasta yleisempää korkeammin koulutetuilla. Vasta sitten, kun perheen koko on 5 lasta tai enemmän, on se taas yleisempää matalammin koulutetuilla.
Eli matalasti koulutetut, sekä myös nimeämäsi "wt-porukka" on eniten edustettuina 0-1 ja 5 lasta tai siitä ylöspäin lapsiluvultaa olevissa perheissä. Korkeasti koulutetut ovat eniten edustettuina 2-4 lapsen perheissä.
Tällainen roskaprovo on täysin turha. Todellisuudessa tuollaisesta tilanteesta voisi tehdä rikosilmoituksen, ja silminnäkijäkin olisi ollut todistamassa. Ja mitä aiheesta keskustelua muka tällaisella avauksella haetaan, kun koko aihe on tuulesta temmattua kuraa?
Mä olen vasta 50 vuotiaana oppinut että uteluihin ei tarvitse vastata.
Jos kysytään hyvin ärhäkästi niin sanon että ei kuulu sulle.
Kohteliaisuus uteluihin vastaan että yksityisasioita.
Kaikkea kertomaasi voidaan käyttää sinua vastaan.
Oli tarina totta tai ei niin jostakin syystä jotkut ottavat aina oikeudekseen haukkua yh äitejä. Yh isiä sen sijaan ihannoidaan.
Kai sinä puutuit kiusaamiseen jo sen tapahtuessa ja sanoit suorat sanat niille mammoille?
En usko sun juttuun ollenkaan, olet aika huono "valehtelija/provoilija" johtuen siitä, että liioittelet liikaa.