Feministin ajatuksen juoksua....

Tässä erään feminismiin "kääntyneen" ajatuksia. Ei siis minun, mutta otinpa talteen kun oli sen verran sekavaa soperrusta. Ilmeisesti tajusi itsekin ja poisti juttunsa.

"Miehen käytöstä ollaan aina valmiita analysoimaan objektiivisesti, tieteellisesti ja ilman tunnekuohuja. Naisen käytöksen analysointia leimaa vuosituhannet kestänyt naisviha, uskonnolliset näkemykset ja uskomukset.
Esimerkkiväite: Nainen on todennäköisemmin hoivaava, turvallisuudesta välittävä
Reaktio: "Naiset kunnianhimottomia, heiltä "puuttuu jotain", lällyköitä, eivät pysty samaan kuin mies"
Toinen väite: Mies todennäköisemmin raiskaa, murhaa eikä hillitse seksuaalisuuttaan
Reaktio: "Evoluutioon kuuluva tuote, mies vain seuraa vaistoaan, eläimiähän me kaikki olemme, historian ja evoluution vuoksi sitä ja tätä"
Tämä näkyy ihan kaikkialla. Mies arvotetaan paremmaksi koska hänellä on fyysistä voimaa (näkyy muuten aina esimerkiksi urheilukisojen aikaan), mutta jos väittäisin että nainen on parempi koska hillitsee seksuaalisuutensa niin johan alkaa paapatus siitä miten mies vain seuraa luontoaan ja luonto sitä ja tätä. Eipä vain naista ole koskaan arvioitu luonnollisena nisäkkäänä, vaan aina on liitetty tunteellisia adjektiiveja naiseen.
Tämän vuoksi olen feministi. Minua syytetään huonommaksi koska en (kuulemma ole) yhtä johtokykyinen kuin mies, mutta enpä ole nähnyt miehiä syyllistettävän siitä että he eivät esimerkiksi kykene imettämään, synnyttämään tai pysymään väkivallattomina yhteiskunnassa.
Feminismiä ei tarvittaisi jos nainen hyväksyttäisiin sellaisena kuin on. Jos sukupuolia arvotetaan, on hyvin todennäköistä että arvotukselle luodaan myös vastaliikkeitä ja eri teorioita. Järkyttävän aggressiivinen naisviha muuten vain kasvattaa feminismiä."