Treffeille kutsu muodossa "haluaisitko tulla tapaamaan minua?" Ei mennäänkö syömään tms.

.

Eikö tämä tullut jo harvinaisen selväksi?

Mun mies taisi kysyä noin, melko tarkalleen "tuli tässä mieleen että nähtäiskö perjantaina". Sovittiin vaan että mies tulee hakemaan mut paikasta x ja keksitään sitten jotain. No, syömään me päädyttiin mutta mä olin aivopierulla syönyt juuri ennen lähtöä niin ei ollut nälkä. :D Olisi mies tarjonnut, sai se mut puhuttua jonkun pirtelön ottamaan. Tarjouduin tietysti itse maksamaan mutta ei käynyt.

Tuossa on se ongelma että kysymys voi kuulostaa liian sitouttavalta; vastatessaan myöntävästi nainen voi kokea antavansa valtaa miehelle, koska kysymys on muotoiltu noin. Neutraalimpi tapa olisi kysyä vaikka "Voitaisiinkohan mennä X paikkaan yhdessä?" tms.

Tavallisesti nainen haluaa tuntea olevansa etulyöntiasemassa ja naisesta voi tuntua että hänen asemansa objektina heikkenee jos kysymys asetellaan tuolla tavalla. Toki tämä ei välttämättä ole mitenkään tietoista.

"Haluatko tulla tapaamaan minua". Kuulostaa oudolta. Tapaamaan minne? Esson baarin pihalle? Eix treffit nyt vaikka kahvilassa olis paremmat?

Oletko edelleen sitä mieltä, ettei tämä asia ole muodostunut sinulle elämää häiritseväksi pakkomielteeksi?

Äläkä suotta väitä olevasi joku uusi kirjoittaja palstalla.

Mutta jos itse saisin viestin "haluaisitko tulla tapaamaan minua" niin olettaisin, että mies kutsuu kotiinsa, jolloin vastaukseni olisi kieltävä.

Älä jaksa. Olet todella rasittava ihminen. 

Vierailija kirjoitti:

"Haluatko tulla tapaamaan minua". Kuulostaa oudolta. Tapaamaan minne? Esson baarin pihalle? Eix treffit nyt vaikka kahvilassa olis paremmat?

kas kummaa, naiselle tuli mieleen paikka jossa voi kuluttaa (oletettavasti) miehen rahaa. Ilmaista pullaa (mums mums) jos "mies tahtoo yhtään naiseensa panostaa"

Vierailija kirjoitti:

Jotta naiset ymmärtäisivät mikä on deittien tarkoitus, olisi miesten hyvä kutsua naista tapaamaan henkilöä, ei nauttimaan maksetuista virvokkeista.

Nykyisellään naiset näyttävät ymmärtävän, että tarjolla on ilmaista ruokaa ja juomaa sekä kivaa ohjelmaa jos mies kutsuu naisten tutustumaan _itseensä_.

Naisetko ymmärtävät treffikutsut ensisijaisesti tilaisuutena saada ilmaista hyvää?

No eivät ymmärrä. Naiset tulevat tutustumaan uuteen ihmiseen.

Jos treffailu on sulle noin ylivoimaisen vaikeaa ja kaikki sattuu lompakkoon, unohda  treffailu ja deittailu ja mene munkkiluostariin.

Hienoa, taas yksi tuntomerkki millaista miestä ei pidä tavata.

Ei kyllä mahdu päähäni. Ei vaikka mikä olisi. Miksi edes mietit treffejä naisen kanssa kun selvästi vihaat naisia sydämesi pohjasta? Ymmärrän kyllä halun päästä nöyryyttämään naisia koska meitä vihaat. Ovathan naiset kertoneet miehistä jotka treffien alussa naisen ensi kertaa nähdessään kommentoivat "Hyi helvetti!" ja poistuvat paikalta. Tai alkavat puhua ensitreffeillä naisen kuristamisesta pelästyttääkseen ja järkyttääkseen. Nuo miehet ovat juuri näitä aloittajan tapaisia. Eli treffreille on lähdetty ihan pelkästään halusta tuottaa pahaa mieltä. Mutta mitä siitä pitemmän päälle saa? Ei tuo ole kovin tervettä, velloa tuossa vihassa.

Kannattaa tosiaan välttää treffikontekstia, kun ehdottaa tapaamista. Treffeillä käyminen voi pitää sisällään joitakin ei-niin-hyödyllisiä oletuksia kuten sen, että miehen pitäisi maksaa ja liehitellä naista. Monet kliseiset treffikontekstit kuten kynttiläillallinen ravintolassa ovat paitsi kalliita, myös vähän jäykkiä ja hankalia luontevan läheisyyden kannalta.

On paljon parempi ehdottaa jotakin kivaa matalan kynnyksen tekemistä, johon nainen voi tulla mukaan. Sinulla on siis hauskaa joka tapauksessa, ja nainen voi päästä osaksi sitä.  Se on usein vetoavaa. Tämän tekemisen ei tarvitse olla mitään ihmeellistä. Jätskikiskalla käynti ja jokirannassa kävely, flipperin pelaaminen tai jopa kasvisten ostaminen torilta käyvät, jos kiinnostus on jo olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta naiset ymmärtäisivät mikä on deittien tarkoitus, olisi miesten hyvä kutsua naista tapaamaan henkilöä, ei nauttimaan maksetuista virvokkeista.

Nykyisellään naiset näyttävät ymmärtävän, että tarjolla on ilmaista ruokaa ja juomaa sekä kivaa ohjelmaa jos mies kutsuu naisten tutustumaan _itseensä_.

Naisetko ymmärtävät treffikutsut ensisijaisesti tilaisuutena saada ilmaista hyvää?

No eivät ymmärrä. Naiset tulevat tutustumaan uuteen ihmiseen.

Jos treffailu on sulle noin ylivoimaisen vaikeaa ja kaikki sattuu lompakkoon, unohda  treffailu ja deittailu ja mene munkkiluostariin.

Ei aloittajalla seksin harrastaminen käy edes mielessä kun treffejä suunnittelee. Eikö se ole aika selvää, että tarkoitus on vain loukata, alentaa ja suututtaa? Näitä ihmisiä on olemassa, en kyllä tiedä mikä heissä on vialla. Mutta heidän kaverisuhteensa, deittailu, kommunikointi asiakkaiden, työkavereiden, naapureiden ja satunnaisten bussimatkustajien kanssa tähtää vain yhteen asiaan: pahan olon tuottamiseen muille.

Ensimmäinen kysymykseni ennen vastausta olisi, että minne. Kerran tavatun tai nettituttavuuden kotiin en ainakaan lähtisi. Näitä on nähty ja koettu, samoin ystävät, ja onneksi ei ole pahemmin käynyt kenellekään. Senkin on ystävä kokenut, että mies pyytää ensitreffeille kotiinsa syömään, mutta ei sitten omista edes ruoanlaittovälineitä. Vain pari mukia kahville, mutta ai niin, jäi kahvi ja suodatinpussit ostamatta. No olutta voi juoda pullon suusta ja eikös sitten hypätä sänkyyn (patjalle). Kiitos ei. Ikinä ei olisi uskonut siitäkään kolmekymppisestä fiksun oloisesta miehestä.

Minä en tunne tuttavpiirissäni ketään, en naista enkä miestä, jolle ilmainen kahvi tai vaikka ateria olisi jotain sellaista, että menisi vain sen toivossa tapaamaan jotain urpoa. Akoittajalle ilmainen ateria saattaa olla merkittävä juttu, näistä monista aloituksista päätellen. Normaaleille ihmisille yleensä melko yhdentekevää.

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, taas yksi tuntomerkki millaista miestä ei pidä tavata.

Ei kyllä mahdu päähäni. Ei vaikka mikä olisi. Miksi edes mietit treffejä naisen kanssa kun selvästi vihaat naisia sydämesi pohjasta? Ymmärrän kyllä halun päästä nöyryyttämään naisia koska meitä vihaat. Ovathan naiset kertoneet miehistä jotka treffien alussa naisen ensi kertaa nähdessään kommentoivat "Hyi helvetti!" ja poistuvat paikalta. Tai alkavat puhua ensitreffeillä naisen kuristamisesta pelästyttääkseen ja järkyttääkseen. Nuo miehet ovat juuri näitä aloittajan tapaisia. Eli treffreille on lähdetty ihan pelkästään halusta tuottaa pahaa mieltä. Mutta mitä siitä pitemmän päälle saa? Ei tuo ole kovin tervettä, velloa tuossa vihassa.

Rakastan maksuttomia naisia, mutta heitä on niin pirun vaikea löytää mistään kuten palstan ketjut tuovat ilmi. Maksullisista en jaksa sanoa nyt mitään, heitä valitettavasti vilisee niin paljon, että kaduilla päät yhteen kolisee.

Tajusin juuri jotain. Nettideitissä oli yksi tyyppi, joka oli kirjoittanut itsestään tekstin, missä kuvaili itseään tosi ilkeäksi, pahaa puhuvaksi, kyyniseksi ja ketkeroituneeksi mieheksi joka nyt yrittää tällä tavalla kiinnittää naisten huomiota kun ei sitä muuten saa. No, ajattelin että tuossahan on hauska tyyppi joka osaa viljellä mustaa huumoria. En siis ollut vielä käynyt tällä palstalla, joten en osannut varoa tuota miestyyppiä. Tosiaan pidin pelkkänä huumorina.

No, laitoin sitten hänelle viestiä. Juttelimme vähän aikaa ja kysäisin sitten mennäänkö joskus kahville. Hän sanoi että ei välitä kahvista ja ehdotti kävelylenkkiä. Ihmettelin vähän että hän tyrmäsi ehdotukseni noin suorasukaisesti mutta suostuin. Luulin että kyseessä oli joku sosiaalisten tilanteitten pelko tai jotain. Mutta olisiko ollut että hän pelkäsi ihan kuollakseen että hänen odotetaan tarjoavan kahvit. Hän olikin sitten tasan niin katkera ja kyyninen kuin miltä oli vaikuttanut, ei se mitään huumoria ollut. En ihmetellyt yhtään että oli ollut nettideitissä vuosia tuloksetta.

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Tuossa on se ongelma että kysymys voi kuulostaa liian sitouttavalta; vastatessaan myöntävästi nainen voi kokea antavansa valtaa miehelle, koska kysymys on muotoiltu noin. Neutraalimpi tapa olisi kysyä vaikka "Voitaisiinkohan mennä X paikkaan yhdessä?" tms.

Tavallisesti nainen haluaa tuntea olevansa etulyöntiasemassa ja naisesta voi tuntua että hänen asemansa objektina heikkenee jos kysymys asetellaan tuolla tavalla. Toki tämä ei välttämättä ole mitenkään tietoista.

Sinä kun olet nais- ja miesselittämisestä kirjoitellut niin tässäpä taas oiva esimerkki miesmeröinnistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, taas yksi tuntomerkki millaista miestä ei pidä tavata.

Ei kyllä mahdu päähäni. Ei vaikka mikä olisi. Miksi edes mietit treffejä naisen kanssa kun selvästi vihaat naisia sydämesi pohjasta? Ymmärrän kyllä halun päästä nöyryyttämään naisia koska meitä vihaat. Ovathan naiset kertoneet miehistä jotka treffien alussa naisen ensi kertaa nähdessään kommentoivat "Hyi helvetti!" ja poistuvat paikalta. Tai alkavat puhua ensitreffeillä naisen kuristamisesta pelästyttääkseen ja järkyttääkseen. Nuo miehet ovat juuri näitä aloittajan tapaisia. Eli treffreille on lähdetty ihan pelkästään halusta tuottaa pahaa mieltä. Mutta mitä siitä pitemmän päälle saa? Ei tuo ole kovin tervettä, velloa tuossa vihassa.

Rakastan maksuttomia naisia, mutta heitä on niin pirun vaikea löytää mistään kuten palstan ketjut tuovat ilmi. Maksullisista en jaksa sanoa nyt mitään, heitä valitettavasti vilisee niin paljon, että kaduilla päät yhteen kolisee.

Sinä et käy töissä, sinä elät meidän työssä käyvien naisten verorahoilla. Olet loinen, vätys ja säälittävä pummi. Maksullinen mies. Josta ei kukaan haluaisi maksaa, mutta pakko meidän on. Oletko jo ryypännyt kaikki sossun rahat?

Tämä on se sama säälittävä ulisija, joka vaatii naisia elättämään itsensä koska ei itse viitsi laiskuuttaan käydä töissä. Solvaa naisia jotka eivät sitä suostu tekemään.

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Tuossa on se ongelma että kysymys voi kuulostaa liian sitouttavalta; vastatessaan myöntävästi nainen voi kokea antavansa valtaa miehelle, koska kysymys on muotoiltu noin. Neutraalimpi tapa olisi kysyä vaikka "Voitaisiinkohan mennä X paikkaan yhdessä?" tms.

Tavallisesti nainen haluaa tuntea olevansa etulyöntiasemassa ja naisesta voi tuntua että hänen asemansa objektina heikkenee jos kysymys asetellaan tuolla tavalla. Toki tämä ei välttämättä ole mitenkään tietoista.

Sinä kun olet nais- ja miesselittämisestä kirjoitellut niin tässäpä taas oiva esimerkki miesmeröinnistä.

Tottahan tuo on.