Saako Yhdysvalloissa tuomari kumota valamiehistön päätöksen?
Tuli mieleen eilisestä Good wife-sarjan jaksosta, jossa valamiehistö tuomitsi miehen syylliseksi, tuomari oli eri mieltä ja kumosi päätöksen ja vapautti miehen.
Eli jos tuomari nyt vain sattuu olemaan eri mieltä asiasta, voiko se vain todeta että paskat valamiehistöstä? Aika outoa. Mikä pointti sillä valimiehistöllä silloin on?
Kommentit (3)
Saa, mutta vain langettavan tuomion ja perustellusta syystä. Jos tuomari on syyttäjän mielestä perustellut päätöksensä huonosti, syyttäjä voi valittaa ylempään asteeseen.
http://www.slate.com/articles/news_and_politics/explainer/2002/06/when_…
Vierailija kirjoitti:
Saa, mutta vain langettavan tuomion ja perustellusta syystä. Jos tuomari on syyttäjän mielestä perustellut päätöksensä huonosti, syyttäjä voi valittaa ylempään asteeseen.
http://www.slate.com/articles/news_and_politics/explainer/2002/06/when_…
Kiitos linkistä, tuo artikkeli oli hyvä.
Ap
Tuomioista valitetaan valitustuomioistuimeen.