Lue keskustelun säännöt.
Pakollinen asevelvollisuus pitää poistaa
20.08.2016 |
Tilalle Norjan malli eli miehiä ja naisia koskeva vapaaehtoinen asepalvelus. Kaikille on pakollinen kutsunta, mutta palvelus on vapaaehtoista. Luonnollisesti päivärahoihin reilu korotus, mikä on ihan kohtuullistakin ympärivuorokautisesta työstä.
Miksi näin?
1. Suomen sodanaikainen reservi on 230 000 sotilasta ja koulutettua reserviä on yli 900 000. Noin 3/4 koulutetuista on täysin hukkakoulutettuja, joille ei edes olisi tehtävää tai tarvikkeita sodan aikana. Turhaa resurssien haaskausta.
2. Tasa-arvoinen ja ihmisoikeuksia kunnioittava. Miehet ja naiset tasa-arvoisesti kutsutaan ja armeijaan meno on kiinni omasta halusta, ei pakosta eli orjapalveluksesta. Suomen suurin tasa-arvo-ongelma on ratkaistu.
3. Armeijaan menee oikeasti motivoituneet, jolloin ryhmädynamiikka, koulutus ja taisteluvalmius tehostuu merkittävästi. Ei enää movetusta (sairaana olon teeskentely, todella yleistä nyky-armeijassa).
Saataisiinko riittävää määrää koulutettavia vapaaehtoisista?
1. Norjan mallissa mikäli koulutettavia ei saada tarpeeksi voidaan loput tarvittavat valita arpomalla koko ikäluokasta. Tähän ei ole _koskaan_ vielä tarvinnut mennä, koska halukkaita on aina ollut riittävästi.
2. Suomen asevelvollisilla tehtyjen kyselyjen mukaan maanpuolustushalukkuus on erittäin korkeaa, joten vapaaehtoisestikin armeijaan menisi suuri osa ikäluokasta.
Kommentit (13)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
100% samaa mieltä. Mutta kun AV on naispainotteinen palsta, ja heitähän intti ei koske, niin ei paljoa kiinnosta ja ketju ei saa huomiota.
M22
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua kiinnostanut aina maanpuolustus ja aioin kutsuntoihin mennä aikoinaan, mutta aloin odottaa esikoista, en sitten voinut. Nyt 10v myöhemmin oon ruvennut ajattelemaan asiaa uudestaan. Onko naiselle vielä mahdollista värväytyä palvelukseen 30v? Muistelisin, ettei olisi esteitä kun on terve ym, mutta kertokaa minulle toki. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpöhöpö. Olemassaolomme suvereenina liittoutumattomana valtiona perustuu hyvin pitkälle yleiseen asevelvollisuuteen. Jos on eri näkemys, toivon perusteita?
Se on niin helppoa olla asioista kaikenlaista mieltä, mutta tähänkään asiaan ei tarvitsisi edes paljoa perehtyä, kun näkemys suuren reserviläisarmeijan välttämättömyydestä Suomen tilanteessa tulisi itsestäänselvyydeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin pitäisi. Olisin itsekin käynyt armeijan loppuun, jos porukan pääosa ei olisi ollut amispateja. Maanpuolustus kiinnostaa, mutta ei pierujuttuja jaksa kuunnella illasta toiseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki asepalvelus on turhaa ja koko armeija on turha. Suomen armeijasta ei missään tapauksessa ole mitään vastusta kenellekään eikä Venäjä ja Nato mitään rintamasotaa enää tee, kuten luullaan. Kuolassa on 30 ohjusta jo suunnattu suoraan Helsinkiin ja Tikkakoskelle, ja se on se viis minuuttia kun Putin painaa nappia ja Suomi on tuhottu. Meidän tuhnuarmeija istuu siinä vaiheessa vielä hätäpaskalla kodeissaan.
Olen muuten itse armeijan käynyt 24-vuotias nainen ja feministi. Omana aikanani armeijassa noin kolmasosa koko komppaniasta movetti loppusodan.
AP