Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pamela Tolan hometalo Espoossa - missäpäin Espoota?

Vierailija
12.08.2016 |

Missäpäin Espoota sijaitsee tuo Pamela Tolan ja ex-miehensä ostama homeiseksi myöhemmin paljastunut erillistalo? Naapurustossa asuneita paikalla?

Hinta v. 2009 on ollut 330 000 € joka Espoon mittakaavassa on kuitenkin melkoisen maltillinen. Eli missään huippusuositussa kasvukeskuksessa tai lähiössä tämä purkukuntoiseksi tuomittu erillistalo ei voi sijaita...

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001238332.html

Kommentit (29)

Vierailija
1/29 |
12.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai onko ne asuneet muka joskus Espoossa? Mä olen nähnyt Tolaa ja perhettään aina vaan Helsingissä.

Vierailija
2/29 |
12.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on Kaupunginkalliossa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/29 |
12.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on Kaupunginkalliossa. 

Ulkopäin semmoinen aika ruppana vanha puutalo, jonka tontti on jaettu ja siihen toiselle puoliskolle rakennettu pari erillistaloa lisää. Eli tuo talo on ajalta kauan ennen käsitettä erillistalo, veikkaisin noin 50- tai 60-lukua. 

Vierailija
4/29 |
12.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on Kaupunginkalliossa. 

Ulkopäin semmoinen aika ruppana vanha puutalo, jonka tontti on jaettu ja siihen toiselle puoliskolle rakennettu pari erillistaloa lisää. Eli tuo talo on ajalta kauan ennen käsitettä erillistalo, veikkaisin noin 50- tai 60-lukua. 

Eihän erillistalon käsite rakennuksen iästä tai ulkonäöstä riipu, vaan siitä, onko kyseessä oma kiinteistö vai useamman talon yhtiö.

Vierailija
5/29 |
12.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on Kaupunginkalliossa. 

Ulkopäin semmoinen aika ruppana vanha puutalo, jonka tontti on jaettu ja siihen toiselle puoliskolle rakennettu pari erillistaloa lisää. Eli tuo talo on ajalta kauan ennen käsitettä erillistalo, veikkaisin noin 50- tai 60-lukua. 

Eihän erillistalon käsite rakennuksen iästä tai ulkonäöstä riipu, vaan siitä, onko kyseessä oma kiinteistö vai useamman talon yhtiö.

Ilmeisesti muutettu yhtiöksi siinä vaiheessa, kun tontti jaettu ja uudet talot rakennettu alle 10 vuotta sitten. Ei mikään hyvä diili näille muille asukkaille ilmeisesti, huh.

Vierailija
6/29 |
12.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinkahan monta ylläriä pitää tulla julkisuuteen, että ihmiset ymmärtää, että noissa isoisän itse tekemissä "edullisissa" puurintsikoissa on aina ongelmia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/29 |
12.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on Kaupunginkalliossa. 

Ulkopäin semmoinen aika ruppana vanha puutalo, jonka tontti on jaettu ja siihen toiselle puoliskolle rakennettu pari erillistaloa lisää. Eli tuo talo on ajalta kauan ennen käsitettä erillistalo, veikkaisin noin 50- tai 60-lukua. 

Ylläri. Not.

Tyypillistä Espoossa tuo vanhojen isojen tonttien lohkominen ja sen jälkeen näiden rakennusten yhtiöittäminen. Monesti jätetään myös se alkuperäinen vanha ruppanatalo omalle pikkutontilleen ja myydään hyvällä voitolla sekin pois kunhan on ensiksi laitettu silkon päälle kermavaahtokuorrutus. Oliskohan joku kuolinpesä myynyt joko koko roskan rakennuttajalle könttänä (joka sitten myynyt talon Tolalle), tai vaihtoehtoisesti ovat ensiksi myyneet tontit kalliilla rakennuttajalle ja sen jälkeen alkuperäisen talon Tolalle. Hyvät rahat ottaneet kummassakin tapauksessa.

Vierailija
8/29 |
12.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on Kaupunginkalliossa. 

Missäpäin Kaupunginkalliossa....noin suunnilleen? Onko se vanha hometalo edelleen purkamattomana tontillaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/29 |
12.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on Kaupunginkalliossa. 

Missäpäin Kaupunginkalliossa....noin suunnilleen? Onko se vanha hometalo edelleen purkamattomana tontillaan?

Tuntuisi vähän kiusalliselta niitä toisia taloja ajatellen laittaa tarkat tiedot. Kyllä se talo ainakin jokin aika sitten oli vielä paikallaan. Mutta eiköhän nuo tuntomerkit riitä, ettei kannata ostaa taloa Kaupunginkalliosta, jossa on sekä vanha talo että uudet samassa yhtiössä. 

Vierailija
10/29 |
12.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on Kaupunginkalliossa. 

Missäpäin Kaupunginkalliossa....noin suunnilleen? Onko se vanha hometalo edelleen purkamattomana tontillaan?

Tuntuisi vähän kiusalliselta niitä toisia taloja ajatellen laittaa tarkat tiedot. Kyllä se talo ainakin jokin aika sitten oli vielä paikallaan. Mutta eiköhän nuo tuntomerkit riitä, ettei kannata ostaa taloa Kaupunginkalliosta, jossa on sekä vanha talo että uudet samassa yhtiössä. 

Tai ainakaan ei kannata ostaa sitä as.oy:n vanhaa taloa, jos lohkotulla tontilla on vanha ja uusia taloja. Noissa uusissa, toisin kuin vanhassa, taitaa kuitenkin olla vielä rakentajan vastuuta ja nykyaikaiset rakennustekniikat ja -standardit.

Missä muuten Kaupunginkallio alkaa ja Kiltakallio loppuu? Onko rajana Finnoontie?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/29 |
12.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on Kaupunginkalliossa. 

Missäpäin Kaupunginkalliossa....noin suunnilleen? Onko se vanha hometalo edelleen purkamattomana tontillaan?

Tuntuisi vähän kiusalliselta niitä toisia taloja ajatellen laittaa tarkat tiedot. Kyllä se talo ainakin jokin aika sitten oli vielä paikallaan. Mutta eiköhän nuo tuntomerkit riitä, ettei kannata ostaa taloa Kaupunginkalliosta, jossa on sekä vanha talo että uudet samassa yhtiössä. 

Tai ainakaan ei kannata ostaa sitä as.oy:n vanhaa taloa, jos lohkotulla tontilla on vanha ja uusia taloja. Noissa uusissa, toisin kuin vanhassa, taitaa kuitenkin olla vielä rakentajan vastuuta ja nykyaikaiset rakennustekniikat ja -standardit.

Missä muuten Kaupunginkallio alkaa ja Kiltakallio loppuu? Onko rajana Finnoontie?

Joo, kumpikaan ei ulotu kahdelle puolelle Finnoontietä. 

Vierailija
12/29 |
12.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan monta ylläriä pitää tulla julkisuuteen, että ihmiset ymmärtää, että noissa isoisän itse tekemissä "edullisissa" puurintsikoissa on aina ongelmia.

Ongelmat eivät kuitenkaan ole isoisän aikuisia, vaan korjaus- ja muutostöistä johtuvia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/29 |
12.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muusikko/näyttelijä/graafikko haluaa romanttisen talon ja löytää halvalla kivan ja persoonallisen...

öh

Olenko kuullut ennenkin? Kyllä vanhan talon voi ostaa mutta kannattaa ottaa ne ruusunpunaiset lasit pois ensin.

Vierailija
14/29 |
12.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muusikko/näyttelijä/graafikko haluaa romanttisen talon ja löytää halvalla kivan ja persoonallisen...

öh

Olenko kuullut ennenkin? Kyllä vanhan talon voi ostaa mutta kannattaa ottaa ne ruusunpunaiset lasit pois ensin.

Sama tuli kieltämättä mieleen. ;)

Taiteilijat ovat ihastuneet vanhaan, tunnelmalliseen ja romanttiseen. Mielikuvissa tuijoteltu takkatuleen ja perusteltu talon "persoonallisuutta" (yksi välittäjien usein käyttämä kiertoilmaus toimimattomalle ja remppaa vaativalle) omalla persoonallisuudella. "Kun siinä on niin ihana pihakin", "kuulitko miten ihanasti lattia narahteli", "kun ne ikkunapuitteetkin oli ihanasti rapistuneet"... Harmi sinänsä että tärkeämpää olisi kuitenkin kiinnittää erilaisiin asioihin huomiota...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/29 |
12.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan monta ylläriä pitää tulla julkisuuteen, että ihmiset ymmärtää, että noissa isoisän itse tekemissä "edullisissa" puurintsikoissa on aina ongelmia.

Eri asia on myydä rehellisesti vajaakuntoisena ja siihen suhteutettuun hintaan. Nyt oli kyse siitä, että oli myyty valheellisesti hyväkuntoisena ja hyväkuntoisen hinnalla.

Hyvä että Tola vei jutun oikeuteen. Mitä enemmän on ennakkotapauksia homekodeista, sitä helpommin tavalliset köyhät ihmisetkin uskaltavat perätä oikeuksiaan. Oikeudenkäynnit tuollaisessa asiassa hovioikeuteen asti maksavat yhdeltä osapuolelta n 50 000 euroa ja hävinnyt maksaa molempien oikeudenkäyntikulut eli siis n 100 000 euroa pelissä pelkästään juristien palkkipina, sen talon ostohinnan ja remontin lisäksi. Moni ei uskalla käräjöidä ja siksi homeongelma rehottaa.

Vierailija
16/29 |
12.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan monta ylläriä pitää tulla julkisuuteen, että ihmiset ymmärtää, että noissa isoisän itse tekemissä "edullisissa" puurintsikoissa on aina ongelmia.

Ongelmat eivät kuitenkaan ole isoisän aikuisia, vaan korjaus- ja muutostöistä johtuvia.

Ennenhän tehtiin laatua. Vesieristeet ja salaojat puuttuu ja talo kasattu siitä mitä pihalta löytyi, mutta romanttisuus ennen kaikkea.

Vierailija
17/29 |
12.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan monta ylläriä pitää tulla julkisuuteen, että ihmiset ymmärtää, että noissa isoisän itse tekemissä "edullisissa" puurintsikoissa on aina ongelmia.

Eri asia on myydä rehellisesti vajaakuntoisena ja siihen suhteutettuun hintaan. Nyt oli kyse siitä, että oli myyty valheellisesti hyväkuntoisena ja hyväkuntoisen hinnalla.

Hyvä että Tola vei jutun oikeuteen. Mitä enemmän on ennakkotapauksia homekodeista, sitä helpommin tavalliset köyhät ihmisetkin uskaltavat perätä oikeuksiaan. Oikeudenkäynnit tuollaisessa asiassa hovioikeuteen asti maksavat yhdeltä osapuolelta n 50 000 euroa ja hävinnyt maksaa molempien oikeudenkäyntikulut eli siis n 100 000 euroa pelissä pelkästään juristien palkkipina, sen talon ostohinnan ja remontin lisäksi. Moni ei uskalla käräjöidä ja siksi homeongelma rehottaa.

Kyllä hälytyskellojen pitäisi soida amatöörilläkin, jos Espoosta saa "hyväkuntoisen" erillistalon 330 k€:lla. Tuo edullinen hinta jo kertoo, ettei ostajilla ole voinut olla edellytyksiä olettaa taloa hyväkuntoiseksi.

Voin syödä vaikka hattuni, mutta väitän, ettei tuota taloa ole määritelty hyväkuntoiseksi edes myynti-ilmoituksessa. Sitä on varmasti rempattu ja fiksattu näyttämään ulkoisesti "hyvältä", mutta hyväkuntoiseksi se pintojen pikapäivitys ei vanhaa 1950-luvun taloa tee.

Vierailija
18/29 |
12.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä kyllä muistan tämän talon, koska tätä myyntiin noin 2v sitten oikotiellä. Kallioinen tontti Kaupunginkalliossa, jossa oli sit havaittu homeongelmia.

Vierailija
19/29 |
12.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En voi käsittää miten nykypäivänä jotkut uskaltavat ostaa minkäänlaisen omakotitalon ilman, että on ensin tehty kattavat kosteus- ja homevauriotarkastukset riippumattoman tahon toimesta.

Vierailija
20/29 |
12.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan monta ylläriä pitää tulla julkisuuteen, että ihmiset ymmärtää, että noissa isoisän itse tekemissä "edullisissa" puurintsikoissa on aina ongelmia.

Eri asia on myydä rehellisesti vajaakuntoisena ja siihen suhteutettuun hintaan. Nyt oli kyse siitä, että oli myyty valheellisesti hyväkuntoisena ja hyväkuntoisen hinnalla.

Hyvä että Tola vei jutun oikeuteen. Mitä enemmän on ennakkotapauksia homekodeista, sitä helpommin tavalliset köyhät ihmisetkin uskaltavat perätä oikeuksiaan. Oikeudenkäynnit tuollaisessa asiassa hovioikeuteen asti maksavat yhdeltä osapuolelta n 50 000 euroa ja hävinnyt maksaa molempien oikeudenkäyntikulut eli siis n 100 000 euroa pelissä pelkästään juristien palkkipina, sen talon ostohinnan ja remontin lisäksi. Moni ei uskalla käräjöidä ja siksi homeongelma rehottaa.

Tällä palstalla ollaan vaan iloisia, että tolalle sattui tuo hometalo kohdalle ja pidetään sitä vähintään oikeutettuna ja oikeudenmukaisena, sillä "olisihan se pitänyt tajuta". Ärsyynnytään siitä, että Tola edes kehtaa lähteä puolustamaan oikeuksiaan. Perinteiset suomalaiset naiset taas vauhdissa...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yhdeksän yhdeksän